前几天再一次重新看了一遍《甄嬛传》这部历史大剧长剧，作为一个大喷子型人物，我对任何事情都是抱着批判的眼光看待的，当然任何的事物都有两面性，这里我想说一下，这部电视剧唯一让我感觉到好的地方就是台词还算不错，文艺气息很重很浓，服装道具也很华丽到位。
好的就说这些吧，不好的开喷：
1：这是一部古装剧，又是一部后宫剧。大家都知道在古代的女人是没有婚姻自由的，这部电视剧似乎忽略了这点，剧情里面多处出现了自由的恋爱情节。
2：古代女子对待婚姻都是很慎重的，一般跟随了一位男生以后基本一生都不会再出现出轨的问题，而且在古代一旦被发现出轨的话，基本上女人就会自杀身亡，而这部电视剧里面的主人公甄嬛完全背离这一点了。
3：该电视剧完全的丑化了古时候的皇帝的形象，把皇帝描述的成为了一个暴力残忍、六亲不认、近女色的皇帝。
4：该剧与历史事实不符，读过雍正历史的都知道雍正的死亡原因历来是一个谜，有的说是被吕留良案中逃脱的吕四娘入宫刺死的，还有说是被宫女、太监缢死的。除此之外，许多学者猜测是被丹药毒死的。不管是什么样的原因都不会是甄嬛的原因，甄嬛根本就在雍正年间不存在。
5：历史上都说允礼得到了一个好的结果，但是本剧允礼的结果是被雍正毒死，似乎有误导之意。
6：电视剧里面问候都是用“皇上万福金安”这句话，殊不知古代看见皇上用的都是万岁吗？
7：记得前段时间人民网发表了一篇文章将甄嬛传和大长今作对比，得出的结论就是：甄嬛传里使用心机的人能成功，大长今里面安分守纪的人能成功。这样的结论确实是正确的，但是这样的结论又说明了什么道理呢？很显然甄嬛传将观众的思维引导到一个错误的方向上了。中国的影视还有救吗？
以上只是我个人的观点，也可能有一些是错误的，请大家不要当真就是！
砖家挑错：
场景1. 皇帝、王爷和妃子一起吃饭
剧情描述：剧中有多场皇帝和众妃子一同饮宴的戏。更有一场宴会戏甄嬛跳惊鸿舞，果郡王吹笛伴奏。
专家释疑：在清朝，皇帝从来不与皇后、妃子同桌吃饭。皇帝只是偶尔陪伴皇太后吃饭。亲王进宫看不到后妃，而亲王福晋进宫参加宴饮的时候也是由皇太后主持仪式。
场景2. 妃子用香料迷惑皇上
剧情描述：安陵容为了获得皇帝宠幸偷偷在宫里使用有催情效果的香料。
专家释疑：皇帝不在妃子宫里过夜这是常识。妃子能用催情香料留住皇帝更加只是个传说。
场景3. 雍正服用丹药致死
剧情描述：在剧结尾处，甄嬛与宁贵人为了报复皇帝而引诱他大量服用丹药，最终皇帝因丹药服用过多致死。
专家释疑：这是比较靠谱的剧情。雍正服用道家丹药致死在学术界也是被承认的史实。雍正的年龄并不特别大，但是身体状况与康熙和乾隆没法比，这多半由于他大量服用含有毒素汞的丹药所致。而且正因为雍正大量服用丹药，他也不太亲近女色，这又与剧情矛盾。