Se está hablando mucho de que Blockchain está obsoleto, ya no vale para nada, ya hay mil maneras de hacerlo todo mejor... Si entras en la web de #Swirlds te lo venden muy bien (http://www.swirlds.com/)

¿Realmente es así?

#Hashgraph vs #Blockchain

Hashgraph

Es un sistema de tecnología avanzada de contabilidad distribuida que elimina la necesidad de cálculos masivos y consumo de energía insostenible como los de #Bitcoin y #Ethereum. Cada nodo en Hashgraph puede difundir información sellada (llamados eventos) sobre transacciones creadas y transacciones recibidas de otros, a otros nodos elegidos al azar. Estos nodos agregarán los eventos recibidos con la información recibida de otros nodos en un nuevo evento, y luego lo enviarán a otros nodos elegidos al azar. Este proceso continúa hasta que todos los nodos conocen la información creada o recibida al principio. La nueva información puede llegar a cada nodo de la red de una manera muy rápida.

• Rápida: 250,000 transacciones por segundo. (7 transacciones/segundo en BItcoin)
• Más justa: Mejor configuración matemática (con 2/3 de la red se valida la transacción). Por ejemplo, un minero NO podría decidir que transacción "hacer" antes debido al pago más alto de fee.
• Más segura: Es asíncrono. Nadie puede evitar que se llegue a un consenso o intentar interrumpir uno que ya ha sido alcanzado.
• Eficiente: Ningún bloque nuevo puede volverse obsoleto.
• Menos almacenamiento: Permite que si un evento ocurre, todos lo conocen en minutos, y solo se guarda la transacción lo demás se va directo a la papelera.
• Menos gasto eléctrico: Al no basarse en PoW (prueba de trabajo) no existen mineros ni se consumiría esa cantidad de electricidad.
  

Wow!! Entonces porque estoy perdiendo el tiempo con Blockchain y sus cryptomundo??

Hashgraph NO es oppen source. NO ha sido probada de forma pública. SOLO ha sido probada en modo estático y privado. Los nodos son CONOCIDOS y no es necesaria esa confianza de una red pública.

Está claro que es una tecnología nueva y prometedora, pero realmente creo que Blockchain tiene mucho que decir por varios aspectos empezando porque no conocemos las posibilidades de esta y ya estamos pensando en otras.

Preveo que si Hashgraph es utilizada en versión pública que me ofrece para que quiera utilizarla? Porqué instalaré un nodo en mi máquina si realmente no recibo nada a cambio?

Por supuesto la red pública blockchain de Bitcoin debe mejorar en escalabilidad en varios aspectos. Estamos empezando!! Por ejemplo la red #Ethereum está implantando PoS en #Casper (hablaré de ello). La tecnología avanza. La red pública blockchain pesa mucho, muchos GBs, la tecnología avanza y los problemas tienen soluciones.

Existen otras redes "más centralizadas" blockchain como por ejemplo EOS o NEO, con pocos nodos que por supuesto son rápidas, no tienen que recomponer todo su mecanismo para el uso de confianza pero de eso de trata blockchain.

Blockchain en su versión pública, pone de manifiesto día a día la escalabilidad que está consiguiendo para perfeccionar su funcionamiento. Cualquier nodo es importante, los 10000 nodos de la red Bitcoin (por ejemplo) tienen el mismo peso en un sistema DESCENTRALIZADO, en el caso de Hashgraph NO.

Solo por cuestiones filosóficas de lo descentralizado, pienso que este sistema no aporta nada nuevo ni mejor a la red blockchain. Pienso que estamos en un proceso en plena ebullición y la opción válida sigue siendo Blockchain por todo. Es mejorable? Sí, como todo en esta vida. Pero en su red pública como Bitcoin o Ethereum sigue siendo (bajo matices) DESCENTRALIZADA.

PD: Hablaré de #IOTA 4.0 y #Tangle que parece muy similar a Hashgraph excepto que esta última tiene fee en sus transacciones.