בפוסט נענה על מספר שאלות: למה יש עמלות העברה בבלוקצ'יין? למה בסטים בלוקצ'יין אין עמלות העברה? ואיך כל זה נקשר לקיבולת רשת.

הקדמה

אתרי אינטרנט עם שליטה מרכזית מונעים ספאם, עומס יתר וחשבונות מזויפים על ידי דברים פשוטים כמו קפטצ'ה ועוד, אבל במערכת מבוזרת אין דרך לעצור משתמשים מזויפים ועומס על ידי דרך זו. כך הגיע פתרון העמלות לרוב הבלוקצ'יין.

בלוקצ'יין

לכל בלוקצ'יין יש קיבולת רשת(רוחב פס) מסויימת להעברת הטרנזקציות, לכן כדי למנוע העברות חסרות ערך ועומס, אומץ על ידי רוב הבלוקצ'יין תשלום עיסקה מינימלי(עמלה) כך הוא פותר את בעיית העברות החסרות ערך והתקפות עומס על הרשת שלא משתלמות. אך יש בעיות הנובעות מפיתרון זה, אי הכדאיות למשתמשים קטנים ולפעולות טרנזקציה בעלת ערך נמוך להשתמש בבלוקצ'יין.

פתרון לעמלות אומץ על ידי הבלוקצ'יין של סטים, המודל נקרא dynamic fractional reserves מודל זה מאפשר לבלוקצ'יין להתאים את עצמו בזמני עומס, מקטין את רוחב הפס ביחס לאחזקה(SP-VEST)של כל משתמש ומשאיר מקום לטרנזקציות קצרות טווח.

משתמשים נוהגים לבצע הרבה פעולות באחת ואז להתנתק, כלומר יכול להיות שבנקודות זמן מסויומות הרוחב פס שישתמשו בו יהיה גבוה במיוחד לכן הרוחב פס שנמדד וניתן לכל משתמש הוא הרוחב פס הממוצע שנמדד לאורך שבוע.
אם תעברו את הרוחב פס הממוצע שלכם לאורך תקופה קצרה, לא תינתן לכם האפשרות להעביר טרנזקציות(פוסטים, תגובות וסטים), עד שהיחס השימוש של רוחב הפס בין הזמן הקצר לשבוע נמוך מההגבלה(ממוצע שימוש שבועי ברוחב פס).
זאת הסיבה למה כל החשבונות החדשים ממונים עם מאזן מינימלי כדי שיוכלו להשתמש ברוחב פס מה שנותן להם את האפשרות לפרסם פוסטים ועוד.

שתעברו את היחס תקבלו הודעה כזאת: Bandwidth limit exceeded. Please wait to transact or power up

הסיבה שפתרון זה עובד בבלוקצ'יין של סטים ולא במקומות אחרים, היא עקב אינפלציה גבוהה (יחסית) שמאפשרת לתגמל כורים מבלי להעניק להם מטבעות המגיעים ממשתמשים.