pixabay
今天要寫文章前，想到這樣一個有意思的角度，如標題。
其實所謂社交媒體 social media，存在這世界也不就短短十幾年吧，人類社會其實還沒真正好好適應了科技帶來的社交層面的影響，君不見，這所謂新時代的社交媒體不斷推陳出新，一直在變化著...
當然，有些巨頭公司，其實是挾著先進者優勢，多半是由於鎖定效果 lock-in 造成的，而能持續在市場上呼風喚雨。自不待言，FB其中代表也。是他成功所以存在，還是存在所以繼續"成功"，這得留給後世去定奪，不是簡單問題，但後者的論述顯然是很有道理的。
回歸主題，在這一波波社交媒體出現消失再轉變的過程當中，有個現象幾乎是受到各界確認的，那就是同溫層效應。（英語裡似乎叫做Echo Chamber）
應該大家都知道這詞兒吧？簡單說就是意見相同者聚集，意見不同者分流。偶而有什麼事件，才會出現"集體出征"到意見不同者地盤去吵架的情況... 大半時候是各過各的，井水河水的...
Steem上有沒有同溫層效應呢？身為區塊鏈社交媒體，自然是有的。只是，我個人認為，比起FB之流，Steem上面相對較輕微。原因是因為，或者說我簡略了其中的推論，深層的原因是因為....
獎勵池 Reward pool 的單一。這使得大家某種程度上，是同一個意見社區，因為$$$將大家綁在一起，即便語言或關心主題的不同，相對各子社區之間的交流還是多一點的...
再多說一點的話，SMT其實是進一步把這樣的連結性切開的東西（好或壞看法不同，但我覺得效應是這方向的應該沒錯）。
好，那麼，最近的社區分裂，似乎有一點同溫層效應開始往下到基底的感覺。這使得分叉這種技術上的社區分割，成為真正分開同溫層的最終及演化...
原本道不同不相為謀可以很中性的，甚至是很好的事情，畢竟合則聚，不合則去嘛~~~~ 但是，由於底層的規模效應（規模越大整體效益過高），使得分裂又成為違背抱團好處的負面因素...
就像是夫妻不和，真的處不來，那就分手吧！共同報稅可以省錢的效率性，或許在這其中就成為比較次要的考量了吧？
本文不作為我對社區分歧的看法或評斷。寫出來是覺得這兩個名詞竟然可以以這種方式相關連起來，而覺得有趣呢～～
最後，早點睡吧，明天一早還得上班掙錢呢~~~~~~~~ LOL