단지 프록시를 지지했다는 이유로 하이브를 지급받지 못한 분들이 화가 나는 것은 이해가 간다.
하지만,기존 증인들의 스파 스팀을 동결한다? 그런 행동을 하면 결국 기존 증인이랑 다른 점이 무엇인지 의문 스럽다.
물론 기존 증인들이 스팀 블록체인을 멈추게 하는 등의 문제가 있다면 해당 문제를 해결할 코드를 추가해 버전을 변경하는 것이 필요한 것이지
자산을 동결하는 것은 결국 기존증인처럼 행동하는 것과 다를 바가 없다
만약 동결하는 행위를 한다면 하이브나 스팀이나 둘다 똑같이 탈중앙화의 이념을 무시해버린 부류가 되는 것이다.
각종 디앱 운영자들도 스팀이나 하이브를 선택하게 될텐데 선택할때 고려하는 요소는 편리성과 안정성 일 것이다.
그런데 냉정하게 지금 당장 편리성 면에서는 하이브가 훨씬 좋다. 스팀커넥트, 스팀키체인,여러 API 등은 기존증인들이 만들었기 때문이다.
그렇다면 안정성이라도 유리한 부분이 있어야하는데 트론 측에서 대응을 어느정도해서 어느정도 안정화가 되었지만
자산을 동결하면 어떤 디앱제작자나, 투자자들이 안심하고 스팀을 선택하겠는가
단지 한대 맞았다고해서 더 큰 것을 잃지 말아야한다.
한국커뮤니티 분들이 너무 격앙된 것은 아닌지 걱정된다.