The scenario was ideal, for some strange reason the broadcast has been changed from the traditional Latin American broadcast of Ernesto Jerez and Fabricio Oberto, now I hear Jeff Van Gundy the legendary coach of the New York Knicks, with his high pitched voice, insightful, sincere, and funny personality.
The rumor board whispers the return of Ben Simmons for this game 3, despite having announced his potential return in game 4, and Jaysom Tatum with a couple of three pointers, with a couple of balls taken away from the semi God of basketball Kevin Durant, presents us with the fire he brings for today.
El escenario era el ideal, por alguna rara razón la transmisión se ha cambiado de la tradicional para latino América de Ernesto Jerez y Fabricio Oberto, ahora escucho a Jeff Van Gundy el legendario entrenador de los New York Knicks, con su voz de tono alto, de una personalidad perspicaz, sincera, y divertida.
El rumor del tabloncillo susurra el regreso de Ben Simmons para este juego 3, a pesar de haberse anunciado su potencial regreso en el juego 4, y Jaysom Tatum con par de triples, con par de pelotas quitadas al semi Dios del baloncesto Kevin Durant, nos presenta el fuego que trae para el día de hoy.
I trust Kyrie, I have seen him well these opening minutes, he has something to play for, for me Durant does not, Durant was immortalized in the 75 list this year, he is a young bachelor in his 30's, with a mentality more concerned with showing his superiority and not with the intention to use his talent for the team, for the show, for the league.
Kyrie got some very common institutional attention these days, the Nets brought in Seth Curry who not only matches his style of play, but was his battle buddy at Duke, those hires tend to compromise your star player in a big way, the same thing they did last year with Durant when they signed James Harden. If Kobe taught us anything, it's that you can win multiple titles with only two stars, and a good group of role players.
Yo confío en Kyrie, lo he visto bien estos minutos iniciales, el tiene algo porque jugar, para mi Durant no, Durant fue inmortalizado en la lista de los 75 este año, es un joven soltero en sus 30´s, con una mentalidad más preocupada por mostrar su superioridad y no con la intención para usar su talento en función del equipo, del espectáculo, de la liga.
Kyrie se le hizo una atención institucional muy común estos días, los Nets trajeron a Seth Curry que no solo coincide con estilo de juego, si no que fue su compañero de batallas en Duke, esas contrataciones tienden a comprometer de una manera importante a tu jugador estrella, lo mismo hicieron el año pasado con Durant cuando contrataron a James Harden. Si algo nos enseñó Kobe, es que se pueden ganar múltiples títulos con solo dos estrellas, y un buen grupo de jugadores de rol.
The Celtics win this first quarter 30 to 25, and again Durant shows us his discomfort, he needs to understand in depth the importance of being totally focused, this season Durant has started a career in the world of sports coverage, entering a special group of active players who have been dedicated to talk about their process, but so far he has been the first to do so from a place of such great prominence. What Durant does is equal in difficulty to the task of a neurosurgeon, it requires extra human levels of precision, and favorably for the Celtics their best player to defend the paint, Rob "Time Lord" Williams third, has returned.
I still believe in Kyrie, because his outcome will be different, it may not match all of his beliefs, or all of his political positions, but I find his courage to use basketball, the way he plays, his talent to gain credibility, the better he does, the more his philosophy will make sense to the public, and while that may not be his personal goal, it will be one of the direct effects to his performance.
Los Celtics ganan este primer cuarto 30 a 25, y nuevamente Durant nos muestra su incomodidad, le hace falta entender a profundidad la importancia de estar totalmente enfocado, esta temporada Durant ha iniciado una carrera en el mundo de la cobertura deportiva, entrando en un grupo especial de jugadores activos quienes se han dedicado a hablar de su proceso, pero hasta ahora él ha sido el primero en hacerlo desde un lugar de protagonismo tan grande. Lo que hace Durant es igual de difícil a la tarea de un neurocirujano, requiere niveles de precisión extra humana, y favorablemente para los Celtics ha regresado su mejor jugador para defender la pintura, Rob “Time Lord” Williams tercero.
Sigo creyendo en Kyrie, porque su resultado será distinto, puede que no coincida con todas sus creencias, o todas sus posiciones políticas, pero me parece respetable su valentía para utilizar el baloncesto, su forma de jugar, su talento para ganar credibilidad, mientras mejor le vaya, más sentido tendrá su filosofía para el público, y aunque ese quizás no es su objetivo personal, será uno de los efectos directos a su actuación.
The difference between Durant and Kyrie is the faith you play with, because when you are so tall, and you can see over everyone, you can shoot without anyone having the possibility to block you, you start to believe more in you, than in the Gods of basketball, and that is the detail of succeeding with faith, you can achieve everything in life when you believe in you, as long as you have the confidence in something above you, if Durant starts to play with a little more faith, things will change.
The perfect example of Kyrie's faith is in a play where on the defensive side trying to recover a rebound Irving falls down, while he is on the floor his team passes to the offensive side, and while one of the Brooklyn wingers rebounds the ball to set up the play, a full speed Kyrie comes running from his own hoop to the other side, his teammate passes him the ball, and manages to assist Claxton, at the tip of his heart.
La diferencia entre Durant y Kyrie es la fe con la que se juega, porque cuando eres tan alto, y puedes ver por encima de todos, puedes lanzar sin que nadie tenga la posibilidad de bloquearte, empiezas a creer más en ti, que en los Dioses del baloncesto, y ese es el detalle de tener éxito con fe, tu puedes conseguir todo en la vida cuando crees en ti, siempre y cuando tengas la confianza en algo por encima de ti, si Durant empieza a jugar con un poco más de fe, las cosas cambiarán.
El ejemplo perfecto de la fe de la Kyrie está en una jugada en donde del lado defensivo tratando de recuperar un rebote Irving se cae, mientras que está en el suelo su equipo pasa al lado ofensivo, y mientras que uno de los pilotos de Brooklyn rebota la pelota para preparar la jugada, un Kyrie a toda velocidad viene corriendo desde su propio aro hacia el lado el otro aro, su compañero le pasa la pelota, y logra asistir a Claxton, a punta de corazón.
There's an old song called It's Not Enough to Pray by Ali Primera, and it goes, "They pray in good faith, and they pray from the heart, but so does the pilot pray when he gets on a plane, to go bomb the children of Vietnam." That would be the counter argument to what we were writing about when we were differentiating Kyrie and Durant, it's not enough faith, it's not enough talent, it's not enough strategy, it's a mix of all things, that's why we love this game, because there are so many things around, because everyone is talented, because everyone has faith, and because everyone works with strategy, my criticism of Durant is that he seemed to play without one of those three elements.
The second half brings us a game with 8 points difference, Durant was indecisive again, and then on the next possession, Kyrie sends him a pass in transition where he manages to shoot mid-range to the back of the net. Then Durant receives the ball, goes one on one against German Daniel Thies, managing to assist Bruce Brown to continue to cut the gap.
Hay una vieja canción llamada No Basta Rezar de Ali Primera, y dice: “Rezan de buena fe, y rezan de corazón, pero también reza el piloto cuando monta en un avión, para ir a bombardear a los niños del Vietnam.” Ese sería el argumento contrario con respecto a lo que escribíamos cuando diferenciábamos a Kyrie y Durant, no es suficiente la fe, no es suficiente el talento, no es suficiente la estrategia, es una mezcla de todas las cosas, por eso amamos este juego, porque hay tantas cosas alrededor, porque todos son talentosos, porque todos tienen fe, y porque todos trabajan con estrategia, mi crítica a Durant es que pareciera jugar sin uno de esos tres elementos.
La segunda mitad nos trae un partido con 8 puntos de diferencia, se mostró indeciso Durant nuevamente, y luego en la siguiente posesión, Kyrie le envía un pase en transición en donde logra lanzar a media distancia al fondo de la malla. Luego Durant recibe la pelota, se enfrenta uno a uno contra el alemán Daniel Thies, logrando asistir a Bruce Brown para seguir recortando la distancia.
The third quarter gave us the maximum splendor of basketball competition, a game with differences of less than 5 points, and the spirit of the Celtics seems unbreakable,
Kevin Durant at the end of the third quarter began to play with faith, not only in himself, nor in a celestial force, now he trusts in his teammates, their points are worth the same as his, and that is the key to understand the mentality of a champion team.
While sometimes it is necessary to have the mentality to define games, you also have to know how to play with the opposing defense, know how to understand the potential of your teammates, and know how to be just as virtuous to empower the rest.
El tercer cuarto nos regaló el máximo esplendor de la competencia basquetbolística, un juego con diferencias menores a 5 puntos, y el espíritu de los Celtics parece inquebrantable,
Kevin Durant en el final del tercer cuarto empezó a jugar con fe, ya no solo en sí mismo, ni en una fuerza celestial, ahora confía en sus compañeros, los puntos de ellos valen igual que los de él, y esa es la clave para entender la mentalidad de un equipo campeón.
Si bien a veces es necesario tener la mentalidad para definir partidos, también hay que saber jugar con la defensa contraria, saber entender la potencialidad de tus compañeros, y saber ser igual de virtuoso para potenciar al resto.
We entered the 4th quarter with a difference of 11 points in favor of the Celtics, Jaylen Brown and Jayson Tatum know how to play basketball at the highest level possible, from both sides of the court, but there is a special factor in the presence of Blake Griffin, who had been discarded by coach Steve Nash, it turns out that he is a player with many physical problems, but he is also one of the few players in the NBA today who has made a professional decision where money was not the main reason, Blake wanted to be on a contending team, and decided to give up millions of dollars to go to one of the teams with the best chance to win a championship. Today he shows us all his ability to not only lift the team's spirits, but to be an elite defender capable of stopping Tatum, to be a serious offensive force, with the professionalism to score free throws, and also to make two out of three three three pointers.
Tatum, and Brown, managing to extinguish the fire lit by Blake, with some undeniable shooting sequences, seem to define the series with a 9 point lead with less than 7 minutes on the clock, however, there is still an eternity left, and if there is an awakening of Durant, with a real defensive perseverance, maybe this can change for the Nets side.
Entramos al 4to cuarto con una diferencia de 11 puntos a favor de los Celtics, Jaylen Brown y Jayson Tatum saben jugar al baloncesto al máximo nivel posible, desde los dos lados de la cancha, pero hay un factor especial en la presencia de Blake Griffin, quien había sido descartado por el entrenador Steve Nash, resulta que es un jugador con muchos problemas físicos, pero también es uno de los pocos jugadores de la NBA actual que ha tomado una decisión profesional en donde el dinero no era la razón principal, Blake quería estar en un equipo competidor, y decide dejar de ganar una buena cantidad millones, por irse a uno de los equipos con más posibilidades de ganar un campeonato, hoy nos demuestra a todos su capacidad de no solo levantar el espirito del equipo, sino de ser un defensor elite capaz de parar a Tatum, de ser una fuerza ofensiva seria, con la profesionalidad de anotar los tiros libres, y además de meter dos de de tres triples.
Tatum, y Brown, logrando apagar el fuego encendido por Blake, con unas secuencias de lanzamientos innegables, parecen definir la serie con una ventaja de 9 puntos con menos de 7 minutos en el reloj, sin embargo, todavía queda una eternidad, y si hay un despertar de Durant, con una verdadera perseverancia defensiva, quizás esto pueda cambiar para el lado de los Nets.
Steve Nash has been heavily criticized since the beginning of his coaching career, because he came too fast, because he came without winning experience, and because throughout his career as a professional, he was never in a good defensive team, today the defense is costing him a season, not knowing how to teach defense has been the key, especially against a team led by a coach like Udoka, trained by Greg Popovic in San Antonio.
The end seems imminent with the biggest difference of the game, it's 12 points with 3 minutes and 50 seconds to play, Kyrie tried to make a Trae Young style shot, and missing from the logo, the image he gave was that of a veteran trying to do what the young guys in the league do. 2 minutes left and the difference is 10, but it's impossible to win if they don't defend, if they lose balls, if they don't rebound. The key possession was generated by the Nets, with a couple of defensive stops, and a pair of consecutive three-pointers by Australian Patty Mills, then Bruce Brown misses one of the two free throws, but again they could not defend the Celtics, who take the game with a different security, a security of champions.
Steve Nash ha sido fuertemente criticado desde el inicio de su carrera como entrenador, porque llegó muy rápido, porque llegó sin experiencia ganadora, y porque durante toda su carrera como profesional, nunca estuvo en un buen equipo defensivo, hoy la defensa le está costando una temporada, el no saber enseñar a defenderse ha sido la clave, en especial ante un equipo dirigido por un técnico como Udoka, formado por Greg Popovic en San Antonio.
El final parece inminente con la mayor diferencia del partido, son 12 puntos con 3 minutos y 50 segundos por jugar, Kyrie intentó hacer un lanzamiento al estilo de Trae Young, y fallando desde el logo, la imagen que dio fue la de un veterano intentando hacer lo que hacen los jóvenes de la liga. Quedan 2 minutos y la diferencia es de 10, pero es imposible ganar si no defienden, si pierden las pelotas, si no rebotan. La posesión clave la generaron los Nets, con par de paradas defensivas, y par de triples consecutivos del australiano Patty Mills, luego Bruce Brown falla uno de los dos tiros libres, pero nuevamente no pudieron defender a los Celtics, quienes se llevan el partido con una seguridad distinta, una seguridad de campeones.
The responsible is Steve Nash, he showed his responsibility by bringing in Blake Griffin in the last quarter, he was the player with the characteristics of Ben Simmons they needed, a big, agile player, with the ability to defend wings like Brown, and Tatum, however, Nash decided to leave because of extremely low lineups, playing with three wingers at the same time, losing any chance of effectively defending a team with Boston's physical strength, Bruce Brown can't be a small forward, he has to be a wing, and Curry, Mills, or Dragic, are players that can't all be on the boards at the same time, yet we saw how Nash stuck to that strategy, sucking superhuman performances out of players in roles that exceeded their capabilities.
Andre Drummond is a great defensive presence from the center position, Claxson is a good replacement for Drummond, they have another center like Lamarcus Aldrige on the bench, who can also give a lot with his experience, their unique offense from mid-range, however that idea of playing with low lineups took away any chance of establishing any kind of scoring advantage, suddenly we are seeing the initial course of Steve Nash's career where his main characteristic is the mistake, he is experimenting with a type of basketball which did not yield the best results in his time as a player, and perhaps he thinks that it can be possible now in his facet as a coach.
El responsable es Steve Nash, el mismo mostró su responsabilidad al incorporar a Blake Griffin en el último cuarto, él era el jugador con las características de Ben Simmons que necesitaban, un jugador grande, ágil, con la capacidad de defender alas como Brown, y Tatum, sin embargo, Nash decidió irse por alineaciones sumamente bajas, jugando con tres pilotos al mismo tiempo, perdiendo cualquier posibilidad de defender efectivamente un equipo con la fuerza física de Boston, Bruce Brown no puede ser un alero, el tiene que ser un piloto, y Curry, Mills, o Dragic, son jugadores que no pueden estar todos al mismo tiempo en el tabloncillo, sin embargo vimos como Nash se aferró a esa estrategia, aspirando unas actuaciones sobrehumanas de jugadores en roles que superaban sus capacidades.
Andre Drummond es una gran presencia defensiva desde la posición de Pivot, Claxson es un buen sustituto para Drummond, tienen a otro pivot como Lamarcus Aldrige en el banquillo, quien también puede dar mucho con su experiencia, su ofensiva singular desde la media distancia, sin embargo esa idea de jugar con alineaciones bajas les quitaban cualquier posibilidad de establecer algún tipo de ventaja en el marcador, de repente estamos viendo el transcurso inicial de la carrera de Steve Nash en donde su característica principal es la equivocación, es experimentar con un tipo de baloncesto el cual no rindió los mejores frutos en su tiempo como jugador, y quizás piense que si puede ser posible ahora en su faceta de entrenador.
It is easy to talk after the result, I assure you that I would not have said this before, because frankly one is not Carl Herrera, Charles Barkley, Marc Jackson, or Jeff Van Gundy, to really know the workings and potential of the teams, in my case, I am limited to the games broadcast by ESPN, the summaries on Youtube, and the analysis of the professionals, I do not know all the lineups, I do not know the internal narratives of the teams, I do not even know the financial situations of the players, are things that over time I will learn.
Steve Nash for me is one of the most important references in sports, I remember knowing him from a video where he was rolling with a skateboard, while bouncing the ball on the ground, then he appeared playing soccer, then tennis, and it was a great revelation for me, it was an image of someone who could do all the sports I liked, and then, Then a video appeared on youtube of him explaining his 20 minutes training, that moment was something fundamental in my understanding of basketball, to understand that to shoot from far away, first you have to shoot close, the eye and the body have to get used to the height of the hoop, beyond the way you throw the ball, the main thing is to understand the relationship with the physical and aerial with the hoop. I criticize him this way, because I admire him well.
Es fácil hablar después del resultado, les aseguro que esto no lo hubiera dicho antes, porque francamente uno no es Carl Herrera, Charles Barkley, Marc Jackson, o Jeff Van Gundy, para conocer realmente los funcionamientos y potencialidades de los equipos, en mi caso, estoy limitado a los partidos transmitidos por ESPN, los resúmenes en Youtube, y los análisis de los profesionales, yo no conozco todas las alineaciones, no conozco las narrativas internas de los equipos, ni siquiera conozco las situaciones financieras de los jugadores, son cosas que con el tiempo iré aprendiendo.
Steve Nash para mi es una referencia de las más importantes a nivel deportivo, recuerdo conocerlo por un video en donde el andaba rodando con una patineta, al mismo tiempo que rebotaba el balón al suelo, luego aparecía jugando fútbol, después tenis, y fue una gran revelación para mi, era una imagen de alguien que podía hacer todos los deportes que a mi me gustaban, y luego, apareció en youtube un video de él explicando su entrenamiento de 20 minutos, ese momento fue algo fundamental en mi comprensión del baloncesto, entender que para lanzar de lejos, primero hay que lanzar de cerca, el ojo, y el cuerpo, tienen que acostumbrarse a la altura del aro, más allá de la forma como lances la pelota, lo principal es entender la relación con el física y aérea con el aro. Yo lo critico así, porque lo admiro bien.
