Antes de ler o texto abaixo, quero deixar claro que meu problema não é com a URSS em si, ou com o comunismo ou qualquer outra coisa, mas com as pessoas que simplesmente dizem que os problemas da URSS nunca ocorreram e que era um paraíso na terra, e partindo para a ignorância chamando qualquer um que diga que os Estados socialistas como conhecemos possuem problemas de mentirosos, alienados ou mesmo nazistas
Estava assistindo alguns podcasts diversos sobre história, economia e geopolítica e acabei caindo em alguns sobre a história da extinta URSS. Depois de ver os comentários, percebi que em todo o podcast que fala algo contrário à URSS sempre enche de russetes pra falar que a Rússia já possuía tecnologia pentadimensional e as pessoas se alimentavam melhor que em qualquer outro país do mundo. Não digo que era o inferno na terra, mas tratar como se fosse um lugar perfeito, mesmo que acredite que sua existência foi benéfica, é ridículo. Um exemplo é a questão do Holodomor (a fome na Ucrânia): a Rússia admitiu que existiu, a ONU admitiu que existiu, a maioria dos países que integraram a antiga URSS admitiram que existiu, mas existem até hoje sujeitos como Ian Neves que relativizam a fome para algo causado por fatores externos (e sim, é fato que foi uma fome que não atingiu apenas os ucranianos, mas não foi um mero incidente climático como ele afirma, e a região da Ucrânia era conhecida como o "celeiro da Europa", por isso, uma boa parte do governo se recusou a acreditar que os ucranianos não tinham conseguido plantar alimento o bastante no período, o que gerou os confiscos documentados de alimentos de civis ucranianos). Esse problema em tentar compreender as coisas de forma que um agente xyz sempre seja o vilão absoluto de tudo (no caso, o capitalismo, cristalizado na figura dos Estados Unidos da América) acaba causando essa tentativa desesperada de justificar ou desmentir qualquer problema ocorrido no passado em países comunistas ou socialistas (o que também pode ser visto no outro lado com os USA), e que gera algumas pérolas. Para exemplificar, vou colocar aqui embaixo algumas pérolas do Ian Neves (que foi citado acima), só para exemplificar o que eu quero dizer (para alguns, vou colocar uma observação no final, só para complementar):
- "Não existe nem nunca existiu uma ditadura na Coreia do Norte"
- "Não se pode questionar a idolatria dos líderes norte-coreanos porque tem gente que gostava da Rainha Elizabeth e chorou quando ela morreu"
- "Não é proibido dobrar jornal com a foto do líder na Coreia do Norte" (quem já foi pra lá disse e mostrou que é)
- "Questionar o gasto estatal de 3 milhões de reais em um remédio para AME é nazismo" (3 milhões é o orçamento anual de um hospital pequeno aqui da região, o que, de forma utilitarista, significa salvar algumas centenas ou até milhares de vidas pelo preço de uma única
) - "Acreditar no Holodomor é ser nazista"
- "As pesquisas do iPhone foram iniciadas na União Soviética" (essa é uma que a Manuela d'Ávila também disse e que todo mundo sempre desmente, o smartphone no geral é uma união de duas tecnologias, sendo elas o calular, desenvolvido pela Nokia Bell Labs em 1947 e o computador, criado pelos USA em 1943, é verdade que a URSS criou um telefone móvel em 1956, mas, por ser um país muito fechado, teve pouca ou nenhuma importância nos telefones que temos hoje)
- "É impossível um Estado falir, é só ele imprimir mais dinheiro e depois enxugar a inflação com imposto" (Venezuela e Alemanha pré-guerra mandaram abraços)
- "Cuba é um país muito próspero" / "Cuba só não é próspera por causa dos embargos econômicos" (além da óbvia contradição, a maioria dos embargos cubanos se trata apenas de exigir a entrega dos produtos antes de pagar, por causa de seu histórico de calote, fora que Cuba é um país tão próspero que as pessoas preferem arriscar a vida em botes em um mar cheio de tubarões para TALVEZ chegar nos USA do que continuar em tanta prosperidade)
- "Aluguel de bens ou serviços é exploração, e deve ser combatido ou até proibido. Se a casa é sua, quem deve usar ela é você, e fazer outra pessoa te pagar para viver lá é exploração" (tem boatos que dizem que ele foi despejado do apartamento dele depois disso, não sei se é verdade)
Sinceramente, eu vejo a teoria marxista como um ponto importante de debate sobre os problemas socioeconômicos de uma sociedade dominada por monopólios e oligopólios, onde a ascensão social é extremamente restrita, e vejo muitos dos tópicos de debate como sendo pontos benéficos para a sociedade (o sistema cooperativista é um exemplo, assim como os kibutz, que estruturalmente foram influenciados por teorias socialistas e pela experiência soviética, mas adaptados pelos israelenses para funcionarem em conjunto com suas próprias visões de mundo), porém a crença de que é a solução para todos os problemas da humanidade como é pregada atualmente nos cursos de humanas para mim é algo que beira o ridículo, é quase como jogar fora a história de tais países e voltar para o mesmo discurso do século XIX sem nenhuma percepção das próprias falhas na teoria apresentada