近日在看漫步華爾街，相信不少投資老手都曾看過這本書吧，雖然我現在只看了大約一半，但都看得很絕望，難道投資真的只有隨機，沒有預測？
這書一開始先介紹了歷史過往的泡沫，包括鬱金香、南海、日本房市、互聯網泡沫，新版還有2018年那次的比特幣泡沫，說明股市不會只上漲，然後介紹兩大股市分析學派：基本面及技術面分析，再以不同的例證去說明根本沒有方法能夠成功預測股市價格。然後就是一些較新的投資理論，如風險計算、Smart Beta、行為財務學等等，當然，這書也是用不同例證去推倒這些理論，不能說推倒，應該是去證明這些理論沒有那麼可靠。
暫時我就只看到這裡，不知道本書的後半部份還會說什麼，但目前為止，這書給我的感覺就是在說股市是無法有效預測的，利用不同預測法或分析法所得到的回報，不一定比買入及持有的回報來得高，所以花那麼多時間去分析幹嘛？我相信作者並不是說這些分析法完全無用，不過不能盡信，但作為工具還是不錯的，由於我還沒有看完，就先不多說，不過，股市旳隨機真的存在嗎？
我是不相信隨機這回事的，我認為所有東西都能夠分析預測，只是我們現有的技術或能力是否做得到。以拋硬幣為例吧，是正是反，除非出老千，否則我們根本只能亂猜，真的嗎？其實也不是，如果我們能夠掌握到手指接觸硬幣的位置及角度，向上拋的力度與角度，空氣中的成份及阻力、風向，附近物件的引力、然後就是接回硬幣時的時間，手掌的高度及角度，只要得到這些數據，其實我們能否計算出硬幣是正是反？應該能夠，只是我們現有技術做不到。
引伸到股市，如果我們能得到很大的數據，包括該公司的營運、市場每個人的心理狀態、及其他我都想不出來的數據，或者我們真的能夠計算出來，只不過不知道要多少年後才能了，而當股價真的能被計算出來的時候，股市能會存在嗎？不知道。
所有隨機是否存在，未必，只是現在還未能夠被算出來，在未來，可能連運氣這東西也沒有了，因為到時候的科技已能計算每一件事發生的機率了，不，沒有機率了，因為已計算出將會發生哪一個狀況。突然想起，隨機的意思是什麼，我去了維基一看：randomness is the apparent or actual lack of pattern or predictability in events，哎，原來隨機這一詞已經定義了我所想的，那麼，我要推翻自己了，隨機是存在的，哈哈。
Anyway，讓我繼續看漫步華爾街這本書，看看能得出什麼心得。