昨日公司對面的餐廳來了一台法拉利，閃亮亮的紅色特別顯眼，原來是個網紅來為餐廳拍片，不知道是業配還是單純推薦就是了，專業的攝影團隊就知道不是一個普通的youtuber。
由於他的車門上有他頻道的logo，我才知道他是個影片創作者，訂閱人數也有30幾萬人，每部影片片頭都有他與車子合影的片段，可能會讓觀看影片的人認為他是個有錢有地位的人，增加他影片內容中講到的內容、推薦的餐廳可信度，這也是現實社會的常態，當一個有錢人與一個普通人推薦的東西不同，如果普通人不是相關的專門人士，大多會對較富有的人信任。
主要是財富會讓一個人所見所聞減少限制，即便可能在一個地區最美味的食物是來自一間平價餐館，但有能力吃過當地各家高檔餐館的人，才能夠確定最美味的食物是這間平價餐館，換作是像我這種普通人，偶而吃個高價餐館，但無法全部吃遍，即便我已經嘗過最美味的食物，也無法完全確定我最喜歡的食物是不是在我沒吃過的餐廳裡頭。
這也讓我想到聽過的一個說法，當財富到達一個程度之後，財富的提升並不能有效提升滿足感，當財富已經可以體驗90%的事物，再往上1%所需要的財富可能是成倍增長，像是坐飛機的頭等艙，再往上可能就是要有一台私人飛機，而這1%之中的事物也不一定是自己喜愛的，像是平時吃蛋糕麵包，有分平價高價，貴的不一定是自己喜愛的。
我曾經的經驗是，前些年衝動買了PS4，那時候很多熱門話題的遊戲都出在上頭，結果買了之後才發現自己並不喜歡家機，玩沒多久就被我收起來放到櫃中了。很多時候我們想要的快樂可能早就在身邊，並不存在未曾體驗過的事物上，我小的時候總是羨慕其他朋友，家裡有電視遊樂器，到了出社會有能力給自己買的時候，才發現自己並沒有那麼喜愛，我還是比較鍾情電腦上的遊戲。
上述的到達財富一個程度，並沒有一個準確的點，諾貝爾經濟獎得主 Daniel Kahneman 曾指出相比幸福快樂，用痛苦來衡量會更容易。他也曾經在TED演講上，提到的實驗是以是年收60萬以下為樣本，得出家庭年收達到60000美元後，金錢不能夠有效的提升幸福快樂。當然這個數字是好幾年前提出的，現在可能要增加不少就是😥。
所以我感覺當自己承受的負面感受能夠用金錢解決的時候，就代表還沒到達那個程度，可以透過努力工作來解決痛苦來源。避免比較來增加自己以為還欠缺甚麼增加煩惱，並且尋找真正讓自己幸福快樂的目標，並且朝目標前進，持有一定程度的財富已經擁有大部分體驗的機會，再往上也只是增加大部分中的一點點，與其花費更多的精神增加不成比例的體驗，不如專注從已經體驗過的事物找到可以讓自己幸福快樂的部分。
Photo by Levi Arnold on Unsplash