很久沒有寫這種比較硬的文章了。其實,最近蠻想針對這個話題多說一點,跟大家交流交流。
什麼話題呢?共識?Consensus?
是PBFT, POW, POS, DPOS還是什麼新玩意兒呢?
都不是。
我要談的是,受區塊鏈的帳本共識機制所啟發,也受到Steem-then-Hive的內容區塊鏈進一步啟發,讓我重新檢視這世界許多事情的本質,所得到的一些感想。
pixabay
對,不談技術,不談電腦,不談互聯網。
共識,這個東西,比我們想像的,在這世界更多層面之中發揮著作用。
讓我們重新檢視或是定義,什麼是共識。
共識就是兩造對於某些雙邊互相影響的事項,達成一致的同意,進而讓兩造能形成一種共同效應。
以上有幾個重點:
兩造是基本型,必然可以擴大到無限多造,但不是無限多對"兩造",而是"多造",然後全部同意同一套事項安排
互相影響是必然的,如果兩不相干,那就沒有必要來達成什麼共識了
自由決定是必要的條件,至少在選擇上是自由的,否則就不能叫做共識;也因此,退出一個共識也是自由的
好的,以上定義會比較枯燥一點。讓我們看看,其實生活裡有太多太多的"共識"了...
人類是群居的動物,社會就是一個集體名詞,要在這裡頭找共識,那真是隨便一撈都是啊~~~~
車同軌,書同文:不同軌是要怎麼連?不同文是要怎麼溝通?
市場各種價格:買的就是同意這個價格共識,不買就是不同意,最後只能有.... 一個價格!
歷史與文化:一群人的共同記憶,教給下一代... 某種程度,也是一種共識,儘管是在不斷調整...
pixabay
....
太多了,說不完。更別說到科技相關的資訊產品等,標準、規格、企業聯盟等等,都是一種同化的過程,為了相連,而必須一致。
共識,聽起來比較像是主動式同意,但其實更多是"被動式"同意。其實都是同意,做這種區別的意義不大,主要是說一種主觀面的評價而已。
例如你嫌蘋果貴,但還是買了。
重點是你買了,也就是同意了,參與共識了,而不是你的嫌棄的態度。
有的人總是愛嫌,有的人乾脆,所謂口嫌體正直,大概就是這意思。
很重要,所以我再說一遍,重點是同不同意,而不是高興或是不高興地同意了。
如果是「不同意」,那就是與此無關,也無所謂高興或是不高興地不同意了...
今天先說到這裡。改天繼續說共識,不知道能講幾回,所以我也先不押數字。起碼可以再講兩回,我估計。
這樣,有達成共識了嗎?_