幸运是一种思维方式，也是一种内在能力。
在签订倡议书以后，我自始自终贯彻不使用小号、不使用AI配图的号召。但在接下来几个月的观察中发现，社区内依然有人同一天内用两个账号继续发文，配图也存在使用AI的现象。
那是不是意思就是，只要公开被社区知晓的小号就被默认为继续可以使用？有些人就是可以使用AI配图的？还是说倡议书只是针对一部分人，却可以让另一些人继续方便行事？
如果是，那么请明确告知大家，xxx这个人是免检的是被认可做违反倡议书内容的事情。如果这么明确讲了，那么我认，我以后不会用本账号继续在CN发文。如果否，请一视同仁，大家都老老实实用主号或者别再管人家用几个号。
另外，针对发了文又删除这件事。基于有些人对该行为脑补了不少情节，我在此做如下说明。
该操作是因为我看到某人用不同账号发布，便使用本账号发布了文章。结果后来突然意识到，当时是凌晨2点，可以当作是这位用户本日使用的第一个账号。那么，我这样的行为是违反倡议书的是错的，刚好也无人点赞，便做出了删除的操作。
中午10点，我看到该用户用另一个账户发布文章，违背了倡议书内的内容。抱着“既然该用户可以那么为什么我不行”的念头，随后重新发布。
发布的内容为本人创作且不存在旧文重发，请问是有什么问题？
对于这波“骚”操作，有人说我有心机。自然，我承认，我就是很有心机地盯着社区是否有人用两个账号发布文章了（至于那些看着是两个人的账号，背后到底是不是一人执笔的，没证据的话我不会乱说）。
规则就是应该公平，不是么？
放假就好好在家放松，别有事没事就抓着人欺负。有这个时间，不如好好练习下拍照P图写文技术。既然有收益，起码认真点儿拿出点诚意，别成天搞糊出天翔的图片，然后问为啥没有人点。
有些人在聊天喝酒抽烟吹牛的时间，我在认真选题写文找配图。虽然我写得依然很差，但起码对得起自己的初衷和良心。
btw，都是披着皮的狐狸豺狼，谁比谁单纯呢？说别人有心机，拉帮结派搞网爆这套，清醒点吧:D
既然公开说了，我就继续说说一些矫枉过正的行为。
究竟是尽可能用心写的漂亮文章好还是明明不怎么样但因为会抱大腿的文章好？这等同于职场中出现的，是做得好不会讲话的人是好员工，还是会抱大腿搞小团体排挤他人、劣币驱逐良币的员工是好员工？
真正让社区更好的发展，是让认真写东西的人得到benefit，让他人看到原来这个是标杆是可以学习的。是让那些拿到支持的人，时刻警醒，随时保持“写的好不好？是不是需要更好？我写的不好得到点赞是不是会被人讲？我应该要保持甚至超越现在的水平”的心态。
倘若通过赶走他人，让老板无人可选，那么这个职场真的是良性的么？不过是小团体罢了，校园霸凌这招还在用，也是让人叹为观止。
此外，如果这些人真的要促进社区发展，除了抓抄袭这样重中之重的工作以外，不如想想办法如何给社区“创收”。
比如联系liketu社区继续给CN区的用户公平点赞，脸熟的不要，小团体的不要，做到真的用品质说话，那么为了钱想必大家也会努力的想法设法去写的更好。
（举个例子，当年的foodie、OCD都对文章品质有明确要求，大家为了得到大额upvotes铆足了劲去写符合要求的文章）
也可以同一些做的比较好的社区联合做活动，既然精力那么充沛又那么用心想让CN更好，想要切实地扩大CN的影响力，想必你们一定可以百忙之中抽出时间去做这件事的。
如果这些“创收”推行了，我觉得整个CN社区被公平对待的用户都会对此表示发自内心的感激，而不是一群一碰就散了的因为利益聚集起来的小团体羊群。
言尽于此，这些话我想说很久了，今日不吐不快，也感激看到这里的大家。
以上