联想的事情，最近网上吵的很凶，沸沸扬扬，我看了下，绝大多数发言的，都是在骂联想，恨铁不成钢，甚至将联想和其创始元老们骂成卖国贼，似乎恨不得“食其肉寝其皮”了。
人们骂联想，更多的是恨铁不成钢，联想好像一个少年成名者，肩负着人民的许多期望，成年(国际化)后本应更好地服务和造福社会，为国家做贡献，却多年不思上进，俨然以“贸工技”作为发展路线，如今国家在科技方面被遥远的美帝打压卡脖子，联想不但拿不出像样的有力创新，却还在后背搞三搞四，就这样的情况，在任的领导，退休的前领导，还拿着高额的薪资，却反过来让员工勒紧裤带过日子，岂不能让吃瓜群众出离愤怒？
20年前我刚毕业的时候，联想正是如日中天的时候，那时候国产品牌，大陆似乎主要就是联想了吧？很多地方开店的门头广告或横幅上，都以“联想电脑”作为主打宣传，联想那时候俨然就是民族品牌的有力代表者，人们普遍都这么认为，如果那时候有人要质疑联想的话，估计跟今天一样，会被“万人唾骂”，只是当年的联想是被人挺，而如今的联想却是被人骂，真应了那句，“三十年河东三十年河西”啊。
联想真的有那么罪大恶极吗？
历史上的雍正和年羹尧，许多人都知道，年羹尧其实一开始是很受雍正信赖和器重的，说爱也不为过，爱到什么程度？雍正曾在奏折中对年羹尧朱批道，
从来君臣之遇合，私意相得者有之；但未必得如我二人之人耳。尔之庆幸，固不必言矣；朕之欣喜，亦莫可比伦。总之，我二人做个干古君臣知遇榜佯，令天下后世钦慕流涎就是矣。朕实实心畅神怡，感天地神明赐佑之至。
你看，这番言语，几乎就是掏心掏肺的话语了嘛。
然而等到后来翻脸的时候，恨不得千刀万剐了年羹尧，
上苍在上，朕若负你，天诛地灭：你若负朕，不知上苍如何发落你也。
所谓成也萧何败萧何，喜欢时恨不得把心掏出来给对方，怒的时候却恨不能对方马上去死。
但话说回来，年羹尧的死纵然有他自身的缺点比如性格、做事方式等，但年羹尧能走到那一步，不也是雍正一手扶持起来的吗？先捧后杀之，雍正的做事方式，就没有问题了吗？
事实上，雍正勤勉于政，但其为人苛刻在历史上也被人所知。如果不是当初雍正将年羹尧捧的那么高，年羹尧说不定最后的下场也没那么惨烈吧。
许多人愤怒联想的另外一个原因，莫过于咒骂联想当年流失国有资产，刚好最近张明杰的案件判了下来，也是被人所熟知，张明杰利用职务之便，不仅贪污，更是造成了当年国有资产的严重流失，以至于很多人将当年黑龙江许多下岗人的困难归咎于张明杰这一类人身上，而也因为这样的判例，让人们很容易想到联想。
有人专门做过计算，
张明杰做的，不仅仅是贪污了3.5亿（其中光是索贿的金额就高达1亿），而是造成了50多亿国有资产的流失，作为对比，2000年黑龙江全年的GDP不过7200亿，而彼时黑龙江3830万人，人均全年收入是12566元。
张明杰造成的国有资产损失，相当于39万黑龙江人全年收入，联系到当时农村人均收入只有5000出头，实际的数字可能要更多。
像张明杰这种证据确凿，利用职权贪污和导致国有资产流失，更间接让许多老百姓日子过得苦逼的人，是应唾骂和以儆效尤。
然而联想真的流失国有资产了吗？我觉得这个问题其实很容易想通，如果联想当年真的造成了国有资产的严重流失，当年那么多眼睛难道都瞎了吗？换言之，这样纸里包不住火的事情，还能至今都不被人发现吗？
当然，所谓国有资产流失，许多事情不能一概而论，不能用今日的眼光去看待当年的一些事情，如果当初说得通也被认可，如果没有足够的证据，今日就不应再总去翻旧账。联想这么多年的努力和功劳，也不是几句话就能被抹杀掉，至少纳税是实实在在的。
这世上没有纯天然的鬼神，有的只是人造的鬼神。不论是一个人或者一个企业，如果把其捧上天，就是过于吹捧，人就是人，企业就是企业，无论是当年被捧为“民族品牌代表”的联想，又或者今日的其它明星企业等，都不应该过于的捧，反之，当一个人或企业有些问题的时候，更应冷静地看待其问题，而不是一股脑以讹传讹人云亦云。
人非圣贤孰能无过，人亦如此，企业亦如此。试看今日我们将联想送上审判台，明日下一个又会是哪一家民族企业呢？从长远看，更是会摧毁我们心中好不容易才建立起来的民族品牌自信心。苏联表面解体于戈尔巴乔夫时代，实际上，从赫鲁晓夫彻底打倒斯大林那一天开始，苏联就已经名存实亡了。
对于联想，不应炮轰，而是应给予更多的宽容和理解，不应以讹传讹，而是要多些冷静和思考。
至于联想本身，更应多些反思甚至反省，为什么这样一个当年万人敬佩的民族品牌和希望，竟会沦落到今日几乎被人人喊打的落魄场面？
要说联想一点问题责任都没有，我也是不相信的。