财富

( form: https://unsplash.com/)

周末照例充实起来，今天下午和一位转介绍来的准“同路人”交流关于先有“财商”还是先有财的问题。

先来说说我的观点：人只能赚到自己认为范围内的钱，故需要先提高认知才可以拥有对应的财富。

人的行为是受神经控制，神经的运作基础是认知。基于认知的决策通过神经传达给五体四肢。故行动的前提是先有认知，同样好的公司都有自己的企业文化且要求新员工入职首先要学习了解企业文化；我党在战争期间做的最重要最多的是思想教育工作。

长期来看人只能赚到自己认知范围内的钱

短期来看，会有运气特别好的人突然变得有钱；但长远来一时半会有运气的人终会在未来更长的时间内与其它人拉平差距；且运气是小概率事件，随又能靠运气（天上掉馅饼）在长久的时间里活着。

凭运气赚的钱最后凭实力还回去（亏损）

如果仅凭运气赚了钱，且在好运之后不懂得升级认知，那么大概率在长远的未来你讲凭实力（自己对应的【低】认知水平，与凭运气拥有的金钱不匹配的认知）将之前的到的钱重新还回给市场，到头来只是财富的搬运工。

有太多中彩票几年后重新返贫的案例，中国扶贫、非洲帮扶 出现越扶越贫的情况。这些都是认知落后的问题。股市中大家称此为“德不配位”。

穷人更需要财商 还是富人更需要财商？

穷人财富很少，富人财富相对多。财富要想提高，需要先提高认知。富人富有是认知先提高了，而穷人穷是认知落后。从这个角度来看，穷人的认知低于富人，穷人应该更需要财商。 但因为认知不足穷人又很难认识到这一点。 不自知的可悲---

要想富先修路，对于“穷人”，最需要做的是先提高认知。

( form: https://unsplash.com/)

但，学习是逆人性的

改变一个人是困难的，你永远叫不醒一个装睡的人。只有自己想改变 别人才能帮到你，一切改变内驱力是必要充分条件。

对于度人者，目标、精力放在有改变决心的人身上。