
[ES]
Hola #hivers hace unos días tuve un intercambio interesante con , cuando anuncié que iba a intentar replicar la estratégia de
. Si les interesa pueden ver su estratégia aquí, pero la parte que a mi me interesó fue fundamentalmente su idea de delegar a
y reutilizar las recompensas en líquido para adquirir HSBI y Helios como mecanismo de incrementar las recompensas de autor en los post.
En ese post recibí el consejo siempre bien recibido de de mantener mis HP conmigo y tratar de hacer curaciones manuales para obtener el mejor APR posible. Y aunque respeto mucho el criterio de
y no tengo dudas de la veracidad de sus palabras lo cierto es que no siempre tengo el tiempo y/o la oportunidad para curar manualmnte y si bien el APR es mayor manteniendo el HP cerca, el trabajo necesario tambien es mayor. Y cada #hiver debe ajustar su estratégia a lo que le permita su situación personal.
Como resulta que en los días corrientes y venideros tengo la oportunidad de probar los beneficios tanto de curacion manual diaria con todo el HP, como la estratégia pasiva de delegar e invertir, pues ahorita estoy en casa de reposo, pero en unas semanas tendré que irme a campo sin acceso a internet. Se me ocurrió que puedo probar ambas estratégias para ver los resultados reales que cada una ofrece. Y claro la idea es compartir los resultados con la comunidad.
El objetivo de este post es establecer la base comparativa para poder determinar si efectivamente existen ventajas claras de alguna de las estratégias.

La imagen anterior fue tomada del panel de analisis de PeakD correspondiente a mi cuenta personal. Como pueden ver en los ultimos tiempos mis recompensas de curación han estado entre 8 y 10 ctvos de Hive diariamente. Los primeros tres meses del año las recompenzas fueron superiores (entre 12 y 14 ctv de hive por día) porque en ese entonces contaba con una delegación proveniente de @Hive.Pizza. Decidí incluir esa parte de la imagen también porque en los ultimos días he tenido la oportunidad de hacer Power Up en tres ocaciones llevando el HP de mi cuenta a niveles muy semejantes a los que tenía cuando contaba con la delegación mencionada, y de esta forma se puede utilizar un marco de comparación más ajustado.
Estas recompensas fueron ganadas con unos 750 de HP efectivo y curaciones automáticas realizadas como parte de los trails de curaciones de @HiveCuba y .

Como pueden ver el HP de mi cuenta en estos días está cerca de los 717 HP, y debe crecer ligeramente en los próximos días de modo que el HP efectivo está en niveles cercanos a los utilizadas a principios de año.
Si las recompensas de curación se mantienen en niveles menores o iguales a los obtetidos a principios de años entonces la estratégia no es tan beneficiosa pues se gana lo mismo (o menos) con mayor esfuerzo. Claro que la diferencia puede ser porque el esfuerzo de curación sea menor. Para evitar ese sesgo me propongo utilizar el mismo límite de mana de curación que impuse a los trails de curación (70%).
Desde ahora en adelante trataré de hacer un post semanal de seguimiento de los resultados de esta estrategia. Pasados las próximas dos a tres semanas, antes de mi viaje de campo cambiaré la estrategia, delegaré la mayor parte de mi HP a . En el analisis no se incluirán las recompensas de autor porque en el paríodo anterior que usaremos como marco de comparación casi no publiqué así que no es posible comparar esa parte de resultados.
Al regreso del viaje de campo les comento el monto de Hive líquido recibido y compararemos resultados.
Imagen de portada y banners de idioma diseñados por en Canva
texto por
traducido con ayuda de DeepL
graficos descargados del "analitycs dashboard" de PeakD

[EN]
Hi #hivers a few days ago I had an interesting exchange with , when I announced that I was going to try to replicate
's strategy. If interested you can see his strategy here, but the part that interested me was primarily his idea of delegating to
and reusing liquid rewards to acquire HSBI and Helios as a mechanism to increase author rewards on post.
In that post I got the always well-received advice from to keep my HPs with me and try to do manual curations to get the best APR possible. And although I respect
's criteria and I have no doubts about the veracity of his words the truth is that I don't always have the time and/or the opportunity to curate manually and although the APR is higher keeping the HP close, the work needed is also higher. And each #hiver must adjust their strategy to what their personal situation allows.
As it turns out that in the current and coming days I have the opportunity to test the benefits of both, daily manual curations with all the HP, as well as the passive strategy of delegating and investing. As I am currently staying at home, but in a few weeks I will have to go to the country without internet access. It occurred to me that I can try both strategies to see the real results that each one offers. And of course the idea is to share the results with the community.
The objective of this post is to set the baseline to determine if there is really clear advantajes of one strategy over other.

The above image was taken from the PeakD analytics dashboard from my personal account. As you can see in recent times my curation rewards have been between 8 and 10 ctv of hive per day. The first three months of the year the rewards were higher (between 12 and 14 ctv of hive per day) because at that time I had a delegation coming from @Hive.Pizza. I decided to include that part of the image also because in the last few days I have had the opportunity to Power Up on three occasions bringing the HP of my account to levels very similar to the ones I had when I had the aforementioned delegation, and in this way a tighter frame of comparison can be used.
These rewards were earned with about 750 of effective HP and automatic curations performed as part of the @HiveCuba and curations trails.

As you can see the HP of my account these days is close to 717 HP, and should grow slightly in the coming days so that the effective HP is at levels close to those used at the beginning of the year.
If the curations rewards remain at levels lower or equal to those obtained at the beginning of the year then the strategy is not so beneficial as you earn the same (or less) with more effort. Of course the difference may be because the curating effort is lower. To avoid that bias I intend to use the same curation mana limit that I imposed on the curations trails (70%).
From now on I will try to do a weekly follow-up post on the results of this strategy. After the next two to three weeks before my field trip I will change the strategy, I will delegate most of my HP to . The analysis will not include the author's earnings because in the previous period that we will use as a frame of comparison I almost didn't publish so it is not possible to compare that part of the results.
When I return from the field trip I will tell you the amount of liquid Hive received and we will compare results.
Cover image and language banners designed by in Canva.
text by
translated with help of DeepL
graphics downloaded from PeakD's “analitycs dashboard”.