[ES]
Hola #hivers ya estoy de vuelta, y tal y como les prometí vengo con los resultados de las diferentes estrategias de curación que he estado probando en los últimos días. Acá les traigo el seguimiento de la estrategia de curación manual, además del resumen de las ganancias obtenidas mediante la delegación de HP a 
La imagen anterior fue tomada del panel de analisis de PeakD correspondiente a mi cuenta personal. Como pueden ver en la segunda parte del gráfico, correspondiente a las recompensas de curación manual, se mantuvieron las grandes fluctuaciones durante todo el período de las curaciones manuales. A excepción de los dos últimos días que corresponden a días sin curación, necesarios para poder hacer la delegación a 
¿Finalmente cuánto gané con la curación manual?
El total ganado durante el período de 17 días fue de 2.37HP, con altas fluctuaciones. En promedio gané 0.1394HP diario por concepto de curación manual. En conjunto este valor fue ligeramente inferior al registrado con trails de curación (0.1432 HP). Pero la cantidad de días incluidos fue diferente en para cada tipo de estrategia. Acá me gustaría preguntar a la comunidad de Hive si conocen de alguna herramienta que me permita acceder al log completo de las recompensas para poder hacer una comparación más fiel.
¿Y la delegación?
Dado que la curación manual se hizo con un HP de entre 717 y 731 HP decidí delegar 725 HP como valor intermedio de lo utilizado en la etapa previa.
Degraciadamente (o felizmente) la delegación a
¿Porqué la diferencia?, la verdad no lo sé realmente, pero tengo una fuerte hipótesis de que tiene que ver con la experiencia en el proceso de curación, al ser yo un curador muy inexperto y primerizo, he cometido errores en la forma de curar y de manejar mis recursos que han provocado las grandes oscilaciones en mis recomenzas y como resultado se ha afectado mi beneficio.
¿Entonces es mejor delegar a ?
Temo que esta es una pregunta simple que conlleva una respuesta compleja y no estoy seguro de poder responderla a cabalidad. Numéricamente hablando, al menos para mis condiciones particulares la mayor recomensa se obtiene de la delegacion a
Conclusiones
Según los datos de mi experimento la mejor opción numéricamente hablando es la delegación a
Esta es una buena estrategia si uds pretende utilizar sus curaciones como fuente de financiamiento para otras funciones en la capa dos o fuera de la blockchain, pero no es recomendable si el HP de su cuenta es bajo.
La curación manual tiene la ventaja de que uds mantiene control total del poder de su cuenta. Le permite interactuar en la red con total libertad y en consecuencia construir redes de interacción que son en última instancia uno de los mayores potenciales de esta red, al fin y al cabo se trata de un modelo de red social.
Tiene elementos de caracter dual pues sus recompensas serán entregadas como HP, este es un elemento dual porque será muy bueno si se está desarrollando y fortaleciendo la cuenta, pero será menos bueno, si se busca flexibilidad en el uso de los fondos obtenidos.
También hay elementos negativos, fundamentalmente el trabajo y tiempo que hay que dedicar a la curación manual, para las personas con poco tiempo disponible esta pudiera ser una estrategia poco conveniente. Por otro lado, está el tema del conocimiento. Existen características de funcionamiento del sistema de recompensas que es necesario comprender para maximizar la ganacia por curaciones manuales, conocimiento que no todos tenemos, y sin los cuales los beneficios se reducen
Por último, la curación en reel tiene la ventaja de que se obtienen ganancias pasivas dejando todo el tiempo libre para otras actividades, con la ventaja adicional de que se mantiene el control de todo el HP de la cuenta. Pero se obtienen menos beneficios y se reduce considerablemente la interacción y participación en la red (al igual que con la delegación) lo que se revierte en costo de oportunnidad al reducir el alcance posible de los post (y las recompenzas de autor) de los mismos.
Como siempre les digo
Estos son los hechos, la decisión es de cada quién, y dependerá de sus condiciones y metas particulares.
Manténganse activos y muchos éxitos en sus estrategias.
Imagen de portada y banners de idioma diseñados por 
texto por
traducido con ayuda de DeepL
graficos descargados del "analitycs dashboard" de PeakD
[EN]
Hello #hivers, I'm back, and as I promised, I'm here with the results of the different curation strategies I've been testing over the last few days. Here's a follow-up on the manual curation strategy, as well as a summary of the profits obtained by delegating HP to
The image above was taken from the analysis panel of PeakD corresponding to my personal account. As you can see in the second part of the graph, corresponding to manual curation rewards. The large fluctuations continued throughout the manual curation period, except for the last two days, which correspond to days without curation necessary to be able to delegate to
How much did I ultimately earn with manual curation?
The total earned during the 17-day period was $2.37HP, with high fluctuations. On average, I earned 0.1394 HP per day from manual curation. Overall, this value was slightly lower than that recorded with curation trails ($0.1432 HP). However, the number of days included was different for each type of strategy. Here, I would like to ask the Hive community if they know of any tool that allows me to access the complete log of rewards in order to make a more accurate comparison.
And the delegation?
Since manual curation was done with HP between 717 and 731 HP, I decided to delegate 725 HP as an intermediate value of what was used in the previous stage.
Unfortunately (or fortunately), the delegation to
Why the difference? I don't really know, but I have a strong hypothesis that it has to do with my experience in the curation process. Being a very inexperienced and novice curator, I have made mistakes in the way I curate and manage my resources, which have caused large fluctuations in my rewards and, as a result, affected my profit.
So is it better to delegate to ?
I'm afraid this is a simple question with a complex answer, and I'm not sure I can answer it fully. Numerically speaking, at least for my particular circumstances, the highest reward is obtained by delegating to
Conclusions
According to the data from my experiment, the best option numerically speaking is delegation to
This is a good strategy if you intend to use your curations as a source of financing for other functions in layer two or outside the blockchain, but it is not recommended if your account's HP is low.
Manual curation has the advantage that you maintain total control over the power of your account. It allows you to interact on the network with total freedom and, as a result, build interaction networks, which are ultimately one of the greatest potentials of this network; after all, it is a social network model. It has the dual characteristic that your rewards will be delivered as HP. This is a dual characteristic because it will be very good if you are developing and strengthening your account, but it will be less good if you are looking for flexibility in the use of the funds obtained.
There are also negative elements, mainly the work and time that must be devoted to manual curation. For people with little time available, this could be an inconvenient strategy. On the other hand, there is the element of knowledge. There are elements of the rewards system that need to be understood in order to maximize the gain from manual curation, knowledge that not all of us have, and without which the benefits are reduced.
Finally, curation in reel has the advantage of providing passive income, leaving all your free time for other activities, with the added advantage of maintaining control of all the HP in the account. However, fewer benefits are obtained and interaction and participation in the network is considerably reduced (as with delegation), which results in opportunity cost by reducing the possible reach of posts (and author rewards) from them.
As I always say
These are the facts, the decision is up to each individual, and will depend on their particular circumstances and goals.
Stay active and good luck with your strategies.
Cover image and language banners designed by
text by
translated with help of DeepL
graphics downloaded from PeakD's “analitycs dashboard”.