Souce/Fuente
What is Nolan's graph, which is a political diagram created in 1969 by the American politician David Nolan, where it basically represents human political positions, regarding economic and personal opinion, so that in a summarized way who is On the left side, that is, the progressives defend personal freedom a lot, see how they migrated from the totalitarian side that socialism represents or that socialism represents in Latin America, in the Soviet Union, on the part of Che Guevara who by the way was not progressive at all , as it is considered by many historians as a clear racist, homophobic and murderer who now use a lot as a little flag of progressivism, what incoherence.
Que es el gráfico de Nolan que es un diagrama político creado en 1969 por el político estadounidense David Nolan, donde básicamente representa las posiciones políticas humanas, respecto a la opinión en lo económico y en lo personal, de manera que de forma resumida quienes se encuentran del lado izquierdo, es decir los progresistas defienden mucho la libertad persona, vean como migraron del lado totalitario que representa el socialismo o que represento el socialismo en Latinoamérica, en la unión soviética, por parte del Che Guevara quien por cierto no tenía nada de progresista, pues es considerado por muchos historiadores como un claro racista, homofóbico y asesino que ahora utilizan mucho como banderita del progresismo vaya incoherencia.
Souce/Fuente
As I was describing, on the left side we see progressives who do not see themselves as totalitarian when they refer to the economy, that is, they totally control the economy but they see what personal freedoms are, that is the populism that the progressive uses when He talks about ecology, when he talks about gender equality, about countless issues that do not really represent the main problem, which is the control of the economy by a state and that finally uses it in its favor, as this has been an evolution of the socialism that is on the totalitarian side of progressivism to try to deceive and make war on its right side the conservative side, the side from which we can find leaders like the president of Brazil Bolsonaro or leaders like the president spinning in the United States. or rather the vox party, as a defense method that the left uses to defend itself from conservative positions but culturally because they do not really advocate freedom. economic tad does not represent a solution for the countries.
Como les venía describiendo, del lado izquierda vemos a los progresistas que no se ven en lo totalitario cuando se refieren a la economía, es decir controlan totalmente la economía pero se ven lo que son libertades personales, ese es el populismo que utiliza el progresista cuando habla de ecología, cuando habla de igualdad de género, de infinidad de temas que realmente no representan la principal problemática que es el control de la economía por parte de un estado y que lo utiliza finalmente a su favor, como esto ha sido una evolución del socialismo que está en el lado totalitario al progresismo para intentar engañar y hacerle guerra a su lado derecho el lado conservador, el lado del que podemos encontrar a líderes como el presidente de Brasil Bolsonaro o al líderes como el presidente trompo en los EE.UU. o mejor dicho al partido vox, como un método de defensa que utiliza la izquierda para defenderse de las posturas conservadoras pero lo cultural porque realmente no abogan por la libertad económica no representan solución para los países.
Souce/Fuente
Above we see the liberal side, which seeks personal freedom and economic freedom by eliminating any possibility of populism on the part of both fronts, both on the left and on the right, and obviously going totally against the totalitarianism that socialism represents, in this case the Socialists in the region and in the world are organizing themselves, they want to hide progressivism with that term and deceive people with cultural problems by not going to the real problem which is the control of the economy by the state because we remember that a large state can end By becoming the owner of all the country's production, as is the case in Venezuela, and by not owning it, they simply open the doors to initiatives that want to do so.
Más arriba vemos al lado liberal, que busca la libertad personal y la libertad económica eliminando toda posibilidad de populismo por parte de ambos frentes, tanto de izquierda como de derecha y obviamente yendo totalmente en contra del totalitarismo que representa el socialismo, en este caso los socialistas de la región y del mundo se están organizando, quieren disimular con ese término el progresismo y engañar a la gente con problemáticas culturales no yendo al verdadero problema que es el control de la economía por parte del estado porque recordemos que un estado grande puede terminar haciéndose dueño de toda la producción del país como ocurre en venezuela y de no hacerse dueño simplemente le abren las puertas a iniciativas que lo quieran hacer así.
Souce/Fuente
Do not believe me, look at the campaigns of the socialists in the region who hide in progressivism and their speeches Gustavo Petro in Colombia that talks about human and environmentalism, the same speech that Sanders uses in the United States.
“I think that the Bolivarian project is the first democratic project in Latin America 'Gustavo Petro
The most curious thing is that these characters supposedly ask for the vote of young people because they are the ones who are most carried away by rebellion, by impulses, but they are not carried away by experience, or by knowledge in the economy, so that when they realize that while they talk about ecology, while they talk about equality, the economy is in total control and monopoly by the state, which is why the failure that progressivism or socialism will represent is evident; Obviously they speak to young people because they want to deceive more people like Alberto Fernández than you talk about gender equality, but they do not talk about equality before the law, or about the equal opportunities that capitalism presents.
No me creen, vean las campañas de los socialistas de la región que se esconden en progresismo y sus discursos Gustavo Petro en Colombia que habla del humana y de ecologismo, el mismo discurso que utiliza Sanders en los EE.UU.
“ Yo pienso que el proyecto bolivariano es el primer proyecto democrático en américa latina' Gustavo Petro
Lo más curioso es que estos personajes supuestamente piden el voto de los jóvenes porque son quienes más se dejan llevar por la rebeldía, por los impulsos, pero no se dejan llevar por la experiencia, ni por los conocimientos en la economía, para que cuando se den cuenta que mientras le hablan de ecología, mientras les hablan de igualdad, la economía está en un total control y monopolio por parte del estado, por lo cual es evidente el fracaso que representará el progresismo o socialismo; obviamente le hablan a los jóvenes porque quieren engañar a más personas como alberto fernández de lo que hablas de la igualdad de género pero no te habla de la igualdad ante la ley, ni de la igualdad de oportunidades que presenta el capitalismo.
Souce/Fuente
It is curious how these characters have migrated throughout history from populist tendencies as it was a past to talk about the workforce that was exploited by imperialism and savage, neoliberal capitalism but curiously they no longer talk to you about that they talk to you about ecology , gender equality and a myriad of issues that do not go directly to the point, the economy through which the solution can arise for a damaged society like the one that is due to socialism in Venezuela.
Es curioso como estos personajes han migrado a lo largo de la historia de tendencias populistas como eran un pasado hablar de la mano de obra que era explotada por el imperialismo y el capitalismo salvaje, neoliberal pero curiosamente ya no te hablan de eso te hablan de ecología, igualdad de género y un sinfín de temas que no van directo al grano, la economía a través de la cual pueden surgir la solución para una sociedad dañada como la que hay por culpa el socialismo en Venezuela.
Souce/Fuente
We see Andrés Manuel López Obrador's campaign in Mexico that talks about the conservative neoliberal oligarchy despite what he says is totally contradictory, not paying any kind of attention to the economy, following the control of said economy at will, manipulating the masses with their gifts, something that we already knew in Venezuela in exchange for the majority vote, because this way of thinking does not like practically any politician? because evidently a reduction in the size of the state is a reduction in the power that politicians have who take advantage of the spending of their respective countries, for this to take their good piece of profits, continue to deceive that now if it is change, now if the moment of change for our country, but after four or five years the country remains the same simply jumping from one side to another with non-existent proposals.
Vemos la campaña de Andrés Manuel López obrador en México que habla sobre la oligarquía neoliberal conservadora a pesar de ser totalmente contradictorio lo que él dice, no prestando ningún tipo de atención a la economía, siguiendo el control de dicha economía a su gusto manipulando a las masas con sus regalos, algo que ya conocimos en venezuela a cambio del voto de las mayorías, porque esta manera de pensar no le gusta prácticamente ningún político? porque evidentemente una reducción del tamaño del estado es una reducción del poder que tienen los políticos que se aprovechan del gasto de sus respectivos países, para ello llevarse su buen pedazo de ganancias, seguir engañando con que ahora si es el cambio, ahora si llegó el momento del cambio para nuestro país, pero después de cuatro o cinco años el país sigue siendo el mismo simplemente brincando de un bando a otro con propuestas inexistentes.
