Dans le cadre de mon master 2 de Mathématique, Finance Computationnelle, Actuariat à l’université de Lille et du cours Blockchains publiques et privés dispensé par M 
Selon le cours « Blockchains publiques et privées », quelle ambition initiale de leurs créateurs respectifs ni la blockchain « bitcoin » ni la blockchain « ethereum » n’ont réussi à réaliser ? Pourquoi, qu’est-ce qui est arrivé et a empêché que ces ambitions se réalisent ?
Voyons ce qu’en pense ChatGPT
“ Bitcoin et Ethereum, les deux blockchains les plus influentes et largement utilisées, ont été lancées avec des ambitions audacieuses qui ont captivé l'imagination de millions de personnes à travers le monde. Cependant, malgré leur succès et leur adoption généralisée, ces plateformes n'ont pas encore réussi à réaliser complètement leurs ambitions initiales.
L'ambition première de Bitcoin était de devenir un moyen de paiement universel, un système monétaire décentralisé capable de rivaliser avec les monnaies fiduciaires traditionnelles. Son créateur, Satoshi Nakamoto, a proposé un système qui éliminerait le besoin d'intermédiaires financiers et offrirait une alternative transparente et sécurisée pour les transactions en ligne. Cependant, Bitcoin a été confronté à plusieurs défis majeurs qui ont entravé sa capacité à devenir un moyen de paiement généralisé.
Tout d'abord, la volatilité des prix de Bitcoin a été un obstacle majeur. La nature spéculative de la cryptomonnaie a rendu difficile son utilisation comme unité de compte stable pour les transactions quotidiennes. Les commerçants et les consommateurs sont réticents à accepter une monnaie numérique dont la valeur peut fluctuer de manière significative en très peu de temps.
De plus, les frais de transaction sur le réseau Bitcoin ont été un frein à son adoption en tant que moyen de paiement. Les frais élevés et les temps de confirmation variables ont rendu les petites transactions coûteuses et parfois impraticables. Ces problèmes ont été exacerbés par les limitations de scalabilité de Bitcoin, qui ont entraîné des congestions du réseau et des délais dans le traitement des transactions.
Quant à Ethereum, son objectif initial était de créer une plateforme décentralisée pour le développement et l'exécution de contrats intelligents et d'applications décentralisées (DApps). Ethereum a ouvert la voie à une nouvelle ère de programmabilité sur la blockchain, permettant aux développeurs de construire une multitude d'applications innovantes. Cependant, la plateforme a également été confrontée à des défis significatifs qui ont entravé sa capacité à réaliser pleinement ses ambitions.
Les frais de gaz élevés sur Ethereum ont été un obstacle majeur à l'adoption généralisée des DApps. Les utilisateurs doivent payer des frais pour chaque opération effectuée sur la blockchain Ethereum, et ces frais peuvent varier en fonction de la congestion du réseau. De plus, les limitations de scalabilité ont entraîné des retards dans le traitement des transactions et ont limité la capacité de la plateforme à gérer un volume élevé de transactions simultanées.
En outre, la complexité du développement sur Ethereum et les défis liés à la sécurité des contrats intelligents ont également été des préoccupations majeures pour les utilisateurs et les développeurs.
Malgré ces obstacles, Bitcoin et Ethereum continuent de repousser les limites de la technologie blockchain et ont inspiré un écosystème florissant de projets et d'innovations. Bien que leurs ambitions initiales n'aient pas encore été pleinement réalisées, ces plateformes restent au cœur de la révolution technologique en cours, et des progrès continus sont réalisés pour surmonter les défis et améliorer leur capacité à répondre aux besoins de la société moderne. “
Analyse Critique
La réponse de ChatGPT est satisfaisante dans l’ensemble dans le sens où il a traité les points essentiels des objectifs non atteints des deux blockchains. En effet comme il l’a souligné l’objectif premier de ces créations était de fournir aux populations une monnaie complètement informatisée et indépendante mais surtout qui serait utilisés par tous.
Il a souligné la volatilité des prix du bitcoin, les mouvements de prix sont rapides et inattendus et ceci constitue le problème majeur qui entrave son utilisation en tant que moyen de paiement courant. Cette volatilité est due en partie à une offre limitée de bitcoin (21 millions) et donc crée une certaine rareté ce qui peut faire flamber les prix. Si cela peut poser un problème pour son utilisation en tant que monnaie, il est possible d’en tirer profit en achetant à bas prix et de revendre quand le marché est favorable.
Des frais de transaction cher comme il l’a expliqué peut effectivement décourager à utiliser ces cryptomonnaies, mais ces frais sont essentiels pour maintenir la sécurité et l’efficacité du réseau.
Cependant il y’a des points importants qu’il n’a pas cités et qui dissuadent les utilisateurs notamment la réglementation et l’incertitude juridique. En effet, le statut législatif autour des cryptomonnaie n’est pas très clair dans de nombreux pays. Certaines juridictions les qualifient d’actifs numériques, tandis que d’autres considèrent que ce sont des monnaies ce qui constitue un problème quant à l’harmonisation des réglementations. L’Europe apporte aujourd'hui un encadrement à travers le règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets). Ce cadre vise à apporter une sécurité juridique et à favoriser l'innovation au sein de l'Union européenne (UE) mais également à protéger les investisseurs.
A l’ère où l’on prône de plus en plus la protection de l’environnement, l’utilisation des machines aussi énergivores que ceux qui permettent de faire le minage pour les cryptomonnaies est très nocive pour l’environnement. Ce phénomène a poussé plusieurs acteurs influents à renoncer aux paiements des cryptomonnaies et donc favoriser sa limitation.
Pour une analyse Globale sur les ambitions non atteintes du bitcoin et de l’ethereum ChatGPT peut donner une vague idée mais pour bien comprendre les détails il faut effectuer des recherches plus poussées.