Dans le cadre du cours de "Blockchains publiques et privées" animé par à l'Université de Lille, il était demandé de poser deux questions à ChatGPT et d’émettre une critique sur celles-ci. Chaque question et sa critique seront associées à un post sur la page de l’Université.
Question 1: Qu'est-ce qui contribue, selon le cours, à donner de la valeur financière aux bitcoins ? Donnez votre propre opinion argumentée sur au moins l'un de ces facteurs.
Réponse de ChatGPT:
Selon le cours, plusieurs facteurs peuvent contribuer à donner une valeur financière aux bitcoins.
Premièrement, la rareté programmée joue un rôle central. Le nombre maximal de bitcoins est limité à 21 millions. Cette limite crée une forme de rareté comparable, en partie, à celle de certains actifs comme l’or. Plus un bien est rare et recherché, plus il peut acquérir de la valeur.
Deuxièmement, la confiance des utilisateurs est essentielle. Le bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque au sens classique : il ne produit pas de revenu, ne représente pas une créance sur une entreprise et n’est pas garanti par un État. Sa valeur dépend donc largement du fait que des individus acceptent de l’acheter, de le conserver ou de l’utiliser comme moyen d’échange ou réserve de valeur.
Troisièmement, l’offre et la demande influencent directement son prix. Lorsque la demande augmente alors que l’offre reste limitée, le prix tend à monter. À l’inverse, si les investisseurs perdent confiance ou vendent massivement, le prix peut baisser fortement.
Quatrièmement, la sécurité du réseau et la technologie blockchain contribuent aussi à sa valeur. Le bitcoin repose sur un registre décentralisé difficile à falsifier. Cette sécurité technique renforce l’idée que les bitcoins peuvent être conservés et transférés sans dépendre d’une banque ou d’une autorité centrale.
Cinquièmement, la spéculation joue un rôle important. Beaucoup d’acheteurs acquièrent des bitcoins non pas pour les utiliser dans des transactions quotidiennes, mais parce qu’ils anticipent une hausse future du prix. Cette spéculation peut accroître la valeur, mais elle rend aussi le bitcoin très volatil.
À mon avis, le facteur le plus déterminant est la confiance collective. La rareté seule ne suffit pas à créer de la valeur : un objet peut être rare sans être désiré. Ce qui donne réellement une valeur financière au bitcoin, c’est le fait qu’un nombre suffisant d’acteurs économiques croient qu’il pourra être revendu, utilisé ou conservé comme réserve de valeur. Cette confiance est toutefois fragile, car elle dépend de nombreux éléments : réglementation, sécurité des plateformes, adoption par les investisseurs, perception du risque et concurrence d’autres cryptoactifs. Ainsi, le bitcoin a une valeur financière réelle tant que cette confiance se maintient, mais cette valeur reste instable parce qu’elle repose davantage sur l’adhésion du marché que sur des revenus économiques fondamentaux.
Ma critique:
Il dit certaines choses vraies, mais parfois, il manque de détail ou fait de mauvaise interprétation, mais surtout, il manque l'essentiel, je trouve.
En théorie la supply est fixe mais en pratique, l’offre réellement disponible peut diminuer avec le temps, car certains utilisateurs perdent leurs clés privées et leurs bitcoins ne peuvent plus être utilisés ni revendus. Cette rareté protège contre l’inflation monétaire.
La rareté du bitcoin est bien differente de celle de l'or car l’offre d’or peut augmenter si son prix devient très élevé, car il devient alors rentable d’investir dans de nouvelles mines, de meilleures machines ou de nouvelles techniques d’extraction.
Comment il amène la sécurité blockchain et l'absence d'intermédiaire est bizarre, j'aurais plu fait comme ça :
Le bitcoin a également une utilité dans les transferts internationaux. Il permet d’envoyer de l’argent de manière simple, rapide et à faible coût, surtout entre des zones dont les systèmes bancaires sont mal connectés entre eux, par exemple entre l’Europe ou les États-Unis et certains pays d’Asie du Sud-Est ou d’Afrique.
À côté de cela, le bitcoin peut aussi avoir une utilité dans des situations plus extrêmes, comme les pays sous sanctions, les populations débancarisées, les guerres, le contrôle financier important, ou le financement d’activités considérées comme illégales par certains régimes, comme le travail de journalistes ou d’opposants politiques dans des États autoritaires. Dans ces cas, sa valeur vient du fait qu’il fonctionne sans autorisation et sans confiance envers un intermédiaire. Bitcoin est donc permissionless et trustless.
J'aurais également ajouté ce point:
La valeur du bitcoin vient aussi du fait qu’il est perçu comme un proxy de la technologie blockchain. Autrement dit, beaucoup d’investisseurs qui veulent parier sur la croissance de l’utilisation de la blockchain passent par le bitcoin. Comme la valeur du bitcoin est quasiment exclusivement basée sur la technologie blockchain et que c’est l’acteur avec la plus grande capitalisation du marché sur cette technologie, il sert souvent de porte d’entrée principale pour investir indirectement dans cette technologie.
Et pour la conclusion j'aurais dit:
À mon avis, les facteurs les plus importants pour déterminer la valeur du bitcoin sont son caractère trustless et permissionless. S’il ne l’était pas, il n’aurait aucun intérêt par rapport aux systèmes financiers traditionnels. Ensuite, ce qui permet de maintenir cette valeur dans le temps est sa supply limitée, qui renforce son rôle de réserve de valeur.