Euro2024 - Steuerfreiheit, Blankoschecks und Risiken für die Host Cities

Hohe Ansprüche und vor allem Steuerfreiheit – das Rezept der UEFA für die hohen Gewinne durch die Veranstaltung der EURO 2024. Für die Austragungsstädte hingegen ist das Risiko groß, auf den Kosten sitzen zu bleiben. Das macht nicht jede Stadt mit.

So eine Europameisterschaft bringt Prestige und viele Länder bemühen sich sehr, den Zuschlag zu erhalten. Dieser Zuschlag ist aber eben auch mit erheblichen Kosten verbunden. Stadien müssen errichtet werden bzw. erneuert werden. Die Infrastruktur muss auf Vordermann gebracht werden.

Dagegen stehen natürlich auch Einnahmen durch tausende von Touristen. Und für viele Länder steht an oberster Stelle das Prestige. Die Kosten sind in Europa ja noch "erträglich". Stadien sind vorhanden, müssen eventuell modernisiert werden. Infrastruktur muss erneuert werden. Das sind Kosten, von denen das Ausrichterland ja dann auch in den folgenden Jahren profitiert.

Aber die Kosten für die Sicherheit gehen Jahr für Jahr in die Höhe. Solche Großereignisse sind ja auch immer möglicherweise Ziel extremistischer Attentäter. Es muss ein erheblicher Aufwand betrieben werden, um die Gefahr eines Anschlags möglichst zu reduzieren.

Warum kassiert die UEFA dann Milliardensummen an Gewinn, ohne einen Cent Steuern zu zahlen? Klar, solange es immer noch Länder gibt, die trotz dieser Kosten und Risiken sich für die Ausrichtung bewerben, wird die UEFA sicher nicht freiwillig sagen: Ok, wir zahlen auch Steuern wie jeder andere Bürger oder Unternehmer auch.

Wie gesagt, die Länder in Europa verfügen ja in der Regel über entsprechende Stadien und Infrastruktur. Und diese werden auch nach der Europameisterschaft für Bundesliga, UEFA-Cup oder Championsleague benutzt.

Aber auch die FIFA mit der Fußball-Weltmeisterschaft oder das IOC bei Olympischen Spielen kassieren Gewinne steuerfrei während Kosten und Risiken beim Ausrichterland bleiben.

Als 2020 die FIFA-WM in Südafrika stattfand wurden für Milliardensummen neue Stadien und Infrastruktur errichtet. Nach der WM verfallen die extra errichteten Stadien.

Südafrika 2010 - was ist geblieben?

In China wurden Skipisten errichtet in Gegenden wo eigentlich kein Schnee fällt. Alles nur fürs Prestige. Und wer zahlt: Die Bürger der entsprechenden Länder. Und FIFA, IOC und UEFA kassieren steuerfreie Gewinne aus Übertragungsrechten und Werbeeinnahmen.

Und dann werden diese Megaevents auch noch in Staaten vergeben, in denen die Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Bsp. Russland, China, Katar.

Für mich ein Irrsinn.

---

English

Euro2024 - Tax exemption, blank cheques and risks for the host cities

High demands and, above all, tax exemption - UEFA's recipe for high profits from hosting EURO 2024. For the host cities, on the other hand, the risk of being left with the costs is high. Not every city will go along with this.

A European Championship like this brings prestige and many countries go to great lengths to win the bid. However, this bid is also associated with considerable costs. Stadiums have to be built or renovated. The infrastructure has to be brought up to scratch.

On the other hand, of course, there is also the income from thousands of tourists. And for many countries, prestige is the top priority. The costs are still "bearable" in Europe. Stadiums are available and may need to be modernized. Infrastructure needs to be renewed. These are costs from which the host country will also benefit in subsequent years.

But the cost of security goes up year after year. Such major events are always a potential target for extremist attackers. Considerable effort has to be made to reduce the risk of an attack as much as possible.

So why does UEFA collect billions in profits without paying a cent in taxes? Of course, as long as there are still countries that bid to host the event despite these costs and risks, UEFA will certainly not voluntarily say: Ok, we pay taxes like any other citizen or entrepreneur.

As I said, the countries in Europe generally have the appropriate stadiums and infrastructure. And these are also used after the European Championship for the Bundesliga, UEFA Cup or Champions League.

But FIFA with the FIFA World Cup or the IOC with the Olympic Games also collect tax-free profits while the costs and risks remain with the host country.

When the FIFA World Cup was held in South Africa in 2020, new stadiums and infrastructure were built at a cost of billions. After the World Cup, the specially built stadiums fell into disrepair.

South Africa 2010 - what's left?

In China, ski slopes have been built in areas where no snow actually falls. All just for prestige. And who pays: the citizens of the respective countries. And FIFA, IOC and UEFA collect tax-free profits from broadcasting rights and advertising revenue.

And then these mega-events are also awarded to countries where human rights are trampled underfoot. For example, Russia, China, Qatar.

For me, this is madness.

Translated with DeepL.com (free version)