Ein 18-jähriger erschiesst eine 23-jährige Frau im Hörsaal der Uni Heidelberg und verletzt durch Schüsse drei weitere Studenten. Kurz nach dem Ereignis verkünden Ermittellungsbeamte der Polizei, dass es sich um eine Beziehungstat handeln dürfte.
Meines Erachtens bestehen Zweifel an dieser Darstellung. Denn dieses offizielle Statement passt meines Erachtens nicht zur Lebenswirklichkeit und den veröffentlichten What´s App Nachrichten des Täters. Warum sollte eine 23-jährige mit einem 18 jährigen eine Beziehung anfangen? Auch lassen die What´s app Nachrichten nicht vermuten dass hier eine Liebesbeziehung zwischen Opfer und Täter existierte.
Hätte eine Liebesbeziehung bestanden, so wäre der Tathergang gänzlich anders und schon gar nicht in einem Hörsaal erfolgt, sondern eher vor der Haustüre oder in der Wohnung des Opfers. Eine Beziehungstat im Sinne eines Trennungsdramas kann man meiner Meinung nach daher mit hoher Wahrscheinlichkeit von vornherein ausschliessen, denn in solch einem Fall wäre der Tatort ein gänzlich anderer gewesen.
Ich vermute, dass die 23-jährige Frau, die der Amokläufer erschossen hat zu jenen Studenten gehörte, welche auf dem Unigelände die Einlasskontrollen auf Anweisung der Staatsorgane in dem von den Grünen regierten Bundesland Baden-Württemberg vorgenommen haben, in dem seit kurzem die 2-G+ Regeln an den Hochschulen auf Anweisung des Minsterpräsidenten Kretschmann gelten. Diese staatlichen Regeln des Unrechtsregimes in Berlin und Stuttgart, welches von Grundgesetz- und Freiheitsfeinden beschlossen wurde, diskriminiert und demütigt Millionen Menschen in diesem Land und macht sie zu Bürgern dritter Klasse. Seelisch nicht gefestigte Personen, wie der 18-jährige Biologiestudent der gestern nach seiner Tat sich selbst erschoss, dürfte mutmaßlich im Rahmen einer solchen Einlasskontrolle im Vorfeld seiner Tat besonders gedemütigt worden sein und dabei vermutlich des Campus oder des Hörsaals verwiesen worden sein.
Es würde mich nicht überraschen, wenn die Opfer, insbesondere die erschossene 23-jährige Studentin dabei eine besondere Rolle gespielt haben, in dem sie die 2g+ Regeln einer unmenschlichen Politikerkaste in Baden Württemberg unterstütz und umgesetzt haben.
In dem Fall ist davon auszugehen, dass der Amokläufer von Heidelberg sich subjektiv extrem gedemütigt gefühlt haben muss - und zwar derart stark, dass bei ihm alle Sicherungen durchbrannten u nd er zum Mörder wurde.
Die offizielle Version einer mutmasslichen Beziehungstat wird daher von mir stark angezweifelt und ich ghehe eher davon aus, dass der junge Mann der soviel Leid über die Studenten brachte, seinem Frust über die 2G+ Regeln der grünen Willkürpolitik des Ministerpräsidenten Kretschmann in Baden-Württemberg mit diesem Verbrechen Luft machen wollte, weil die vom Staatsapparat erzeugte seelische Not für ihn unerträglich wurde.
In diesem Fall wäre der Täter vorher das Opfer staatlicher Willkür geworden, ehe er selbst zum Täter wurde. Ort und Form der Tat lassen vermuten, dass genau dies auch der Fall war. Der Neusprech einer vermeintlichen Beziehungstat als Ursache hingegen ist meines Erachtens ein Ablenkungsmannöver seitens der Machthaber in diesem Land, um die wahren Hintergründe (2G Regeln an den Hochschulen in Baden-Württemberg und Diskriminierung von Ungeimpften) zu verschliiern. Bemerkenswert ist, dass auf dieses Thema seitens der Ermittellungsbehörden nicht eigengegangen wird. Dabei ist es die meines Erachtens nah liegenste Frage zur Ursache dieses Amoklaufens von Heidelberg.
Im weitesten Sinne wäre der Amoklauf im 3G+ Gewand in diesem Fall ursächlich auf die Menschen verachtende Politik der Landesregierung in Baden Württemberg unter Kretschmann und der Bundesregierung unter Scholz und Lauterbach in Berlin zurück zu führen. Eine Politik die Menschen zutiefst verachtet und große Teile der Bevölkerung ihrer Grundrechte beraubt, diese diskriminiert, diskreditiert, drangsaliert und weiterhin fortlaufend öffentlich demütigt und schikaniert.