Liebe Leute,
die posts, in denen die Eigenschaften von ChatGPT beschrieben werden, nehmen derzeit auf Hive etwas überhand, zumindest ist das mein Eindruck. Zwar nicht so wie die Gewinnspiele in der DACH-Community, aber das ist ein andere Thema. Mit der Zeit wird es etwas lähmend. Das Schema ist immer das gleiche, es wird irgendein Thema beschrieben und danach folgt das copy&paste, was ChatGPT (oder Bing Chat oder ein anderes Tool) dazu gemeint hat (Beispiel, Beispiel, Beispiel, Beispiel, Beispiel, Beispiel, Beispiel). Manchmal werden auch falsche Antworten geliefert, ohne dass es bemerkt wird (Beispiel).
Mein Kritikpunkt dabei: In 10 Jahren, vermutlich sogar schon in 3 Jahren werden diese posts einfach nur noch lächerlich sein! Denkt mal zurück an die Zeit, als die ersten digitalen Taschenrechner rausgekommen sind. Wenn es damals schon Hive gegeben hätte, hätten dann auch die Leute gepostet "Schaut mal, mein Taschenrechner kann die Quadratwurzel von 10000 in einem Bruchteil einer Sekunde ausrechnen!"? Vielleicht, aber ich denke, dass diese posts irgendwann auch mal AUFGEHÖRT hätten!
Oder, wenn man nicht so weit in die Vergangenheit zurückgehen will, denkt an diese Hunderoboter von Bosten Dynamics. Die ersten Videos dazu waren durchaus gruselig anzusehen (neudeutsch creepy) und gingen regelrecht viral. Dann konnten diese Roboter immer mehr, und waren aber weniger Schlagzeilen wert. Heute können sie schon Gesellschaftstänze und Saltos, und keinen interessiert es mehr. Dahin sollten wir mit ChatGPT auch hinkommen.
Es sei den, den Hivianern heute fällt nichts mehr anderes ein zu posten? Ist ja auch alles so wunderbar, gerade in unserer Zeit, so ganz ohne Sorgen und Krisen, mit den besten Regierungen, die es je gab und die nur Gutes für ihre Bürger wollen! Bin schon gespannt, wann ChatGPT Männchen machen kann, oder eher Hunde mit einem akustischen Interface dazu veranlassen wird, Männchen zu machen (Tiersprachen sind sicher ein Klacks für zukünftige AI-Generationen).
Ernsthafte Diskussionen, wie wir in einer Zukunft mit AIs zusammenleben werden, vermisst man dagegen weitgehend, abgesehen von eindimensionalen "Terminator"-Versklavungs-Szenarios. Schade.
Jedenfalls werde ich solche posts nicht mehr upvoten (bei repetitiven Gewinnspielen halte ich es schon länger so). Dann bleibt mehr Voting Power für echten, originalen Content.
Wenn AI dagegen als blosses Tool benutzt wurde, um Content zu schaffen, dann sieht die Sache schon anders aus. Ich teile z.B. die Ansicht der nicht, dass mindestens 50% des Inhalts nicht AI-unterstützt sein darf, um als original zu gelten. Wieso ausgerechnet 50%? Es kommt doch auf die jeweiligen Umstände an und den Anteil an Kreativität, nicht die Wortzahl. Es kann z.B. viele Versuche (und viele Prompts) dauern, bis ein AI-generiertes Bild so aussieht wie gewünscht.
Natürlich müssen die verwendeten AI-Tools referenziert sein - traurig, dass das Manchen hier nicht klar ist. Daher werden posts, die das nicht tun (Beispiel), ebenfalls nicht gevotet, auch wenn sie noch so interessant sind. Sie können froh sein, dass sie von anderen nicht geflaggt werden!
Wie sich MidJourney ChatGPT vorstellt 😃
Was meint Ihr dazu?