-English below-
Auf meinem alten Account, den ich schon sehr lange nicht mehr benutzt hatte, fand ich im März letzten Jahres noch $225.-, mit diesem "Startkapital" probierte ich zuerst die Micro Cashgametische aus.
Cashgame war immer meine beste Sparte obwohl mir das Turnier spielen eigentlich mehr Spaß gemacht hat, alles bei der Variante Texas hold´em, also setzte ich mich mal an die NL5 Tische, das heißt smal blind 2 cent, big blind 5 cent, also wirklich sehr klein.
Da spielte ich ca. 2700 Hände, was wirklich nicht viel ist, aber da habe ich auch gleich gemerkt, die schlage ich mit meiner Routine noch locker.
Also weiter zu NL 10, mit 5 cent und 10 cent Einsatz.
Dort war schon eine deutliche Steigerung der Gegnerstärke zu bemerken, etliche Regulars tummeln sich schon dort, vornehmlich aus Südamerika und Osteuropa.
Allerdings gibt es immer noch genug Freizeitspieler die man mit solidem Spiel gut schlagen kann.
Dort waren es schon 43k Hände die ich gespielt habe mit über 10 big blind pro 100 Hände und insgesamt plus $460.-, damit war ich sehr zufrieden, wobei man sagen muss dass ich dort auch sehr gut gelaufen bin und Erwartungswert bereinigt sollten es ca. $80.- weniger sein.
Die nächste Stufe waren dann die NL25 Tische, sb 10 cent, bb 25 cent.
Auch da spielte ich ca. 43k Hände aber da hakte es schon ganz gewaltig, das Niveau war widerum deutlich höher als auf NL10 und zusätzlich bin ich dort auch gleich zu Beginn sehr schlecht gelaufen, so dass am Ende ein minus von ca. $120.- zu Buche stand, EV bereinigt wären es ca. minus $45.- gewesen, also immer noch schlecht.
Gesamt gesehen alle drei Limits zusammen blieb somit ein plus von $370.- übrig mit einem Durchschnitt von 5,4bb pro 100 Hände, damit kann ich leben, EV technisch war es dann insgesamt auch fast ausgeglichen, wie die orange Linie zeigt.
Deutlich sieht man auch den brutalen Downswing der mich genau nach dem Aufstieg auf das NL25 Limit erwischt hat, von EV massiv im plus, zu EV massiv im minus.
Weiter zu den STT´s den "Single Table Tournaments".
Die waren am Anfang meiner Onlinezeit mein Spezialgebiet, die konnte man mit einer relativ einfachen Strategie damals ganz leicht schlagen.
In meiner besten Zeit spielte ich da täglich 30-40 solcher Turniere mit bis zu $30.- Startgeld pro Tisch, die ich auch deutlich schlug, das waren dann schon mal rund $1000.- nur an Sartgeldern pro Tag, allerdings war das eine reine Fließbandarbeit und auf Dauer sehr anstrengend.
Dort begann ich jetzt mit den $5.- Turnieren und da hat mich von Anfang an ein Downswing erwischt, runter bis auf minus $350.- , EV bereinigt wäre es zwar etwas weniger gewesen, aber immer noch deutlich Minus.
Nachdem da das Guthaben dann fast weg war bin ich runter auf die $2.- dort ist es dann gegangen mit $50.- Plus, leicht über EV und einen brauchbaren ROI von 16,6%.
Natürlich war das nur eine kleine Samplesize und nicht aussagekräftig, aber auf den $5.- war ich schon relativ chancenlos.
Ich habe es dann aber auch wieder sein gelassen, weil mir diese Fließbandarbeit einfach keinen Spaß macht.
Die letzte Variante waren dann die MTT´s, die "Multi Table Tournaments."
Da habe ich leider keine getrackten Aufzeichnungen, weil meine alte Software die Bounty Turniere nicht richtig erfasst, aber im Prinzip ist es relativ leicht auszurechen, wie die ausgingen.
Startguthaben 225.-, Cashgame +375.-, STT´s -290.- = +310.-
Account Guthaben am Jahresende war 110.-
Somit waren es bei ca. 400 gespielten MTT´s mit einem maximal Einsatz von $5, ein minus von ca. $200.-
Das war das Ergebnis letztes Jahr ohne dass ich groß versuchte habe wieder etwas zu lernen.
Damit stehe ich am Beginn der Challenge mit mageren $110.- Bankroll da.
Fazit:
Derzeit habe ich wohl nur die Chance beim NL10 Cashgame meine Bankroll etwas auszubauen und das werde ich zu Beginn des Jahres auch angehen.
Ziele setze ich mir bewusst keine, die sind beim Pokern auch oft kontraproduktiv weil man nie einschätzen kann wie die Varianz zuschlägt.
Das einzige Ziel sollte sein kontinuierlich zu lernen um sich so zu verbessern.
In letzter Zeit habe ich da so gut wie nichts gemacht, außer ein paar Youtube Cashgame Videos angesehen, das wird für diese Challenge nicht reichen, das ist mir klar.
Eigentlich möchte ich das Hauptaugenmerk in Zukunft immer mehr auf die MTT´s legen, aber gerade da wird das lernen am intensivsten sein müssen, mit den ganzen neuen Möglichkeiten wie Solver usw.
Das Problem ist außer einem großen Zeitaufwand halt, dass diese Lerninstrumente fast alle kostenpflichtig sind und da kommen dann schnell ein paar hundert Euro pro Monat zusammen, die kann ich derzeit unmöglich reinspielen, also werde ich versuchen das schrittweise anzugehen.
Zuerst mein Cashgame Spiel wieder etwas zu verbessern um NL25 sicher zu schlagen und in weiterer Folge dann hoffentlich auch NL50, bis dorthin funktioniert mein alter Tracker auch noch, danach wird es dann Zeit für eine neue Software.
Für die MTT´s werde ich mir erstmal nur kostenlosen Content suchen und versuchen mich so ein wenig zu verbessern sodass ich zumindest mal bei den Micro Einsätzen ins Plus komme.
Natürlich könnte ich den Vorgang auch beschleunigen in dem ich etwas Geld investiere außerhalb der Bankroll, das wäre auch kein Problem.
Allerdings besteht für mich die Challenge darin, ob ich es nochmal von quasi null weg schaffe, ob das jetzt ein wenig länger dauert ist mir eigentlich egal.
Inspiriert dazu hat mich das Buch von Fedor Holz "ALL IN", in dem er seinen Lebens und Pokerweg beschreibt, beide waren nicht immer leicht.
Wie weit ich dabei wirklich komme werden wir sehen, aber das Feuer für Poker brennt derzeit wieder.
EN
On my old account, which I hadn't used for a very long time, I found $225 last March. With this “starting capital,” I first tried out the micro cash game tables.
Cash games have always been my best game, even though I actually enjoyed playing tournaments more, all in the Texas Hold'em variant, so I sat down at the NL5 tables, which means small blind 2 cents, big blind 5 cents, so really very small.
I played about 2700 hands, which isn't really much, but I immediately realized that I could easily beat them with my routine.
So on to NL 10, with 5 cent and 10 cent stakes.
There was already a noticeable increase in the strength of the opponents, with quite a few regulars already playing there, mainly from South America and Eastern Europe.
However, there are still enough recreational players who can be beaten with solid play.
I played 43k hands there with over 10 big blinds per 100 hands and a total of $460 profit, which I was very happy with, although it must be said that I did very well there and, adjusted for expected value, it should be about $80 less.
The next level was the NL25 tables, sb 10 cents, bb 25 cents.
I played about 43k hands there too, and that's where things really went wrong. The level was significantly higher than at NL10, and I also had a bad run there, so I ended up with a loss of about $120. Adjusted for EV, it would have been about minus $45, which is still bad.
Overall, all three limits together resulted in a profit of $370 with an average of 5.4bb per 100 hands, which I can live with. EV-wise, it was almost even overall, as the orange line shows.
You can also clearly see the brutal downswing that hit me right after I moved up to the NL25 limit, from a massive EV plus to a massive EV minus.
Moving on to STTs, or “single table tournaments.”
These were my specialty when I first started playing online, and back then, they were pretty easy to win with a relatively simple strategy.
In my prime, I played 30-40 such tournaments every day with up to $30 entry fees per table, which I also beat significantly, earning around $1,000 in entry fees alone per day. However, it was pure assembly line work and very exhausting in the long run.
I started with the $5 tournaments and hit a downswing right from the start, down to minus $350. Adjusted for EV, it would have been a little less, but still a significant loss.
After my balance was almost gone, I went down to $2, where I ended up with a $50 profit, slightly above EV and a decent ROI of 16.6%.
Of course, that was only a small sample size and not meaningful, but I didn't stand much of a chance at the $5 level.
I then decided to give it up again because I simply don't enjoy this assembly line work.
The last variant was the MTTs, the “Multi Table Tournaments.”
Unfortunately, I don't have any tracked records for these because my old software doesn't record bounty tournaments correctly, but in principle it's relatively easy to calculate how they turned out.
Starting balance $225, cash game +$375, STTs -$290 = +$310
Account balance at the end of the year was $110.
So, with approximately 400 MTTs played with a maximum stake of $5, that was a loss of approximately $200.
That was the result without me really trying to learn anything new.
So I'm starting the challenge with a meager $110 bankroll.
Conclusion:
At the moment, my only chance to build up my bankroll a little is in NL10 cash games, and that's what I'll be doing at the beginning of the year.
I deliberately don't set myself any goals, as they are often counterproductive in poker because you can never predict how variance will strike.
The only goal should be to continuously learn in order to improve.
Lately, I've done next to nothing except watch a few YouTube cash game videos, which I realize won't be enough for this challenge.
Actually, I want to focus more and more on MTTs in the future, but that's where the learning will have to be most intensive, with all the new possibilities such as solvers, etc.
The problem is that, apart from being very time-consuming, almost all of these learning tools come at a cost, which adds up to a few hundred euros a month. I can't possibly recoup that amount at the moment, so I'll try to tackle it step by step.
First, I'll continue to improve my cash game play a little more so that I can reliably beat NL25 and then hopefully NL50 as well.
For the MTTs, I'm going to start by looking for free content and try to improve a little so that I can at least break even with the micro stakes.
Of course, I could speed up the process by investing some money outside of my bankroll, which wouldn't be a problem.
However, the challenge for me is to see if I can do it again from virtually zero, and I don't really care if it takes a little longer.
I was inspired by Fedor Holz's book “ALL IN,” in which he describes his life and poker journey, neither of which were always easy.
We'll see how far I really get, but my passion for poker is burning again right now.
Translated with DeepL.com (free version)