Bulgarien hat am 1. Januar 2026 als 21. EU-Land den Euro eingeführt, befindet sich aber in einer Dauerkrise.
Die Regierung konnte das Budget für 2026 nicht beschließen und musste nach Massenprotesten vor allem wegen dem Budget und der grassierenden Korruption zurücktreten.
Auch die Akzeptanz für die Euroeinführung ist nicht besonders groß. Der Euro wurde ohne Volksabstimmung eingeführt. Andererseits war die nationale Währung (Lev) bereits an den Euro gekoppelt.
Bulgarien hat das geringste BIP pro Einwohner in der EU. Das mediane Einkommen beträgt etwa 1000 Euro im Monat, die offizielle Armutsschwelle beginnt erst unter 390 Euro im Monat, obwohl die Lebensmittelpreise ungefähr auf dem Niveau von Deutschland liegen.
Wirtschaftlich macht die Euroeinführung meiner Meinung aber Sinn, da der Leva ohnehin an den Euro gekoppelt war. Mit der Euroeinführung wird es einfacher, in Bulgarien zu investieren, die Wechselgebühren fallen weg und das Bankensystem wurde an das SEPA-System angeschlossen, was für die Wirtschaft ein enormer Vorteil ist.
Ohne Euro musste Bulgarien eine sehr rigide Fiskal- und Geldpolitik betreiben, mit geringen Staatsschulden, um die nationale Währung an die DM und später an den Euro zu koppeln. Davor gab es Phasen der Hyperinflation.
Im Eurosystem könnte sich Bulgarien jetzt paradoxerweise stärker verschulden als das bisher der Fall war. Das könnte kurzfristig für einen Aufschwung sorgen, würde langfristig aber die nationale Inflation in die Höhe treiben.
Würden die Gehälter nicht im selben Ausmaß steigen wie die Inflation, könnte Bulgarien durch die höhere Inflation sogar noch weiter an Wohlstand verlieren. Zumindest Teile der Gesellschaft. Ähnliches Problem wie überall, nur noch extremer.
Für die Wirtschaft ist die Euroeinführung aber positiv, da die nationale Währung bereits an den Euro gekoppelt war.
Was sagt ihr dazu?
Source: ECB
https://x.com/ecb/status/2006395032295616972
Reactions
https://x.com/scientificecon/status/2006517599912472640
https://x.com/BitcoinNewsCom/status/2006438587957653920
https://x.com/Georg_Pazderski/status/2006396697451151745
https://x.com/transbulgaria/status/2007030872793567416
https://x.com/pandjarov/status/2001329358011777410
English
Bulgaria became the 21st EU country to adopt the euro on January 1, 2026, but is in a state of permanent crisis.
The government was unable to pass the 2026 budget and was forced to resign after mass protests, mainly over the budget and rampant corruption.
Acceptance of the euro's introduction is also not particularly high. The euro was introduced without a referendum. On the other hand, the national currency (lev) was already pegged to the euro.
Bulgaria has the lowest GDP per capita in the EU. The median income is around €1,000 per month, and the official poverty line starts at less than €390 per month, even though food prices are roughly on par with those in Germany.
Economically, however, I believe that introducing the euro makes sense, as the lev was already pegged to the euro. With the introduction of the euro, it will be easier to invest in Bulgaria, exchange fees will be eliminated, and the banking system will be connected to the SEPA system, which is an enormous advantage for the economy.
Without the euro, Bulgaria had to pursue a very rigid fiscal and monetary policy, with low government debt, in order to peg its national currency to the German mark and later to the euro. Before that, there were periods of hyperinflation.
Paradoxically, Bulgaria could now incur more debt than before in the euro system. This could lead to a short-term upturn, but would drive up national inflation in the long term.
If salaries did not rise at the same rate as inflation, Bulgaria could lose even more prosperity as a result of higher inflation. At least parts of society would. It's a similar problem to everywhere else, only more extreme.
However, the introduction of the euro is positive for the economy, as the national currency was already pegged to the euro.
What do you think?