Die Niederlande haben die Pläne eine 36%-Steuer auf nicht realisierte Gewinne jetzt überraschend doch wieder eingestellt, der Finanzminister sagt die Pläne werden zurückgezogen. Der Protest vermutlich auch innerhalb Hollands war zu groß.
Alleine schon so eine Steuer auf Papiergewinne anzudenken ist heftig und ein großer Imageschaden, der das Vertrauen von Investoren zerstört und gegen so viele demokratische Grundsätze verstößt. Man kann nur etwas versteuern, das man tatsächlich hat, fiktive Kursgewinne können sich jederzeit ändern und können langfristige Anleger zu Liquidationen zwingen, um die Steuern zu zahlen.
Weiters hätte es aber wieder Umgehungskonstruktionen mit Firmengründungen, Stiftungen etc. gegeben, da Firmen anders besteuert werden als Privatpersonen. Das hätte dann wieder dazu geführt, dass Kleinanleger stärker von der Änderung betroffen wären, als größere Anleger, die potenzielle Schlupflöcher ausnutzen oder einfacher ihre Investment-Tätigkeit in andere Länder verlagern können. Das liegt in der Natur der Sache und ist nur sehr schwer zu verhindern.
Insgesamt können höhere und repressivere Steuern dem Staat zu weniger Einnahmen und sogar zu einem wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Abstieg führen, wenn Investoren und Unternehmer in Folge das Land verlassen und weniger in Hoch-Steuer-Länder investieren.
Was sagt ihr dazu? Denkt ihr, dass wir in den nächsten Jahren in der EU weitere Versuche sehen werden, noch repressivere Steuern einzuführen? Woran liegt das eurer Meinung nach? Warum können Steuern gefühlt nur steigen, aber niemals sinken?
Source: https://www.dutchnews.nl/2026/02/dutch-finance-minister-pledges-asset-tax-rethink-after-protests/
https://x.com/WallStreetMav/status/2026697374790242326
https://x.com/blocktrainer/status/2026672089009184792
https://x.com/Bart_Mol/status/2026617822005072073
New Dutch Cabinet pulling back Box 3 asset tax plan over unrealized gain tax fears
English
The Netherlands has now surprisingly scrapped plans for a 36% tax on unrealized gains, the Dutch finance minister saying the plans will be withdrawn. The protest, presumably also within the Netherlands, was too great.
Even considering such a tax on paper profits is insane and causes significant damage to the country's image, destroying investor confidence and violating so many democratic principles. You can only tax something you actually have, fictitious capital gains can change at any time and can force long-term investors to liquidate in order to pay the taxes.
Furthermore, there would have been circumvention schemes involving the establishment of companies, foundations, etc., as companies are taxed differently than private individuals. This would have meant that small investors would have been more affected by the change than larger investors, who can exploit potential loopholes or more easily relocate their investment activities to other countries. This is in the nature of things and is very difficult to prevent.
Overall, higher and more repressive taxes can lead to lower revenues for the state and even to economic and social decline if investors and entrepreneurs leave the country as a result and invest less in high-tax countries.
What do you think? Do you think we will see further attempts inside the EU to introduce even more repressive taxes in the coming years? Why do you think this is? Why does it feel like taxes can only go up and never down?