Dieser Tweet sagt leider einiges über den Zustand der EU aus. Trotz wirtschaftlicher Stärke, gemeinsamer Binnenmarkt, Militär/Verteidungs-Bündnis (NATO und EU-Beistandspflicht, zusammen hinter den USA die höchsten Militärausgaben der Welt) ist die EU geopolitisch ein Leichtgewicht. Und selbst wenn die EU zusammentreffen würde, könnte sie sich nicht auf eine gemeinsame Linie einigen.
Einzelne EU-Mitgliedsstaaten vertreten völlig konträre Standpunkte, die von der bindungslosen Unterstützung für einen Krieg gegen den Iran bis zur totalen Ablehnung reichen. Dazwischen der heuchlerische Standpunkt "Völkerrecht", das aber in den vergangenen Jahrzehnten auch im Westen nie eine Bedeutung hatte. Es geht bei Kriegen immer um Macht und Einfluss, nie um das Völkerrecht.
Mit moralischer Überlegenheit kann man keine Kriege gewinnen.
https://x.com/ParikPatelCFA/status/2027858818802323874
https://x.com/litcapital/status/2027821304670249184
https://x.com/BecketAdams/status/2027938356055708133
English
Unfortunately, this tweet says a lot about the state of the EU. Despite its economic strength, common internal market, military/defense alliance (NATO and EU mutual defense clause, together behind the US with the highest military spending in the world), the EU is a geopolitical lightweight. And even if the EU were to come together, it would not be able to agree on a common line.
Individual EU member states hold completely contradictory positions, ranging from unconditional support for a war against Iran to a total rejection. In between is the hypocritical position of “international law,” which has never been significant in the West in recent decades. Wars are always about power and influence, never about international law.
Moral superiority does not win wars.