Das ist die deprimierendste Bevölkerungspyramide, die ich je gesehen habe, mit einem unvorhergesehenen Trend. Wo sind die jungen Frauen geblieben?
Das in einem Krieg Männer an der Front sterben, ist die traurige Realität eines jeden Krieges. Aber was mich überrascht hat, ist, dass sich nicht nur die jungen Männer dezimiert haben, sondern in einem noch viel größeren Ausmaß Frauen im reproduktiven Alter.
In den Altersgruppen 20-40 gibt es sogar trotz Krieg einen Männerüberschuss. Zumindest 2023.
Das lässt vermuten, dass es vor allem in dieser Altersgruppe trotz Mobilisierung vor allem zu einer Fluchtbewegung gekommen ist. Nicht nur Männer haben das Land verlassen (desertiert), sondern auch junge Frauen.
Und das ist verheerend für den Fortbestand eines Landes. Zu befürchten ist, dass die geflüchteten Frauen nicht mehr im selben Ausmaß in das Land zurückkehren werden, sondern eher in ihren Gastgeberländern heiraten, nicht unbedingt Ukrainer, sondern aus dem Pool der Gastgeberländer vielleicht sogar nach oben heiraten, und dort Kinder bekommen und dann eher nicht mehr in ein wirtschaftlich und gesellschaftlich zerstörtes Land zurückkehren wollen.
Konsequenz ist, dass es ohne junge Frauen in der Ukraine kaum mehr Kinder geben wird, mit verheerenden Konsequenzen für die Altersstruktur, Wirtschaft und Gesellschaft.
Damit ein Land fortbestehen kann, sind vor allem Frauen im reproduktiven Alter notwendig. Auch ein Grund, warum eine allgemeine Wehrpflicht für junge Frauen, keine gute Idee ist. Würde man Frauen im gleichen Ausmaß wie Männer an der Front verheizen, hätte das einen großen negativen Impact auf die Reproduktionsfähigkeit einer Gesellschaft. Umgekehrt ist der Effekt nicht so groß. Das ist die biologische, harte Realität.
Wer soll das Land noch aufbauen, wenn es kaum noch junge Menschen und Kinder gibt?
Um das Problem zu lösen, müsste es nach dem Krieg zu einer aktiven Siedlungspolitik kommen, mit großen Anreizen müssten vor allem junge Menschen in das Land geholt werden, die allerdings auch in Europa und Russland eher fehlen. Eine Zuwanderung aus geburtenstärkeren Regionen der Welt wäre aber möglich, falls dies aktiv verfolgt wird.
Was sagt ihr dazu? Habt ihr damit gerechnet, das in einem Krieg vor allem junge Frauen das Land derart fluchtartig verlassen? In den arabischen Ländern, in denen die USA mit Unterstützung der EU Kriege führen bzw. geführt haben, war das bis jetzt nicht in diesem Ausmaß der Fall. Oder vielleicht sind die jungen Frauen eher in die Nachbarländer und weniger nach Deutschland und Österreich geflohen. Deutschland war dann eher das wirtschaftliche Ziel, während die Nachbarländer die tatsächlichen Flüchtlinge versorgt haben.
https://x.com/MichaelAArouet/status/2009188104226394290
Other graph from UN shows it's bad but not that bad for Ukraine
https://x.com/JCDuncanauthor/status/2009287624935063659
English
This is the most depressing population pyramid I have ever seen, with an unforeseen trend. Where have all the young women gone?
It is the sad reality of every war that men die on the front lines. But what surprised me is that not only have young men been decimated, but to an even greater extent, women of reproductive age.
In the 20-40 age group, there is even a surplus of men despite the war. At least in 2023.
This suggests that, despite mobilization, there has been a mass exodus, especially in this age group. Not only men have left the country (deserted), but also young women.
And that is devastating for the survival of a country. I am afraid that the women who have fled will not return to the country to the same extent, but will instead marry in their host countries, not necessarily Ukrainians, but perhaps even marrying upwards from the pool of host countries, and have children there, and then be unlikely to want to return to an economically and socially devastated state.
The consequence is that without young women in Ukraine, there will hardly be any children left, with devastating consequences for the age structure, economy, and society.
For a country to survive, women of reproductive age are essential. This is another reason why compulsory military service for young women is not a good idea. If women were to be sent to the front lines to the same extent as men, it would have a major negative impact on the reproductive capacity of a society. Conversely, the effect is not as great for men. That is the harsh biological truth.
Who will rebuild the country if there are hardly any young people and children left?
In order to solve the problem, an active settlement policy would have to be implemented after the war, with major incentives to attract young people in particular to the country, although they are also in short supply in Europe and Russia. However, immigration from regions of the world with high birth rates would be possible if this were actively pursued.
What do you think? Did you expect that young women in particular would flee the country in such large numbers during a war? In the Arab countries where the US has waged or is waging war with the support of the EU, this has not been the case to this extent so far. Or perhaps the young women fled rather to their neighboring countries than to Germany and Austria. Germany was more of the economic destination, while the neighboring countries provided for the actual refugees.