Ich beobachte den Corona-Ausschuss nun bereits seit einiger Zeit.
Zugegebenermaßen nicht sehr intensiv, da ich eben auch der kompletten Veranstaltung eher kritisch gegenüber eingestellt bin und schlichtweg keine Zeit habe deren endlosen Livestreams zu konsumieren.
(Spannend auch, wie sehr der Corona-Ausschuss international Wellen geschlagen hat, auch bezüglich Nürnberg 2 - sogar hier auf Hive und auch auf Bitcoin Twitter - habe mir da aber vor allem bei den Bitcoinern immer sehr Sorgen gemacht - da es wieder mal die Rettung von Außen wäre..)
Nun wurde es jedoch interessant.
Es gab ein paar sehr interessante Gäste, Diskussion, bzw. eben eher nicht.. denn es geht grundlegend um die Existenz, oder eben nicht, der Virologie ansich.
Spezifisch wichtiger Gast in dem Zusammenhang: Dr. Lanka
Dr. Stefan Lanka spricht Klartext.
Bereits davor aber auch nun,
nachdem er mit "Mainstream-Methoden" vom Corona-Ausschuss (Füllmich-Fischer-Wodag) diskreditiert wurde und ein offener, ehrlicher, wahrheits-/ erkenntnisorientierter Diskurs nicht erwünscht scheint.
Kurzgesagt geht es um das Ende der Virologie, bzw den Fakt dass sie nie überhaupt auch nur existiert hat..
da sie durch grundlegend fehlende Kontrollversuche/-experimente eben einfach nicht evidenzbasiert, nicht wissenschaftlich und somit eben keine Wissenschaft/ nicht existent ist.
In der Praxis:
Diese Wissenschaft der Virologie existiert überhaupt gar nicht.
Die Virologie widerlegt sich quasi selbst.
Allein durch die Behauptung sie wäre eine Wissenschaft.. :D
Es könnte extrem spannend und lustig werden.
Und dies muss auch nicht bewiesen werden.
Ganz im Gegenteil:
Faktisch richtig sind nicht die "Leugner" am Zug, sondern die "Befürworter" und es muss einfach richtig wissenschaftlich gearbeitet und die grundlegendsten Evidenzen überhaupt erstmal geschaffen oder nachgereicht werden.
Somit sind auch jegliche Gesetze automatisch ungültig bzw waren nie gültig.
Denn diese verlangen selbst für alles eine wissenschaftliche Grundlage.
Und wie gesagt fehlt eben nicht nur die wissenschaftliche Grundlage für Corona, sondern für die komplette Virologie, ups.
(Abgesehen davon, dass es eh gar keine Gesetze mehr gibt. - Glaube seit ungefähr 2006. - und alle Gesetze lediglich Verordnungen/ Empfehlungen sind)
(Was ist eigentlich der Unterschied zwischen gültigem und geltendem Recht? ^^)
Diesbezüglich gab es auch bereits beim HI-Virus Aufruhr.
Natürlich wird da wieder alles verdreht (und wurde auch bereits immer), geschlossen gestanden, gegenseitig gedeckt und durch diese Verdrehung vor allem gefordert:
Beweise für die "lächerliche Behauptung", dass es keine Viren geben würde. haha
So läuft das aber, wie bereits gesagt, nicht.
Es sind eben nicht die "Leugner" am Zug, auch wenn dies gerne gefordert wird.
So läuft es:
Beweise her! Sofort!
dass es überhaupt Viren gibt!
Schon mal von Exosomen gehört?
Schon mal von neuer germanischer Medizin oder von Dr. Ryke Geerd Hamer gehört?
Hier gibt es noch mehr sehr gute Infos zu der aktuellen Angelegenheit:
https://telegra.ph/Quoten-Kritiker-02-06
Ich selbst sehe Gesundheit sehr aus dem Blickwinkel der Germanischen Neuen Medizin/ 5 Biologischen Naturgesetze, wodurch ich eben überhaupt gar nicht erst an Viren/Bakterien/ bzw die allgemeine Krankheits-Erreger-Theorie "glaube".
Aus dieser Perspektive gibt es keine äußerlichen Erreger und jegliche Krankheiten sind "lediglich" Sinvolle Biologische Sonderproramme SBS.
Diese sieht auch nicht alles so extrem materialistisch.
Also nicht: da kommen Viren-Bomber und Jets mit Hightech-Viren-Such-Raketen und attackieren deinen Organismus.. xD
Sondern laut dieser wird eher unser Bewusstsein (anstatt unserem physischen Körper) krank, welches sich dann natürlich auch im Äußeren (physischer Körper) zeigt.
Das ganze ist extrem interessant, logisch, effektiv.
Und funktioniert einfach.
Dr Hamer hat da wirklich super zurück gearbeitet.
Erklärt seine Theorie über die Keimblätter, Traumas und konnte sogar ohne viel Zeitaufwand (durch Analyse des Hamerschen Herds) extrem präzise Diagnosen stellen.
Die Schulmedizin leugnet dies natürlich alles.
Obwohl es sogar sehr gut sichtbar und nachvollziehbar ist - sie selbst die 5 Biologischen Naturgesetze immer wieder bestätigt.
(allein durch Schockdiagnosen, nach denen der Körper dann erst wirklich krank wird.. selbsterfüllende Prophezeiungen - zb Chemo - oder warum ein Vater nach dem Tod seines Kindes Hodenkrebs bekommt.. usw. usf.)
Und ich persönlich bleibe natürlich auch bei der Verschwörung der Prämissen/ Incentivierungen! ;)
Kann wirklich nur jedem wärmstens ans Herz legen sich mit den 5 Biologischen Naturgesetzen ausseinander zu setzen!
Hier gibt es drei wirklich sehr kurze und sehr lohnende Videos:
