This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.
Some people just believe that acting talent is something that someone is born with. I'm part of the team that disagrees, because I believe that this type of talent (as well as the others: writing, directing, painting, singing and drawing, for example) can be perfectly developed over the years and can become so natural, just like (or even better) than the natural talent of someone who was supposedly "born" with it and actually performs very well. Although perfection can never be achieved (in either case), it is always worth continuing to improve.
Over the decades, Sétima Arte has introduced us to incredible actors and actresses, and it certainly still does so with a great future projection (considering the many child talents that are emerging). In every beginning it is natural for there to be wrong or bad projects, but the fact is that every beginning has a different story and these stories can be good or bad, depending on each person's point of view. Everything becomes subjective.
Many world-famous actors and actresses we know (from the present or the past) have had a very questionable start to their careers. Just to cite a few examples: Jennifer Aniston and Geroge Clooney (both in horror movies about an elf and killer tomatoes), plus Kristen Stewart and Robert Pattinson (the bland couple who star in a vampire movie that has unbelievably become a worldwide phenomenon). The list is very long, but these four names I mentioned give a perfect idea about the topic.
Choosing wrong or bad movies is something that happens to every actor or actress and the career can improve over time (because the experience starts to become a good learning tool), but mainly when choosing better projects. Even though this second aspect is also subjective (because what is good or bad cannot be standardized), there are minimum parameters that leverage the career of stars.
¿Cuántas películas equivocadas (o malas) para crear un buen actor / actriz?
Algunas personas simplemente creen que el talento para actuar es algo con lo que alguien nace. Soy parte del equipo que no está de acuerdo, porque creo que este tipo de talentos (como los demás: escribir, dirigir, pintar, cantar y dibujar, por ejemplo) se pueden desarrollar perfectamente con los años y pueden llegar a ser tan naturales. , al igual que (o incluso mejor) que el talento natural de alguien que supuestamente "nació" con él y realmente se desempeña muy bien. Aunque la perfección nunca se puede alcanzar (en cualquier caso), siempre vale la pena seguir mejorando.
A lo largo de las décadas, Sétima Arte nos ha presentado a actores y actrices increíbles, y ciertamente todavía lo hace con una gran proyección de futuro (considerando los muchos niños talentos que están surgiendo). En todo comienzo es natural que haya proyectos equivocados o malos, pero el caso es que cada comienzo tiene una historia diferente y estas historias pueden ser buenas o malas, según el punto de vista de cada uno. Todo se vuelve subjetivo.
Muchos actores y actrices de fama mundial que conocemos (del presente o del pasado) han tenido un comienzo muy cuestionable en sus carreras. Solo por citar algunos ejemplos: Jennifer Aniston y George Clooney (ambos en películas de terror sobre un duende y tomates asesinos), además de Kristen Stewart y Robert Pattinson (la pareja insulsa que protagoniza una película de vampiros que increíblemente se ha convertido en un fenómeno mundial). La lista es muy larga, pero estos cuatro nombres que mencioné dan una idea perfecta sobre el tema.
Elegir películas equivocadas o malas es algo que le pasa a todo actor o actriz y la carrera puede mejorar con el tiempo (porque la experiencia comienza a convertirse en una buena herramienta de aprendizaje), pero sobre todo a la hora de elegir mejores proyectos. Si bien este segundo aspecto también es subjetivo (porque lo bueno o lo malo no se puede estandarizar), existen parámetros mínimos que apalancan la carrera de las estrellas.
Quantos filmes errados (ou ruins) para criar um bom ator / atriz?
Há quem acredite apenas que o talento para atuar é algo que já nasce com alguém. Eu faço parte do time que discorda, porque eu acredito que esse tipo de talento (assim como os demais: escrever, dirigir, pintar, cantar e desenhar, por exemplo) pode ser perfeitamente desenvolvido ao longo dos anos e pode ficar tão natural, igual (ou até melhor) do que o talento natural de quem já supostamente "nasceu" com ele e de fato atua muito bem. Apesar da perfeição nunca poder ser atingida (em ambos os casos), sempre é válido continuar melhorando.
Ao longo de décadas, a Sétima Arte nos apresentou atores e atrizes incríveis, e certamente ainda faz isso com uma projeção de futuro ótima (considerando os diversos talentos mirins que estão surgindo). Em cada início é natural que hajam projetos errados ou ruins, mas o fato é que todo começo tem uma história diferente e essas histórias podem ser boas ou ruins, dependendo dos pontos de vista de cada pessoa. Tudo se torna subjetivo.
Muitos atores e atrizes mundialmente famosos que nós conhecemos (do presente ou do passado), tiveram um começo de carreira bem questionável. Apenas para citar alguns exemplos: Jennifer Aniston e George Clooney (ambos em filmes de terror sobre duende e tomates assassinos), além de Kristen Stewart e Robert Pattinson (o casal insosso que protagoniza um filme sobre vampiros que inacreditavelmente se tornou um fenômeno mundo a fora). A lista é muito longa, mas esses quatro nomes que eu mencionei dão uma perfeita ideia sobre o tema.
Escolher filmes errados ou ruins é algo que acontece com todo ator ou atriz e a carreira pode melhorar com o tempo (porque a experiência começa a se tornar uma boa ferramenta de aprendizado), mas principalmente na escolha de projetos melhores. Mesmo que este segundo aspecto também seja algo subjetivo (porque, o que é bom ou ruim não pode ser padronizado), existem parâmetros mínimos que alavancam a carreira das estrelas.