Imagine for a moment that for millennia, centuries, generations, half of the population of the planet has been repressed, discriminated against and frankly incapacitated, exclusively because of the genitalia they were born with; yes, a vagina.... Basically, ever since human beings were able to organise themselves into society and began to use their intelligent faculties, the other half of the population (men) have dedicated themselves to conditioning, alienating and dominating the other half. What I am very briefly relating is an abrupt but powerful simplification to understand the greatest nonsense of all: male chauvinism. And it is no small thing to talk about it. Today is International Women's Day, and as such, it is a time to learn to value the facts and question the established reality...
At 
Imaginen por un instante que durante milenios, siglos, generaciones, la mitad de la población del planeta ha estado reprimida, discriminada y francamente incapacitada, exclusivamente por el genital con el que han nacido; sí, una vagina... Básicamente, desde que el ser humano fue capaz de organizarse en sociedad y dio inicio al uso de sus facultades inteligentes, la otra mitad de la población (hombres) se han dedicado a condicionar, alienar y dominar a la otra parte. Esto que, muy brevemente, estoy relatando es una simplificación abrupta pero poderosa para comprender el sinsentido más grande de todos: el machismo. Y no es poca cosa hablar de ésto. Hoy es el Día Internacional de la Mujer, y como tal, es momento de aprender a valorar lo hechos y cuestionar la realidad establecida...
En
You see, while the situation for millions of women around the world, and especially in the West, is nowhere near what we would have found in history books 150 years ago, it is no less true that the changes have been dramatically subtle. There are improvements, that's for sure, but is there also stagnation? From my perspective, it is an absolute "yes". Why? Well, mainly because of the resistance we can find in the psyche of millions of men around the world. It is no exaggeration to say "The worlds is a man's world". Look at the positions most relevant to life as we understand it, in almost every position, we will find authority figures who are justly male.
Verán, si bien la situación con la que cuentan millones de mujeres de todo el mundo, y especialmente en Occidente no está cerca a la que podríamos hallar en libros de historia hace 150 años, no menos cierto es que los cambios han sido dramáticamente sutiles. Hay mejoras, eso es indudable, pero, ¿también hay estancamiento? Desde mi óptica, es un absoluto "¡sí!". ¿Por qué? Bueno, principalmente, debido a la resistencia que podemos hallar en la psique de millones de hombres de todo el mundo. No es una exageración cuando se dice "The worlds is a man's world". Fíjense las posiciones más relevantes para la vida como la entendemos, en casi todos los puestos, hallaremos figuras de autoridad que justamente serán hombres.
From schoolteachers to conductors of musical orchestras. How overwhelmingly wide such inequalities are is undeniable. However, it is also true that in all seriousness, measures to narrow these gaps have been implemented from the 1960s to the present day. And while we have made progress - I insist - there is still a long way to go, it is only just beginning. Now, in a time of booming political totalitarianism, socially conservative tendencies and above all, a revival of the most terrifying vestiges of old human vices, such as violence with too much influence from pseudo philosophical doctrines (and yes, I am referring to the INCEL sub-culture "Involuntary Celibate") and attacks on the feminist movement, it is not surprising that polarisation and extremism grab the headlines, to the detriment of the noble ideas and equality that should be the focus of attention.
In this sense, challenging the establishment is not about making something viral, or turning it into a trend. That is not changing reality. Doing it for real takes time, patience, intelligence and above all education. Because as many psychiatrists and experts in human behaviour have already established ad nauseam, human beings are simple collectors of preconceived ideas, which they then tend to make their own, while ignoring the fact that they were not generated in these individuals in the first place. A clear reference to Aristotle's maieutics. What feminism is really about is the transformation of the assumptions of power, domination and the execution of inequality that some men put forward, simply on the grounds that "it has always been that way".
Desde maestros de colegio hasta directores de orquestas musicales. Lo abrumadoramente amplio que es ese tipo de desigualdad es innegable. No obstante, también es cierto que en franca seriedad, las medidas para acortar esas brechas se han implementado desde los años 60's hasta nuestros días. Y aunque, hemos avanzado (insisto) hay demasiado camino por recorrer, esto sólo está empezando. Ahora bien, en una época de auges de totalitarismo políticos, tendencias conservadores desde lo social y sobre todo, un renacer de los antiguos vestigios más terroríficos de los vicios humanos; como la violencia con demasiada influencia de pseudos doctrinas filosóficas (y sí, me refiero a la sub cultura INCEL "Involuntary Celibate) y los ataques al movimiento feminista, no es de extrañar que la polarización y los extremismos se lleven los titulares, en detrimentos de las ideas nobles y de igualdad que deberían ser objetivo de atención.
En este sentido, desafiar lo establecido no pasa por hacer viral algo, o volver una tendencia. Eso no es cambiar la realidad. Hacerlo de verdad conlleva tiempo, paciencia, inteligencia y sobre todo educación. Porque como muchos psiquiatras y expertos en el comportamiento humano ya han establecido hasta la saciedad, el ser humano es un simple recolector de ideas preconcebidas, que luego suele hacer suyas, pero obviando que en primer lugar no se generaron en éstos individuos. Una clara referencia a la mayéutica de Aristóteles. Lo que realmente plantea el feminismo es la transformación de las premisas de poder, dominación y ejecución de la inequidad que plantean algunos hombres, por el simple derecho de que "así ha sido siempre".
In no way is it a struggle of one biological gender against another, or the denial of characteristics, physical or intellectual conditions of one or the other. It is a moral, ethical and above all human exercise that we owe to one half of the species. From my perspective, there is no such thing as a debate between what "men want" and what "women want". You can no longer deny the implications of violence on women solely because they are just that, women.... Just look at the statistics to prove this point, where it is clear that the object of violence by men is almost always women. They vary, but the pattern remains the same Is that right? I leave it up to you...
De ninguna manera es una lucha de un género biológico contra otro, o la negación de características, condiciones físicas o intelectuales de unos o de otros. Es un ejercicio moral, ético y sobre todo humano que debemos para con la mitad de la especie. Desde mi perspectiva, no hay tal cosa como un debate entre lo que "los hombres quieren" y lo que "las mujeres desean". No se pueden seguir negando las implicaciones de la violencia en la mujer, exclusivamente, por el hecho de ser sólo eso, mujeres... Solo hay que prestar atención a las cifras estadísticas que demuestran este punto, donde es evidente que el objeto de la violencia ejercida por hombres, casi siempre son las mujeres ¿Los motivos? Varían, pero el patrón continúa siendo el mismo ¿Está eso bien? Lo dejo a sus criterios...
Now, the second wave of the feminist movement had as milestones of its struggle the power of the vote for the majority of women in the second stage of the last century, as well as a certain independence and birth control (through the contraceptive pill) but this is insufficient. Simply put, the gaps between the paid and unpaid work that men do and that women also do are often not compensated in the same way. On the other hand, the importance of a woman's word from a justice or criminal point of view also leaves much to be desired. If this were not the case, many of the deaths that we witness every day on the news would not have happened. Many of them were reported in advance, but were never taken seriously.
Socially, the situation is no different than it was 70 years ago. Still, the overwhelming part of the social welfare and public policy systems limit a woman's role when one of the things you are about to read about - pregnancy, divorce or widowhood - happens. In contrast, men have no such problems or almost no incidence of such problems for their work or economic gain. Social roles between women and men have become so normalised that religion has only deepened absurd disputes about "right and wrong" but never about what is right and what is necessary.
Ahora bien, la segunda ola del movimiento feminista, tuvo como hitos de su lucha el poder del voto en la mayoría de mujeres en la segunda etapa del siglo pasado, además de cierta independencia y control natal (a través de la píldora anticonceptiva) pero esto es insuficiente. Sencillamente, las brechas que separan las acciones pagadas y remuneradas que hacen los hombres y que las mujeres también desempeñan, no suelen ser compensadas del mismo modo. Por otro lado, la importancia de la palabra de una mujer desde el punto de vista de la justicia o criminal, también dejan mucho que desear. Si no fuese así, muchas de las muertes que atestiguamos a diario en los telediarios, no habrían sucedido. Muchas de ellas, contaban con previas denuncias, que jamás se tomaron en serio.
En el aspecto social, la situación no es para nada diferente, que hace 70 años. Aún, la abrumadora parte de los sistemas de bienestar social y de políticas públicas, limitan la función de una mujer cuando sucede alguna de estas características que están a punto de leer: embarazarse, divorciarse o enviudar. En contraste, los hombres no cuentan con esos problemas o la incidencia de los mismos es casi nula para ejercer su trabajo u obtener ganancias económicas. De tal modo se ha normalizado los roles sociales entre mujeres y hombres, que la religión no ha hecho más que profundizar absurdas disputas relacionadas con "el bien y el mal" pero jamás entre lo justo y lo necesario.
Overcoming the establishment requires, almost exclusively, a deep understanding of the problems that billions of women around the world go through on a daily basis. They represent the majority of cases in almost every negative list that can be researched, everyone seems to know it in one way or another, but still nobody really does anything.... And again, I insist, there are no magic or heroic solutions, it takes time, but let's be honest, it could have been done much better and more seriously. And the fact is, a fight that aims to (dominate or minimise another human being, even if they do not openly admit it) will always be a nefarious, negligent and, above all, violent and dangerous "fight". Denying it, or ignoring it, is also harmful...
Finally, if the harassment that women all over the world suffer were not so common, there would honestly be no point in "fighting back". And although, as with almost every human action, there are radicalised groups and a lot of stupidity on social networks or in the media, the vast majority of women that you and I may know, know that they deserve and need respect and support. Obviously, it also applies to the millions we don't and won't know. It's a matter of common sense, a skill that anyone would think is the default in our day to day lives but it only takes a glance to notice that our behaviour leaves a lot to be desired.... Happy Women's Day, and please, let's help change the most absurd injustice of all.
Vencer al establishment pasa, casi exclusivamente por un profundo entendimiento de los problemas por los que pasan, a diario, miles de millones de mujeres en el mundo, Representan la mayoría de los casos en casi todas las listas negativas que se puedan investigar, todos parecen saberlo de una u otra forma, pero aún nadie realmente hace nada... Y de nuevo, insisto, no existen soluciones mágicas o heroicas, lleva tiempo, pero seamos honestos, podría haberse realizado muchísimo mejor y con más seriedad. Y es que, una lucha que tenga como objetivo (dominar o minimizar a otro ser humano, aunque no lo admitan abiertamente) siempre será una "lucha" nefasta, negligente y sobre todo violenta y peligrosa. Negarlo o hacer caso omiso, también es perjudicial...
Finalmente, si no fuesen tan comunes las vejaciones que suelen sufrir las mujeres de todo el mundo, honestamente no habría sentido en "luchar". Y aunque, como sucede con casi toda acción humana, existen grupos radicalizados y mucha estupidez en redes sociales o medios de comunicación, la inmensa mayoría de las mujeres que podemos conocer tú y yo, sabemos que merecen y necesitan respeto y apoyo. Obviamente, también aplica para las millones que no conocemos ni conoceremos. Es una cuestión de sentido común, una habilidad que cualquier podría pensar que está por defecto en nuestro día a día pero que sólo falta un vistazo para notar que nuestro comportamiento deja mucho que desear... Feliz día de la Mujer, y por favor, ayudemos a cambiar la injusticia más absurda de todas.
All GIFs used on this post are available in PeakD Platform