Saludo mujeres de esta hermosa comunidad que semana tras semana nos están planteando diferentes retos, para esta semana 
1. Pero realmente, ¿funcionaria esto, una sociedad de todas las mujeres? – (excluyendo, por supuesto, las preocupaciones reproductivas de mantener nuestra civilización en existencia) - ¿Podrían las mujeres vivir y trabajar juntas en paz, construyéndose una a otras? ¿O interferiría la naturaleza humana básica y crearía rivalidades y disputas? ¿Qué opina?
2. Y, a la inversa, ¿funcionaria tener una sociedad de todos los hombres? – (excluyendo, por supuesto, las preocupaciones reproductivas de mantener nuestra civilización en existencia) ¿Podrían los hombres vivir y trabajar juntos en paz, construyéndose unos a otros? ¿o interferiría la naturaleza humana básica y crearía rivalidades y disputas? ¿Cuál es tu opinión?
3. ¿Qué sociedad tendría más posibilidades de sobrevivir? ¿Por qué?
Desde principios de la humanidad se tiene del conocimiento de la existencia de la mujer y del hombre, casi de manera simultánea, por lo cual por siglos ha existido esa convivencia.
Si bien es cierto que las mujeres hoy por hoy desempañan cualquier actividad laboral tanto en el ámbito civil como militar, lo cual nos indica que no es solamente por la capacidad de desempeño que se podría limitar una sociedad de puras mujeres, por el contrario, eso no lo limita, como no se limita la convivencia en pareja.
Ya que en la actualidad las mujeres entre si se hacen parejas, aunque por supuesto sin la procreación, cuestión que está siendo legal en muchos países en la legitimación de unas parejas de un solo sexo.
En algo que si considero todavía existe cierta debilidad en la mujer es la fuerza corporal, aunque este tipo de problemitas se puede solucionar con los avances de la tecnología, que cada día no nos deja sorprender con sus innovaciones.
Con los hombres existe algo similar a las mujeres, como es la formación de parejas entre hombres, lo cual considero se tiene mayor conocimiento de la existencia de parejas masculinas en el mundo que de femeninas.
Cuando se dice que se debe excluir el hecho de las preocupaciones reproductivas para mantener nuestra civilización en existencia, ya esto solamente estaría negando la existencia de un solo tipo de sociedad de hombres o mujeres, por lo cual considero que ninguna de las dos sociedades tendría posibilidades de subsistir.
Y no sobrevivirían, por el simple hecho de que no habría en ninguna de las dos sociedades las posibilidades de ir sustituyendo a las mujeres o a los hombres que envejezcan y fallecen o por cuestiones de salud que puedan padecer y también pueden fallecer.
Por lo cual se hace necesario la existencia tanto del hombre como de la mujer para la subsistencia de cualquier sociedad sobre el planeta tierra.
English
Greetings women of this beautiful community that week after week are posing us different challenges, for this week
1. But really, would this work, an all-women society? - (excluding, of course, the reproductive concerns of keeping our civilization in existence) - could women live and work together in peace, building each other up? Or would it interfere with basic human nature and create rivalries and disputes? What do you think?
2. And, conversely, would it work to have an all-male society? - (excluding, of course, the reproductive concerns of keeping our civilization in existence) Could men live and work together in peace, building each other up, or would it interfere with basic human nature and create rivalries and disputes? What is your opinion?
3. Which society would have the best chance of survival, and why?
Since the beginning of mankind there has been knowledge of the existence of women and men, almost simultaneously, so for centuries there has been such coexistence.
While it is true that women today perform any work activity in both the civil and military fields, which indicates that it is not only because of the ability to perform that a society of pure women could be limited, on the contrary, this does not limit it, as it does not limit coexistence as a couple.
Since at the present time, women are partners among themselves, although of course without procreation, an issue that is being legal in many countries in the legitimization of single-sex couples.
In something that if I consider that there is still some weakness in women is the body strength, although this type of problems can be solved with the advances of technology, which every day does not let us surprise with its innovations.
With men there is something similar to women, as is the formation of couples between men, which I believe there is more knowledge of the existence of male couples in the world than female.
When it is said that we must exclude the fact of reproductive concerns to maintain our civilization in existence, this would only be denying the existence of a single type of society of men or women, for which I consider that neither of the two societies would have the possibility of surviving.
And they would not survive, for the simple fact that there would not be in any of the two societies the possibilities of substituting women or men who grow old and die or due to health issues that they may suffer and may also die.
Therefore, the existence of both men and women is necessary for the subsistence of any society on planet earth.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Fuente de imágenes: Portada - Portada
.
