Grokipedia: la enciclopedia conservadora que pretende reemplazar a Wikipedia, la enciclopedia "progre"
En tiempos donde la inteligencia artificial redefine cómo accedemos al conocimiento, Elon Musk lanza una ofensiva directa contra lo que él considera el sesgo ideológico dominante. Su arma: Grokipedia, una enciclopedia generada por IA que busca desbancar a Wikipedia, a la que Musk llama despectivamente “Wokipedia”.
“Wikipedia está completamente controlada por la izquierda. Grokipedia será una mejora masiva.”
— Elon Musk —
¿Qué es Grokipedia?
- Enciclopedia multilingüe generada por IA, lanzada por xAI (empresa de Musk) en octubre del presente año 2025.
- Contenido creado por el modelo Grok, sin intervención editorial humana directa.
- Licencia Creative Commons, como Wikipedia.
- Dominio oficial: grokipedia.com
- Actualmente disponible solo en inglés.
“Grokipedia busca entender el universo sin filtros ideológicos.”
— xAI, declaración oficial —
Musk vs Wikipedia: la guerra de narrativas
Elon Musk ha acusado a Wikipedia de promover una visión “woke” del mundo, especialmente en temas como política, género, historia y cambio climático. Grokipedia nace como respuesta directa a esas inquietudes, con la promesa de neutralidad. Aunque hay acusaciones de que, muchos de sus artículos reflejan posturas cercanas a las del propio Elon Musk. Algo que no asombra, pues en principio se supone que esta nueva enciclopedia digital es una contraofensiva al pensamiento ideológico progresista, bien definido en la más popular y conocida enciclopedia digital, Wikipedia. Por lo que, Grokipedia pretende mostrar la información desde un punto de vista más conservador y menos alineado a la izquierda, pero sin caer en el radicalismo.
| Característica | Grokipedia | Wikipedia |
|---|---|---|
| Origen | xAI (Elon Musk) | Fundación Wikimedia |
| Edición | Generada por IA | Editada por voluntarios |
| Sesgo ideológico | Conservador / En opinión de sus críticos, Musk-alineado | Progresista / colaborativo |
| Transparencia | Cerrada, sin historial público, pero con abundantes referencias cruzadas a sitios especializados | Abierta, con discusión y trazabilidad |
| Actualización | Instantánea por IA | Manual, depende de editores que no siempre se apoyan en fuentes críticas |
“Wikipedia es una herramienta de propaganda disfrazada de enciclopedia.”
— Elon Musk —
¿Enciclopedia o manifiesto?
La pregunta no es solo técnica, sino cultural: ¿puede una IA reemplazar el consenso humano en la construcción (almacenamiento) del conocimiento? A mi parecer sí, ya lo está haciendo. Grokipedia promete velocidad, síntesis y baja manipulación humana. Aunque sacrifica trazabilidad y diversidad en su edición. Trazabilidad que pudiera incorporar en sus posteriores actuaciones, sobre todo, cuando exista intervención humana, o correcciones por la aparición de nuevas fuentes críticas.
Lo cierto es, que Grokipedia es, sin duda a equivocarme, un fuerte rival comunicacional y de forma integral, es y será el más fuerte rival que tenga Wikipedia.
Por lo que, deberá ser observado con mucha cautela, ya que promete aumentar su confiabilidad con cada actualización. En tal sentido, Grokipedia es desde ya 100%:
- Útil para definiciones rápidas y temas técnicos.
- Riesgosa en temas sensibles, (es el sentido opuesto a Wikipedia).
- Ideal para entornos automatizados, pero para la investigación crítica requiere ser corroborada por fuentes oficialmente certificadas (similar ocurre con Wikipedia en la investigación crítica).
“Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, ha inspirado a Musk con sus críticas al sesgo progresista.”
— Yahoo News —
¿Qué implica para educadores y creadores?
Para quienes diseñan guías, recursos técnicos o materiales educativos, Grokipedia puede ser una fuente complementaria. Pero nunca única. La verificación cruzada con Wikipedia y sobre todo con fuentes académicas fidedignas, sigue siendo esencial.
Por lo tanto, si eres creador de contenido en Hive, te sugiero esperar a nuevas actualizaciones, antes de usar sus artículos como fuente informativa. Ya que se espera múltiples correcciones, en las próximas actualizaciones.
Por otro lado, te recomiendo, involucrar a Grok AI en temas y preguntas sobre Hive. Interactuar con Grok AI en temas referentes a nuestra blockchain ayudará a Grok a nutrirse directamente de nuestra blockchain que es la principal fuente confiable sobre Hive.
“Toda enciclopedia refleja una visión del mundo. La clave está en saber leer entre líneas.”
— del autor —
En resumen, Grokipedia no es solo una enciclopedia: es una declaración de guerra cultural. En un mundo donde los algoritmos escriben la historia, el verdadero reto es mantener la capacidad crítica. Por que el conocimiento, como la libertad, no se delega: se construye.
En mi particular opinión, creo que ya era hora de que la información tuviera un contrapeso: una plataforma que obligara a Wikipedia a revisar sus artículos. De cómo reacionen sus muchos colaboradores, de perderá que Wikipedia recupere confianza en los investigadores o que se unda en el olvido. Por otro lado, espero que Grokipedia, se perfecione en cada actualización y evite caer en el sectarismo ideológico. Por el bien de la humanidad que tanto necesita de un enfoque informativo imparcial, trasparente y verás.
Por último la posible adopción de tecnología blockchain, será decisiva en la confiabilidad futura de esta ya poderosa e incipiente herramienta comunicacional, y a la vez, al parecer, su tokenización es quizás una insinuación de que los futuros aportes humanos serán de algún modo recompensados.
De mi parte, todo el éxito a Grokipedia, a su promotor Elon Musk y a sus creadores xAI.
A todos los que llegaron al final gracias por leer.
Texto de mi autoría, a partir de los artículos que pueden consultar pinchando los enlaces de las citas mencionadas.
Imagenes diseñadas por mi, a partir de capturas realizadas con mi móvil.