Je to tak rok a půl, co jsem se pod dojmem z 'ovych článků rozhodl vyzkoušet peer to peer investiční platformu Zonky. Žádné závratné částky, minimální investice je 200 Kč do příběhu, což je jen marketingově zajímavější slovo pro půjčku. V té době, pár týdnů před covidem, stačil k ochraně prostředků před inflací řekněme 3% roční výnos. Dnes je to asi dvojnásobek.
Z těch několika desítek příběhů/půjček je podezřele vysoké procento problémových. A to i v poměru ke kategoriím úvěrového rizika. Rating Zonky si očividně s pandemickými opatřeními a restrikcemi moc nevěděl rady a schopnost či ochotu splácet spíše nadhodnocoval. I když může jít pochopitelně jen o statistickou odchylku - jak jsem psal, mám investováno do několika desítek půjček z X, které byly za tu dobu k dispozici.
V červnu nicméně vstoupil jeden z dlužníků do procesu insolvence, oddlužení. Přestože celé Zonky je anonymní a o jednotlivých žadatelích o půjčku sdělí jen minimum informací, ti v insolvenci se dají s trochou šikovnosti vypátrat ve veřejně dostupném insolvenčním rejstříku. Vzhledem k podle mě dost mírným podmínkám oddlužení budu rád, když ze svých půjčených 200 Kč (mínus asi 5 splacených korun) dostanu během pěti let čtvrtinu. Nu což.
Mnohem zajímavější je podívat se na zoubek někomu, koho Zonky vyhodnotilo jako řekněme středně rizikového klienta (který po první splátce s placením přestal). K žádosti o oddlužení totiž musíte přiložit spoustu dokumentů, jako jsou výplatní pásky, smlouvy o půjčkách a podobně.
Dotyčný podle nich v době žádosti o půjčku ve výši cca 100 000 Kč dostával výplatu cirka 25 000 Kč čistého. Ale už v té době měl podle insolvenčního návrhu problémy se splácením hned dvou úvěru ze stavebního spoření (pravda, relativně nízko úročených) v celkové hodnotě řekněme 1 500 000 Kč. Pokud by si mohl dovolit splácet 2 000 Kč měsíčně a tyhle úvěry se neúročily vůbec, na jejich celkové umoření by bylo potřeba lehce přes 60 let...
S pětitisícovou měsíční splátkou by se to dalo zvládnout za nějakých 25 let, nicméně dotyčný alespoň podle insolvenčního návrhu nebydlí ve vlastním, a tak si nemyslím, že se dají z takového platu utáhnout nájem, veškeré životní náklady a ještě pětitisícová splátka měsíčně. Nehledě na to, že bylo třeba splácet ještě úvěr od Zonky.
A taky dvě kreditky (ty mají úroky velmi vysoké), kontokorent a menší bankovní půjčku v celkové výši kolem 100 000 (insolvence zastavuje jejich úročení). Nevím, co přesně Zonky vědělo a co všechno dotyčný zamlčel. Případně jaké informace si upravil, aby na úvěr dosáhl. Nemám ani zkušenost s úvěrem ze stavebního spoření. Nicméně mi přijde, že riziko bylo v tomhle ohledu podceněno.
S tou prodělanou stovkou (v lepším případě) nebo dvěma(v tom horším) si hlavu nijak nelámu. V Zonky by ale asi měli. Pokud skutečně chtějí chránit vklady svých investorů.