Včera jsem zazimovával chalupu a když bylo hotovo šel jsem na pivo do vesnice do hospody kde běžel fotbal jak taky jinak že. Slávka proti Klokanům v Ďolíčku. Přišel sem tak akorát na dvě penalty nepenalty první dva hezký góly jsem viděl až z opakovaček v poločase. No ty dvě penalty nepenalty... Kdybych byl na hřišti jako rozhodčí čož bych fakt nikdy nechtěl dělat tak to písknu přesně opačně. První kopne Sešívka Klokana a jasná pětka. Druhá je přetahovaná tělo na tělo takže fér souboj a žádnej faul zvedej se a běhej. Ale tady si můžete pustit sestřih:
https://tv.isport.blesk.cz/embed/8001085
No a po prozkoumání mi to co rozhodčí písknul asi dává smysl i když teda rozhodně platí že silnější pes mrdá. Většinou je to Plzeň samozřejmě ale pražský S si taky většinou na rozhodčí nemaj co stěžovat. Tak první situace je fifty fifty míč jde do prostoru a Bohemák se Slávistou jsou na tom tak nějak nastejno Bohemák asi trochu líp. V držení míče každopádně neni ani jeden. Bohemák si dává nohu směrem od balónu kterej jde dál Slávista ho chce ( ten balón ) nakopnout. Kopne Bohemáka... Babo raď. Ale asi fakt spíš bránění ve hře než faul Sešívaných.
Druhá situace prakticky hned po rozehrání. Skok plavmo ve vápně styl Lafata nebo Limberský všichni co koukáme na fotbal to známe. Klokaní 34 do toho souboje jde hloupě rukou kdyby si Slávistu napřed nechytal a pak ho nestrkal tak to dopadne úplně stejně Slávista jde do dvou a neustál by to nemá dobrou pozici. Ale tyhle hloupý pohyby zapříčinili že i když to Slávista asi dost přihrál tak to najednou vypadá jako faul. Nevím jak z pohledu rozhodčího ze hřiště ale z opakovaček prostě jo. Hloupý od Klokana.
No nejradši bych nepísk ani jednu a asi by to bylo nejvíc fér.