Dva největší HIVE front-endy, PeakD a Ecency, mají prostředky, kterými si aktivní autor může mírně přilepšit.
Ecency
Ecency má dokonce dvě takové možnosti: Boost a Promote.
Boost znamená, že vám účet ecency upvotne váš článek v nějaké, vámi vybrané hodnotě (od 0.33 do 3.33 dolaru). Na druhou stranu, na upvote není žádný nárok. Ecency si jednak vybírá, jestli váš článek za to upvote vůbec stojí, jednak se může stát, že požadavků na boost už bylo před vámi víc a ecency už došla hlasovací síla. Já osobně využívám boost málokdy, ale když jsem o něj žádal, vycházel mi přibližně každý třetí požadavek.
Promote znamená, že váš článek nezanikne někde v historii, ale že je častěji viditelný. Když si zobrazíte přehled nějaké komunity nebo hashtagu, tak každý pátý odkaz je označený "promoted". To jsou právě ty, kde si autor zakoupil toto vylepšení.
Kolik to stojí?
Za boost a promote se u Ecency platí Ecency body. Tyto body získáváte za aktivitu: za články, za komentáře, za upvoty, nebo jen tak, za to, že používáte Ecency. Celkem dost bodů se dá pravidelně získat tím, že Ecency delegujete něco svých HP, a v neposlední řadě se dají Ecency body koupit - ale kdo by kupoval něco, co může mít jen tak, za aktivitu a běžné používání?
Jak je vidět z obrázků, dvoudolarový upvote stojí 300 bodů, třídenní zvýhodněné zobrazení 350. Je to moc nebo málo? Já jsem Ecency delegoval 1000 HP, což mi dává pravidelný příjem kolem 110 bodů denně. Když přičtu body za používání Ecency, za články, upvoty a komentáře, přijdu si denně na nějakých 150 - 160 bodů. A boosty a promote jsou vlastně jediný způsob, jak tyto body smysluplně použít.
Výhoda boostu je, že dostanete jistou částku (nebo nedostanete a Ecency vám vynaložené body vrátí). U promote dostanete zvýhodněné zobrazení a je na kvalitě vašeho článku, jestli se vám to vyplatí nebo ne. Můžete si vydělat mnohonásobně víc nebo to může být marný. Je to větší riziko, ale připadá mi to takové jako "poctivější"
PeakD
PeakD má něco podobného jako promote. Má mnohem více nastavení.
Hlavní rozdíl je ten, že za zvýhodněné zobrazení platíte HIVEm. A minimální částka je od 5 HIVE, což mi připadá celkem drahé. Totiž smyslem je, aby se vám to aspoň vrátilo, takže nárůst autorské odměny by měl být větší než těch vynaložených pět HIVE. Takže tento způsob propagace se vyplatí podle mě jen u značně nadprůměrných článků (což je asi i úmysl a smysl této politiky).
Takže kde propagovat články: u Ecency nebo u PeakD?
U Ecency můžete propagovat jen články, které byly prostřednictvím Ecency publikované. Platíte za propagaci pomocí bodů, které stejně při používání Ecency dostáváte.
U PeakD za propagaci platíte HIVE. Na druhou stranu, PeakD používá více lidí, tak je u něj propagace asi o něco účinnější.
V každém případě má smysl propagovat jen dobré, respektive nadprůměrné články. U špatného článku se propagace stejně mine účinkem a je to jen plýtvání body nebo penězi.
