Paretovo pravidlo (neboli pravidlo 80/20) je známá věc. 20% zákazníků přináší 80% zisku. Za 20% času uděláme 80% práce. Obecně 20% příčin generuje 80% následků.
Proč by nemělo platit Paretovo pravidlo i na HIVE?
Vzal jsem si kalkulačku, vybral náhodně pár svých článků za posledních několik týdnů a počítal. Pak jsem vybral úplně náhodně pár jiných článků, abych eliminoval vliv naší "bubliny". A jaký byl výsledek?
20% upvotů generuje kolem 90% výdělku.
Můj vzorek, ze kterého jsem to počítal, nebyl nějak závratně velký, nicméně hodnoty se pohybovaly v poměrně úzkém rozmezí, řekněme mezi 85 a 95 procenty. Rozumím tomu, že v našem rybníčku #cesky nám pomáhají vzájemné upvoty a autoupvoty. Ale podobná čísla jsem dostával i u náhodně vybraných článků napříč celým Hivem.
Umím si představit, jak se s Paretovým pravidlem pracuje v reálné praxi. Obchodní oddělení prioritně opečovává těch 20% důležitých zákazníků, bezpečnostní technik se zaměří na těch 20% příčin, které způsobují 80% úrazů. Nicméně nevím, jak uchopit, respektive jak pracovat s touto informací na HIVE. Po chvíli přemýšlení jsem došel k tomu, že budu dělat něco jako "prioritní engagement" s těmi, co mi u každého článku dali nejlepší upvoty. Že nebudu komentovat a upvotovat úplně náhodně, jak zrovna na co narazím, ale cíleně, právě na ty z těch horních dvaceti procent (co nejsou zřejmé autoupvoty z #cesky, 😀😀 ).
Bude to mít na něco nějaký vliv? Přibydou mi followeři, přibydou mi upvoty? Nevím. Ale zkusím to třeba jako takovou soukromou měsíční výzvu. A pak uvidíme.
