─── ❖ ── ✦ ── ❖ ───
✦ Declárate culpable ✦
📸https://www.artguru.ai/es/ai-text-to-image-generator/create/
Me siento a escribir estas líneas después de un tiempo de descanso, pero sobre todo un tiempo de meditación, un tiempo de reflexión sobre la vida y sobre esos fragmentos de tiempo que la componen. ¿Cuántas veces malgastamos el tiempo, sumidos en la discordia y en la tristeza? Me he dado cuenta que uno de los problemas de las personas a mi alrededor, y mío también, es la necesidad de tener siempre la razón. Ya sea en una acalorada discusión de política, en un partido de beisbol (o football, sobre todo football), en un gusto musical, en una opinion sobre la película de turno, siempre hay que polarizar todo esto en dos bandos, el bando de los ganadores, el bando de los perdedores. Bueno hay distintos tipos de bando pero siempre son dos.
Una de estas dualidades la de perdedor contra el ganador es la mas común, mi equipo ganó más campeonatos que el tuya, se alza la bandera de ganador, el perdedor no tiene derecho a replica.
La dualidad de yo tengo la razón contra tú estas equivocado. Quizás esta es la dualidad mas peligrosa: ya que pone a uno de los enfrentados como dueño absoluto de una verdad, pero también con la posibilidad de modificarla y adaptarla a su forma, por eso o a veces es tan difícil hacer ver lo errado al que ya se levantó como dueño de la razón. Cuando, algo que me han enseñado mis canas y arrugas es que si hay algo que no es absoluto es la verdad.
La dualidad malo contra bueno, la mas infantil, pero la que oculta muchas cosas, la que oculta el miedo a lo nuevo, pero la que oculta violencia y rechazos. Por supuesto que hay personas malas, no neguemos eso, pero cuantas veces por una persona juzgamos a todo un grupo. Casi siempre los juicios dirigidos hacia una persona se convierten en una opinion sobre su lugar de origen, sus gustos o sus opiniones.
He tenido la tristeza de ver amigos de toda la vida perdidos eternamente en estos debates que solo ocasionan desacuerdos, he tenido la tristeza de ver familias separadas por una discusión de política, donde el:
-¡No sabes lo que estás haciendo! Son los malos, pesó tanto que separó por años. Cuando ninguna de las dos partes ni eran muy entendidos en el tema, ni en verdad le interesa, pero tenia que haber una dualidad: tenia que haber un ganador y un perdedor. Alguien que se regodeara en la victoria falsa del debate.
¿Y qué hacer sabiendo esto, qué hacemos cuando somos presa de la dualidad ridícula? Tal pareciera que estamos desarmados ante la obligatoria discusión. Yo tengo una táctica, una que me es infalible y que me ha ayudado no solo a conservar amistades y evitar querellas: ALEJARME. Si así de simple, lo bueno de estas discusiones de dualidades es que se ven venir al kilómetro. Y siempre, aun divisándolas, al asecho y listas para atacar caemos en ella. Yo me alejo en cuanto se que van a aparecer.
Tomo distancia, incluso física si es necesario. Solo me digo: ¿Pasará algo si yo mismo me declaro derrotado antes de la pelea? La respuesta corta: no. No va a pasar nada, de hecho estas ganando, en estas guerras de dualidades inútiles declararse perdedor antes de comenzar la batalla es la mejor jugada, pierde la batalla, gana la guerra.
Merece tanto que un equipo de un deporte al que te ata solo emociones rápidas que pierdas a amigo, ese director que sacó esa película de un basurero merece tu tiempo y tus palabras, si esa música no te gusta, por qué dedicarle tiempo, dedicarle atención. Ese político al que profesas devoción vendrá a arreglar el salidero de la cocina o te llevará al aeropuerto en medio de la noche: no, entonces por qué perderías un amigo por una discusión que al final del dia no te afecta. Declárate culpable, declárate el perdedor, o simplemente asiente en silencio. Pierde la batalla, gana la guerra.
─── ❖ ── ✦ ── ❖ ───
─── ❖ ── ✦ ── ❖ ───
✦ Plead guilty ✦
📸https://www.artguru.ai/es/ai-text-to-image-generator/create/
I sit down to write these lines after a period of rest, but above all, a time of meditation, a time of reflection on life and on those fragments of time that compose it. How often do we waste time, mired in discord and sadness? I've realized that one of the problems of the people around me, and mine as well, is the need to always be right. Whether it's in a heated political discussion, a baseball game (or football, especially football), a musical taste, or an opinion about the latest movie, everything always has to be polarized into two sides: the winners' side and the losers' side. Well, there are different kinds of sides, but there are always two.
One of these dualities, that of loser versus winner, is the most common: "My team has won more championships than yours," the winner's flag is raised, and the loser has no right to reply.
The duality of "I'm right" versus "You're wrong." Perhaps this is the most dangerous duality: it places one of the opposing sides as the absolute possessor of a truth, but also with the possibility of modifying and adapting it to their own view. That's why it's sometimes so difficult to make someone who has already risen up as the arbiter of truth see their error. When, as my gray hair and wrinkles have taught me, if there's anything that isn't absolute, it's the truth.
The duality of good versus bad is the most childish, yet it conceals many things, the fear of the new, and the violence and rejection. Of course, there are bad people, let's not deny that, but how often do we judge an entire group based on one person? Almost always, judgments directed at a person become an opinion about their place of origin, their tastes, or their opinions.
I've had the sorrow of seeing lifelong friends eternally lost in these debates that only cause disagreements. I've had the sorrow of seeing families torn apart by a political argument, where the:
"You don't know what you're doing!" They're the bad guys; it weighed so heavily that it drove us apart for years. Neither side was particularly knowledgeable about the subject, nor truly interested, but there had to be a duality: there had to be a winner and a loser. Someone to revel in the false victory of the debate.
And what do we do knowing this? What do we do when we fall prey to this ridiculous duality? It seems we're defenseless against the obligatory argument. I have a tactic, one that's infallible for me and has helped me not only to preserve friendships and avoid quarrels: WALK AWAY. It's that simple. The good thing about these arguments about dualities is that you can see them coming a mile away. And yet, even when we spot them, lurking and ready to strike, we still fall into them. I walk away as soon as I know they're going to appear.
I create distance, even physical distance if necessary. I just ask myself: What will happen if I declare myself defeated before the fight? The short answer: no. Nothing's going to happen, in fact, you're winning. In these wars of pointless dualities, declaring defeat before the battle even begins is the best move. Lose the battle, win the war.
Does a team in a sport you're only passionate about deserve more than losing a friend? That director who rescued that film from the trash heap deserves your time and your words. If you don't like that music, why waste your time, your attention? That politician you profess devotion to will come and fix the leaky kitchen faucet or take you to the airport in the middle of the night: no, so why would you lose a friend over an argument that, at the end of the day, doesn't affect you? Plead guilty, declare yourself the loser, or simply nod in silence. Lose the battle, win the war.