¡Hola a toda la familia de amigos de 
La idea misma de responsabilidad está asociada a los conceptos de obligación, autoría/culpabilidad y consecuencias. Para partir de una base sólida en este razonamiento, veamos lo que dice al respecto el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.
Captura de pantalla de mi teléfono, recortada con las herramientas preinstaladas en el mismo.
En primer lugar, soy responsable si soy maduro, sensato, formal, etc. En segundo lugar, soy responsable cuando estoy en obligación de satisfacer una deuda, o el daño derivado de un crimen o delito. En tercer lugar, soy responsable si asumo la carga u obligación moral que se desprende de mis errores. En cuarto lugar, soy responsable de las consecuencias de mis actos.
Todo esto me parece largamente insuficiente, e incluso (lo digo sin intención de ofender a nadie) un poco infantil o caricaturesco. Esta forma de entender la responsabilidad me parece desproporcionadamente enfocada en una mitad del razonamiento: lo que sucede "corriente abajo" de un asunto cualquiera. Es decir, sucedió algo, soy responsable de una forma u otra y punto: no me exijas más que yo asumo mi responsabilidad.
La responsabilidad no es un hierro viejo, un peso más en nuestras vidas.
Ese tren de pensamiento me huele a una suerte de escapismo moral muy a la moda. Ya asumí la responsabilidad por mis actos así que no hay nada más que reclamar. Asumir las consecuencias es solo la mitad del razonamiento, es un acto incompleto y escapista que nos aleja del razonamiento principal, ese que se oculta "corriente arriba" del asunto.
Según yo veo las cosas, la responsabilidad tiene dos componentes: corriente arriba o pensar lo que haremos, y corriente abajo o asumir las consecuencias de lo que hicimos. Digamos que tengo una cierta cantidad de dinero y la invierto en la bolsa de valores, a despecho de mis obligaciones económicas para con la familia. Digamos además que gracias a un evento relacionado a los riesgos del mercado, pierdo ese dinero.
La responsabilidad no es un hueco estrecho a través del que solo vemos una parte del mundo.
¿Es que me puedo decir responsable si asumo la consecuencias de mi irresponsabilidad? ¿Reconocerme culpable (y hacer algo al respecto) me libra de la obligación de pensar mis actos futuros y sus posibles consecuencias? No creo que ir por la vida haciendo cualquier cosa y luego tratando de resarcir el daño que causemos pueda ser llamado libertad. Ignorar las posibles consecuencias hasta el momento en que se vuelvan un hecho, no me parece un modo de acción que nos haga más libres.
Evidentemente, no somos adivinos. Imposible saber si al comprar un token LEO más, se desplomará el mercado y con ello arruinaremos a medio Wall Street. Pero sí sabemos las posibles consecuencias de beber y conducir, de mentir, de no estudiar ante un examen, de defraudar a nuestros seres queridos. Sabemos las consecuencias probables de muchos de los actos que componen nuestras vidas.
La responsabilidad no es un colibrí inquieto en busca de su próxima flor o aterrizaje forzoso. (En la imagen hay un colibrí, búsquelo con paciencia.)
Creo que la libertad se halla en que, conociendo algunas de las consecuencias posibles y probables de nuestros actos, tomemos la mejor decisión posible de acuerdo a nuestros sistemas ético morales. Para los casos en que se materialicen las consecuencias desconocidas o improbables siempre quedará aquello de asumir las consecuencias. Esto requiere de un grado no pequeño de sinceridad con uno mismo, de analizar las cosas con sangre fría y sensatez.
Siempre estará la barrera de lo desconocido, el caos, las interacciones impredecibles, las situaciones urgentes o inesperadas, o la malicia de otros. Pero creo que para tener un mínimo chance de autoreconocernos como seres responsables necesitamos pensar un poco las cosas "corriente arriba", mientras tomamos la decisión de qué hacer.
La responsabilidad es una planta que debemos atender para que crezca, a pesar de las adversidades.
La libertad se ejerce mediante la decisión, pero esas decisiones deben estar matizadas por la responsabilidad con que valoremos el peso de lo que pueda suceder después. Asumir las consecuencias de nuestros actos y también de nuestra inacción es solo la mitad final del razonamiento, la popa del barco. La proa es la decisión, el parteaguas que nos lleva a estar en una posición en que tengamos más tarde que pensar o no en consecuencias, obligación o autoría/culpabilidad.
Dime: ¿tu responsabilidad es popa o proa? ¿o barco que navega?
Estoy plenamente consciente de que lo recién enunciado es la historia de nunca acabar. Un estándar de oro al que aspirar, más que una regla que podamos implementar en realidad. Pero el esclavo que conoce de su condición y está dispuesto a luchar para cambiarla ya no es más que medio esclavo (desconozco el origen preciso de la frase, creo que viene de algún pensador grecorromano). Creo que, como mínimo, podemos percibir este ideal como una dirección en la que avanzar, aunque los tropiezos del camino estén garantizados.
Hello to the entire family of friends at
The very idea of responsibility is tied to concepts like obligation, authorship/culpability, and consequences. To establish a solid foundation for this reasoning, let’s first look at what the Dictionary of the Royal Spanish Academy says on the matter.
Screenshot from my phone, cropped using its preinstalled tools.
First, I am responsible if I am mature, sensible, reliable, etc. Second, I am responsible when I am obligated to settle a debt or compensate for harm caused by a crime or offense. Third, I am responsible if I bear the moral burden or obligation stemming from my mistakes. Fourth, I am responsible for the consequences of my actions.
All of this strikes me as largely insufficient and even, I say this without intending to offend, somewhat childish or caricatured. This way of understanding responsibility seems disproportionately focused on one half of the reasoning: what happens "downstream" of any given matter. In other words, something happened, I’m responsible in one way or another, and that’s it, don’t ask more of me because I’ve taken responsibility.
Responsibility is not old iron, nor just another weight in our lives.
That line of thinking smells like a trendy form of moral escapism. "I’ve already taken responsibility for my actions, so there’s nothing more to demand." Accepting consequences is only half the reasoning, it’s an incomplete, escapist act that distracts from the main reasoning, the one hidden "upstream" of the matter.
As I see it, responsibility has two components: upstream, that is thinking about what we will do, and downstream, that is accepting the consequences of what we’ve done. Say I have a certain amount of money and invest it in the stock market, ignoring my financial obligations to my family. Suppose further, that due to a market-related risk event, I lose that money.
Responsibility is not a narrow hole through which we see only part of the world.
Can I really call myself responsible if I merely accept the consequences of my irresponsibility? Does admitting guilt (and doing something about it) absolve me of the obligation to think through my future actions and their possible consequences? I don’t believe that going through life doing whatever we please and then trying to make up for the damage we cause can be called freedom. Ignoring potential consequences until they become reality doesn’t strike me as a way of acting that makes us freer.
Of course, we’re not fortune-tellers. It’s impossible to know whether buying one more LEO token will crash the market and ruin half of Wall Street. But we do know the likely consequences of drinking and driving, lying, not studying for an exam, or betraying our loved ones. We know the probable outcomes of many of the actions that make up our lives.
Responsibility is not a restless hummingbird in search of its next flower or an emergency landing. (There is a hummingbird in the image, look for it patiently.)
I believe freedom lies in knowing some of the possible and probable consequences of our actions and making the best decision possible according to our ethical and moral frameworks. For cases where unknown or unlikely consequences materialize, there will always be the option to accept the consequences. This requires no small degree of honesty with oneself, of analyzing things with a cool head and sensibility.
There will always be barriers, the unknown, chaos, unpredictable interactions, urgent or unexpected situations, or the malice of others. But I believe that to have even a minimal chance of recognizing ourselves as responsible beings, we need to think things through "upstream" while deciding what to do.
Responsibility is a plant we must tend so it grows, despite adversity.
Freedom is exercised through decision-making, but those decisions must be tempered by the responsibility with which we weigh what might happen afterward. Accepting the consequences of our actions and our inaction is only the latter half of the reasoning, the stern of the ship. The bow is the decision, the watershed that leads us to a position where we may or may not have to consider consequences, obligation, or authorship/culpability later.
Tell me: Is your responsibility the stern or the bow? Or is it the sailing ship instead?
I’m fully aware that what I’ve just outlined is a never-ending story, a gold standard to aspire to, rather than a rule we can realistically implement. But the slave who knows their condition and is willing to fight to change it is no longer fully a slave (I’m unsure of the exact origin of this phrase; I think it comes from a Greco-Roman thinker). At the very least, I believe we can perceive this ideal as a direction in which to move forward, even if stumbling along the way is guaranteed.
El texto original en español de este post es libre de IA, traducido al inglés con ayuda de DeepSeek y luego revisado por mi.
La primera imagen del post es una captura de pantalla de mi celular.
Separador de idiomas cortesía de 
El resto de las imágenes empleadas son de mi propiedad.
The original Spanish version of this post is free of AI, then it was translated into English with DeepSeek's help and reviewed by me.
The first image of the post is a screenshot from my cell phone.
Language divider courtesy of
All other images used are of my property.