Ante una lectura del trabajo del Dr. 
En su trabajo expone lo siguiente: “La estupidez es esa rigidez mental que rechaza las perspectivas diferentes del ser humano, y que esta es, inclusive, más dañina que la misma maldad. Además, incorpora en su discurso el ámbito político, siendo el ejemplo más certero que cada uno puede ver en estos tiempos”.
Mi punto de vista en lo político
En esta vereda del lado político, siento que lleva una bandera sin color, y es que en mi visión personal, referente a mi propio país, Chile, veo a dos bandos sumamente marcados, siendo específicamente izquierda y derecha.
En este sentido, la estupidez da cátedra de aquello, ya que en ambos sectores vemos a partidarios de sus respectivos partidos con el estandarte de defensa “acérrima y paupérrima”, la cual es un partido de ping-pong 🏓 o tenis 🎾 con un inicio marcado, sin embargo, sin final avisado.
La estupidez 🙃 del defensor político escapa significativamente de su raciocinio, donde la cordura de los “pares” se distorsiona en “pro y defensa del sector político” al que sienten que pertenecen.
En este ámbito, el campo de batalla suele ser las redes sociales, donde despotrican de un sector al otro, dejando de lado las culpas de su propio lado; es decir, el lado que no les corresponde es la vereda fea del barrio y viceversa.
Para mí, esa negación o más bien idealización es un sentido de “pertenecer” a un modelo, cuando no es así. En medio de esto, pasan por alto la regla más importante, y es que los políticos, independientemente del país que sean, se rigen ante el pueblo, mismo que es el real jefe; sin embargo, la estupidez humana ha logrado crear un falso coliseo con “pseudo dioses” que gozan con las batallas que la gente logra en sus defensas.
En ese sentido, el político que es el empleado de la ciudadanía se convierte en el jefe por voluntad de quien lo protege a capa y espada, aquel que de manera inverosímil recibe descalificaciones verbales por su causa; no obstante, eso no les molesta y allí la estupidez está más que latente. Y, al final de cuentas, ese político al que una persona X ha defendido, al final del día no conoce su nombre, dirección o si es que tiene o no pan 🥖 en su mesa.
En ese sistema de estupidez colectiva, decidí quedarme en la azotea del edificio, mirando la panorámica completa, los cuatro lados del edificio, dos de izquierda y dos de derecha, y mientras entre ellos discuten, yo veo cómo los cimientos del mismo se agrietan.
Mi sector político no existe, mi visión es más igualitaria y a la vez dudosa, ya que es injusto que un médico que salva vidas gane menos que un político que vive del mismo Estado, es decir, de todos, mientras sus bolsillos se llenan y el estúpido que los defiende apenas y llega a fin de mes o de quincena.
Análisis de la estupidez en la psicología
Sería pecar de arrogantes si alguna vez pensáramos en que podemos arreglar a las demás personas, o más bien caeríamos en la estupidez más burda que el ser humano cree a cabalidad.
Es decir, nadie puede cambiar la esencia de una persona; es más, quizás al comienzo pueda fingir para agradar, pero a la larga la máscara cae y lo que uno es, es lo que realmente por fin se asoma.
Con esto quiero decir que, en cierto punto, tema o acción, hemos sido estúpidos de algún modo, quizá por confiar en que sí podíamos solos o por confiar en alguien que nos traicionó; pero luego analizamos y entendemos, y esa estupidez se vuelve pasajera.
Sin embargo, sí hay personas que viven en este estilo de vida, y una cosa cierta es: “que la estupidez no es sacar malas notas o errar en alguna labor o trabajo”. Estupidez es: renunciar a nuestro pensamiento crítico y analítico de la racionalidad del evento, acción o persona, y distorsionar estas visiones a propia voluntad.
Y es que, como dice el Dr.
¿Notas la diferencia?
El malvado o malvada busca un provecho o beneficio, mientras el estúpido o estúpida solo lo hace por reflejo o porque realmente esto se encuentra insertado en su ADN.
Entonces lo que distingue notoriamente a la estupidez humana no es la ignorancia natural, sino la falta de voluntad para razonar ante los actos cometidos, el egoísmo intelectual y la disposición a seguir ciegamente estilos y tendencias.
Como decía la famosa frase atribuida a Albert Einstein:
"Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo".
🙃 English 🤔
Having read Dr
’s piece on about stupidity, I realise the depth of this phrase, act, effect and reaction.
In his work, he states the following: “Stupidity is that mental rigidity which rejects perspectives different from one’s own, and that this is even more harmful than evil itself. Furthermore, he incorporates the political sphere into his discourse, which is the most accurate example that everyone can see in these times”.
My political viewpoint
On this political front, I feel he is flying a colourless flag; for in my personal view, regarding my own country, Chile, I see two sharply defined camps, specifically the left and the right.
In this sense, stupidity reigns supreme, as in both sectors we see supporters of their respective parties flying the banner of ‘staunch and wretched’ defence, which is a game of ping-pong 🏓 or tennis 🎾 with a clear start, yet no end in sight.
The stupidity 🙃 of the political defender significantly escapes their reasoning, where the sanity of their ‘peers’ is distorted into ‘supporting and defending the political sector’ to which they feel they belong.
In this sphere, the battlefield is usually social media, where they rail against one side or the other, ignoring the faults of their own side; that is to say, the side that does not belong to them is the ugly side of the neighbourhood, and vice versa.
For me, that denial—or rather, idealisation—is a sense of ‘belonging’ to a model, when in fact it is not so. In the midst of this, they overlook the most important rule, which is that politicians, regardless of the country they are from, are accountable to the people, who are the real bosses; yet human stupidity has managed to create a false colosseum with ‘pseudo-gods’ who revel in the battles the people wage in their defence.
In that sense, the politician, who is the people’s employee, becomes the boss by the will of those who protect him tooth and nail, those who, implausibly, face verbal abuse for his sake; yet this does not bother them, and therein lies the stupidity, more than evident. And, at the end of the day, that politician whom a certain person has defended does not, at the end of the day, know their name, address, or whether or not they have bread 🥖 on their table.
In that system of collective stupidity, I decided to stay on the roof of the building, taking in the full panorama—the four sides of the building, two on the left and two on the right—and whilst they argue amongst themselves, I watch as the building’s foundations begin to crack.
My political camp does not exist; my view is more egalitarian and yet dubious, as it is unfair that a doctor who saves lives earns less than a politician who lives off the same State—that is to say, off everyone—whilst their pockets are filled and the fool who defends them can barely make ends meet by the end of the month or fortnight.
Analysis of stupidity in psychology
It would be arrogant of us to ever think we can fix other people, or rather, we would fall into the crudest form of stupidity that human beings fully believe in.
In other words, no one can change a person’s essence; what’s more, perhaps at first they might pretend to please, but in the long run the mask slips and what one is, is what finally comes to the surface.
By this I mean that, in a certain situation, issue or action, we have been foolish in some way, perhaps by trusting that we could manage on our own or by trusting someone who betrayed us; but then we analyse and understand, and that foolishness becomes a passing phase.
However, there are indeed people who live this way, and one thing is certain: ‘stupidity is not about getting bad marks or making a mistake in some task or job’. Stupidity is: giving up our critical and analytical thinking regarding the rationality of the event, action or person, and distorting these views at will.
And the fact is, as Dr
Can you spot the difference?
The wicked seek personal gain or benefit, whilst the foolish do so merely out of habit or because it is simply ingrained in their very nature.
What therefore most clearly distinguishes human foolishness is not natural ignorance, but rather a lack of willingness to reflect on one’s actions, intellectual selfishness, and a readiness to blindly follow fashions and trends.
As the famous quote attributed to Albert Einstein goes:
"Two things are infinite: human stupidity and the universe; and I’m not sure about the latter."
Créditos / Credits:
Las imágenes usadas fueron creadas en Gemini AI.
El texto fue traducido en DeepL versión free.