¿Conciencia colectiva o colmena? (SPA-ENG)

Hoy, 30 de mayo del 2025, finaliza el plazo para participar en algunas de las tres convocatorias de la iniciativa: Siembra Conciencia, cosecha Bienestar; de nuestra hermosa comunidad de #Holos-Lotus. Así que, si por designio de la providencia llegas a leerme, y nace en tu corazón participar, date prisa, y deja que tu musa interna se vuelque en compartir ideas y perspectivas sobre tan relevante tema que nos incumbe a todos. No obstante, si me lees ya finalizado el plazo, anímate también, pues el ejercicio de reflexión para el crecimiento como persona, te aseguro, no será en vano. Considera mi ejemplo sin vanagloria: el reflexionar sobre las preguntas e indicaciones relativas, me llevó al cuestionamiento de mí mismo.

Habiendo transitado por las iniciativas 3 y 1 (en ese orden), ahora afronto la 2: Conciencia colectiva: construyendo un mundo más compasivo…, más humanizado. ¿Recuerdan la propiedad conmutativa de la multiplicación? Bueno, acabo de comprobarlo en cómo desarrollé tan interesantes retos. Ja, ja, ja. ¡Espero no haber proferido una falacia infantil! ¡Aunque… si me lo pienso bien! Volver a la curiosidad del niño, no me cae nada mal en esta etapa de mi vida.

Si no erro en mi memoria, fue el sociólogo francés Émile Durkheim quien acuñó el constructo de la conciencia colectiva a finales del siglo diecinueve. En dos de sus obras: La División del Trabajo Social (1893) y Las Reglas del Método Sociológico (1895); las cuales, siendo honesto, no he leído, sino que debatí con intensidad con mis compañeros en una cátedra sobre teoría social. Durkheim, uno de los padres de la sociología moderna, expuso algo así de que la conciencia colectiva es el conjunto de creencias y sentimientos compartidos por los miembros de una sociedad, que forman un sistema con vida propia.

Dispénsenme la referencia, no quiero aburrirlos, ni parecer jactarme de intelectualoide, ni mucho menos expresar una soterrada prepotencia para hacerme pasar por erudito al respecto, pero juzgo necesario acotarlo para intentar divagar con lucidez ante la vorágine que implica este asunto.

Hace un par de días, en la escalerilla del ingreso de la residencia en donde habito, noté una fila de trozos de hojas que simulaban el avance de una fila india, al ras del primer escalón que da a la caminería que divide en dos el verde jardín ornamental. Incliné el torso. Sí, un batallón de hormigas, en perfecto orden, cargaban sobre sus lomos retazos de hojas, que me pareció sextuplicaban en tamaño y peso a los diminutos caleteros. Me dije: ¡Qué maravilla de criaturas, y qué organización! De seguro, estas son las obreras, y algunas serán soldados custodiando las provisiones que llevan a su ciudad subterránea (hormiguero). No son tan distintas a nosotros. Bueno, no soy mirmecólogo. Empero, supongo que las hormigas ejercen un tipo de conciencia social semejante a la expuesta por el sabio francés para los humanos. ¡Fascinante!

En cualquier caso, más allá de la consciencia (de naturaleza individual, y de identidad separada); es innegable, hasta donde sé, de que sus ladrillos, devienen del proceso civilizatorio, de la conducta gregaria del Homo sapiens. Nuestra consciencia (la autopercepción) emerge dentro del entorno y entre los congéneres con quienes uno comparte cultura y normas sociales heredadas. Es decir, que esta está impregnada de conciencia (La moral: lo bueno, lo malo). ¡Vaya, esto apunta a un dilema similar a quién fue primero, el huevo o la gallina!

¡Caramba, temo en confundirlos!

No me disgregaré más. Iré al grano, e introduciré a continuación en el discurso (al estilo de un prestidigitador) la noción del permanente cambio, y la imperiosa necesidad de la adaptación para la subsistencia de las especies, con el propósito de ultimar esta publicación.

Sí, estoy de acuerdo en que la humanidad necesita practicar más compasión. No solo para consigo, sino también para con las demás especies, con quienes compartimos este hermoso planeta como hogar y que viaja por las vastas llanuras siderales. ¿Qué si hemos evolucionado o involucionado? Depende, de la teoría de la sociedad que asumas y lleves a la verificación en la práctica en el diario, vivir, consciente o no. Intelectuales como Aristóteles, Hobbes, Smith, Marx, Durkheim, Weber, Schultz; solo por nombrar algunos célebres, se han pronunciado al respecto sin ser conclusivos en la resolución de los males de la humanidad. Quizás, sea ese anhelo de entender y obrar en mejorar los motores que nos ha llevado a la cúspide. Una, que implica una responsabilidad ineludible.

Por cierto, se dice que las hormigas operan con una mente colmena. Claro, separemos la realidad de la ficción. Las hormigas no son autómatas que comparten una mente. Ellas son entidades autónomas que se comunican a través de feromonas (mensajes químicos) y de señales táctiles siguiendo normas y reglas sencillas que la hacen actuar como un superorganismo. ¡Cien millones de años de evolución! Sin duda, muy exitosa. Nosotros, según la ciencia impuesta, somos, en apariencia, unos recién llegados. Bueno, no estoy muy seguro de eso. Creo que el ser humano es una especie estelar con eones de existencia. ¡Una convicción intuitiva e indemostrable con los conocimientos y medios actuales disponibles!

En todo caso, en la observancia de la creación, aunque, arañamos la comprensión de leyes en los ciclos, no me queda duda de que el ser humano alcanzará, más temprano que tarde, un estadio de conciencia más elevado. Uno, que trascenderá a lo humano, más allá del bien y el mal, donde lo individual se fundirá con lo colectivo en plena armonía, dando el paso a un nuevo ciclo. ¡Dispense mi optimismo! Mientras tanto, esforcémonos por ser dignos garantes, incluso, de las hormigas.

Today, May 30, 2025, is the deadline to participate in some of the three calls of the initiative: Sow Consciousness, Harvest Wellbeing, of our beautiful community of #Holos-Lotus. So, if you come to read me by design of providence, and it is born in your heart to participate, hurry up, and let your inner muse turn to share ideas and perspectives on such a relevant topic that concerns us all. However, if you read to me after the deadline has passed, be encouraged as well, because the exercise of reflection for personal growth as a person, I assure you, will not be in vain. Consider my example, without boasting: reflecting on the relative questions and indications led me to question myself.

Having gone through initiatives 3 and 1 (in that order), I now face initiative 2: Collective consciousness: building a more compassionate, more humanized world. Remember the commutative property of multiplication? Well, I just checked how I developed such interesting challenges. Ha ha ha ha... I hope I didn't utter a childish fallacy! Although... if I think about it! Back to the curiosity of a child, I don't take it badly at this stage of my life.

If my memory serves me correctly, it was the French sociologist Émile Durkheim who coined the construct of collective consciousness at the end of the nineteenth century. In two of his works: The Division of Social Work (1893) and The Rules of Sociological Method (1895), both of which, to be honest, I have not read, but debated intensely with my colleagues in a chair on social theory. Durkheim, one of the fathers of modern sociology, expounded something to the effect that collective consciousness is the set of beliefs and sentiments shared by the members of a society, which form a system with a life of its own.

I do not want to bore you, nor seem to boast of being an intellectual, much less express a hidden arrogance to pass myself off as a scholar in this regard, but I deem it necessary to limit it to try to digress with lucidity before the maelstrom that this subject implies.

A couple of days ago, on the staircase at the entrance of the residence where I live, I noticed a row of pieces of leaves that simulated the advance of a single file, at the first step that leads to the walkway that divides the green ornamental garden into two. I bent my torso. Yes, a battalion of ants, in perfect order, were carrying on their backs scraps of leaves, which seemed to me to be six times the size and weight of the tiny leaf-covered ants. I thought to myself: What marvelous creatures, and what an organization! Surely, these are the workers, and some will be soldiers guarding the supplies they carry to their subway city (anthill). They are not so different from us. Well, I'm no myrmecologist. However, I suppose that ants exercise a kind of social conscience similar to that expounded by the French sage for humans. Fascinating!

In any case, beyond the consciousness (of individual nature, and separate identity); it is undeniable, as far as I know, that its bricks, come from the civilizing process, from the gregarious behavior of Homo sapiens. Our consciousness (self-perception) emerges within the environment and among the congeners with whom one shares culture and inherited social norms. That is, it is imbued with conscience (morality: right, wrong). Wow, this points to a dilemma similar to who came first, the chicken or the egg!

Gee, I'm afraid to confuse them!

I will not disintegrate any further. I will get to the point, and then introduce into the discourse (in the style of a conjurer) the notion of permanent change, and the imperative need for adaptation for the subsistence of the species, to finalize this publication.

Yes, I agree that humanity needs to practice more compassion. Not only for itself, but also for the other species, with whom we share this beautiful planet as home and who travel the vast sidereal plains. Have we evolved or devolved? It depends on the theory of society that you assume and apply to the verification in practice in daily living, conscious or not. Intellectuals such as Aristotle, Hobbes, Smith, Marx, Durkheim, Weber, Schultz, just to name a few famous ones, have pronounced on the subject without being conclusive in the resolution of the ills of humanity. Perhaps, it is this yearning to understand and work to improve the engines that have brought us to the top. One that implies an inescapable responsibility.

By the way, it is said that ants operate with a hive mind. Of course, let's separate fact from fiction. Ants are not automatons that share a mind. They are autonomous entities that communicate through pheromones (chemical messages) and tactile signals, following simple rules and norms that make them act like a superorganism. A hundred million years of evolution! Undoubtedly, very successful. We, according to the imposed science, are, in appearance, newcomers. Well, I'm not so sure about that. I believe that the human being is a stellar species with eons of existence, an intuitive and unprovable conviction with the current knowledge and means available!

In any case, in the observance of creation, although we scratch the understanding of laws in the cycles, I do not doubt that the human being will reach, sooner rather than later, a higher stage of consciousness. One, which will transcend the human, beyond good and evil, where the individual will merge with the collective in full harmony, giving way to a new cycle. Dispense my optimism! In the meantime, let us strive to be worthy guarantors, even of the ants.