Confiar o no confiar, esa es la cuestión /Trust or not to trust, that is the question (Esp-Eng)

Hola, mis amigos. Espero que todos estén bien y pasando un feliz día. Un especial saludo a los miembros de esta magnífica comunidad.

La confianza es uno de los hilos invisibles que sostienen las relaciones humanas, la base sobre la cual construimos la amistad, el amor, la colaboración y la sociedad misma. Es un acto de fe, un salto al vacío que damos cuando depositamos en otra persona la expectativa de que actuará con honestidad, integridad y respeto hacia lo que le hemos entregado, ya sea un secreto, un sentimiento, una responsabilidad o nuestra propia vulnerabilidad. Sin confianza, viviríamos en un estado de eterna vigilancia y cálculo, con la incertidumbre emocional de que cada interacción podría estar mediada por la sospecha y la duda.

Hello, my friends. I hope you are all well and having a happy day. A special greeting to the members of this magnificent community.

Trust is one of the invisible threads that hold human relationships together, the foundation upon which we build friendship, love, collaboration, and society itself. It is an act of faith, a leap into the void we take when we place in another person the expectation that they will act with honesty, integrity, and respect towards what we have entrusted to them, whether it be a secret, a feeling, a responsibility, or our own vulnerability. Without trust, we would live in a state of eternal vigilance and calculation, with the emotional uncertainty that every interaction could be mediated by suspicion and doubt.

Sin embargo, la confianza ingenua, aquella que se otorga de manera absoluta, puede convertirse en un camino hacia el desencanto, la decepción y el daño. Es aquí donde aparecen los límites. Estos límites no son murallas de desconfianza, sino fronteras de sabiduría y auto-conservación. Reconocer esto no significa ser cínico, sino ser realista respecto a la naturaleza humana, que no es infalible y si compleja.

However, naive trust, the kind that is given absolutely, can become a pathway to disillusionment, disappointment, and harm. This is where boundaries come into play. These boundaries are not walls of distrust, but rather borders of wisdom and self-preservation. Recognizing this does not mean being cynical, but rather being realistic about human nature, which is not infallible and is indeed complex.

En mi opinión, el primer límite de la confianza es el autorrespeto. Debemos comenzar por nosotros mismos, por ser consecuentes con nuestras palabras y nuestras acciones. Tampoco podemos confiar en quien demuestra, de manera consistente, no respetar nuestros valores, nuestro tiempo o nuestra dignidad. La confianza no exige que toleremos lo intolerable. Un amigo que constantemente nos menosprecia, una pareja que no actúa en consecuencia o un colega que se apropia de nuestro trabajo, están mostrando que el puente de la confianza se está resquebrajando. Ignorar estas señales en nombre de una “confianza ciega” es, en realidad, traicionarnos a nosotros mismos.

In my opinion, the first boundary of trust is self-respect. We must start with ourselves, being consistent with our words and actions. We also cannot trust those who consistently show a lack of respect for our values, our time, or our dignity. Trust does not require us to tolerate the intolerable. A friend who constantly belittles us, a partner who does not act accordingly, or a colleague who takes credit for our work are showing that the bridge of trust is cracking. Ignoring these signs in the name of "blind trust" is, in reality, betraying ourselves.

El segundo límite es la evidencia y la coherencia. La confianza se gana con acciones, no solo con palabras. Es un "capital" que se construye lentamente, con pequeños gestos fiables a lo largo del tiempo. Por tanto, es lógico y sano que su alcance esté en proporción a la trayectoria demostrada, en una ecuación equilibrada. No confiamos con la misma intensidad en un conocido reciente que en un amigo de toda la vida, eso es normal. La confianza crece con la constancia y disminulle ante las decepciones. Exigir una confianza total sin haberla cultivado es una pretensión irrazonable.

The second boundary is evidence and consistency. Trust is earned through actions, not just words. It is a "capital" that is built slowly, through small reliable gestures over time. Therefore, it is logical and healthy that its reach is proportional to demonstrated track record, in a balanced equation. We do not trust with the same intensity in a recent acquaintance as we do in a lifelong friend; that is normal. Trust grows with consistency and diminishes in the face of disappointments. Demanding total trust without having cultivated it is an unreasonable expectation.

En lo personal, soy bastante confiada, me gusta creer que todos son como yo, una persona de ley y palabras. Me gusta, incluso, no privar a nadie del beneficio de la duda. Claro que a veces me equivoco y lo lamento, pero mi primera opción siempre es la de confiar. Con el tiempo se aprende confiar plenamente en un amigo para contarle nuestras mayores penas, pero no necesariamente para que administre nuestras finanzas si no es su competencia. La confianza, a veces, es una cuestión de contexto. Un médico al cual confiamos nuestra salud no es la misma persona en quien confiamos para elegir nuestra ropa. Entender esto evita cargar a los demás con expectativas para las que no están preparados, y nos protege de decepciones innecesarias.

Personally, I am quite trusting; I like to believe that everyone is like me—a person of law and word. I even like not to deprive anyone of the benefit of the doubt. Of course, sometimes I am mistaken and I regret it, but my first option is always to trust. Over time, we learn to fully trust a friend to share our greatest sorrows but not necessarily to manage our finances if it's not their area of expertise. Trust, at times, is a matter of context. A doctor to whom we entrust our health is not the same person we trust to choose our clothes. Understanding this prevents us from loading others with expectations they are not prepared for and protects us from unnecessary disappointments.

Para que sea sana, la confianza debe fluir en doble sentido y estar alineada con un propósito común. En una relación tóxica o de poder desigual, donde solo una parte es vulnerable y la otra no rinde cuentas, la confianza se distorsiona y puede volverse un instrumento de manipulación.

La confianza plena no es un todo o nada. Es un jardín que requiere cuidado constante para que florezca. Sus límites no son solo sus debilidades, también pueden ser sus fortalezas. Nos permiten confiar de manera inteligente, protegiendo nuestro corazón, abriéndonos al mundo sin perder nuestro punto de vista y de apoyo. En la apertura prudente está el equilibrio, el sito donde la confianza nos muestra su verdadero poder como un pacto fuerte y a la vez frágil y hermoso, entre seres dueños de su libre albedrío.

For trust to be healthy, it must flow both ways and be aligned with a common purpose. In a toxic relationship or one with unequal power dynamics, where only one party is vulnerable and the other is not held accountable, trust becomes distorted and can turn into an instrument of manipulation.

Full trust is not an all-or-nothing proposition. It is a garden that requires constant care to flourish. Its boundaries are not just weaknesses; they can also be strengths. They allow us to trust intelligently, protecting our hearts while opening ourselves to the world without losing our perspective and support. In prudent openness lies balance—the place where trust reveals its true power as a strong yet fragile and beautiful pact between beings who are masters of their free will.