Hola mi linda y querida comunidad. Siempre agradecido por su apoyo y motivación. Sin más preámbulo les dejo está pequeña reflexión
Cuando el remedio es peor que la enfermedad. 🦟
Como profesor y docente universitario, estoy en la obligación y el deber para con mis estudiantes de superarme cada día, y en este propósito, potencial mi categoría docente. Para demostrar mi conocimiento a las autoridades académicas, debo vencer algunas evaluaciones de carácter obligatorio y una de ellas es el llamado " TRABAJO DE CIENCIAS SOCIALES".
¿En qué consiste?
Es un documento donde se exponen las implicaciones en ambas direcciones de la influencia de la ciencia en la sociedad o las implicaciones de la sociedad en el desarrollo e implementación de la ciencia. Debo reconocer que nunca visualicé mis reflexiones desde esta perspectiva, pero sin dudas, después de realizar este ejercicio, no puedo obviar el enfoque y en consecuencia, cada fenómeno social ahora lo ataco como un problema de mal proceder en el uso de la ciencia por la sociedad o una consecuencia de la ciencia sobre el comportamiento social. Y es que a la larga, se convierte en un fenómeno de causas y efectos. La verdad es que no se puede saber con certeza, cuáles serían los efectos de aplicar determinado grado de ciencia a la sociedad. Lo que si se sabe, es que aplicar ciencia es una causa del comportamiento social.
Ahora bien, ¿de qué fenómeno social estamos hablando hoy y cuál es la ciencia causa de este efecto? ¿ Es positivo o negativo?
En todo proceso de cambio, habrá quienes lo asimilen con mayor facilidad y quiénes lo rechacen, pero en una sociedad comprometida con el bienestar común, el análisis de sus autoridades a la hora de implementar cambios debe ser meticuloso, y medir, 100 veces las consecuencias.
La digitalización, sin dudas es un proceso científico técnico de reconocidos beneficios, pero también provoca disímiles perjuicios, sobre todo cuando los recursos técnicos y cognitivos están fuera del alcance de la mayoría, y más grabe aún, cuando afecta a todo un país.
Como diría un dicho de campo " no se ha de chiflar por andar alegre". Imitar procesos y soluciones foráneas no está mal, pero, ¡ojo! Cualquier proceso tiene consecuencias a corto, mediano y largo plazo. Aquí entra la lógica y el análisis costo beneficio. Introducir una tecnología para la cual no tenemos respaldo técnico y financiero, es casi como poner la soga en nuestro cuello 🧣. La sociedades son rebaños que necesitan guía, 🦮 cuando estás guías están mal orientadas o responden a intereses particulares, el sistema colapsa y la sociedad en caos reclama un liderazgo fuerte. Que canalicen sus intereses aún, bajo el dominio de un régimen.
La digitalización de los procesos financieros en la sociedad cubana, no es un secreto para nadie, ha sido una metida de pata astronómica. Y es que en una sociedad donde la mayoría de las transacciones financieras personales, se realizan en efectivo, no es coherente la digitalización de transacciones financieras. Un proceso de digitalización financiera, no se logra con deseos y leyes. Se requiere ante todo de recursos. Específicamente, recursos técnicos. Son estos recursos los que permiten un eficaz desempeño a la hora de alcanzar eficiencia a través de las tecnologías y con ello productividad y optimización del tiempo; recursos en deterioro que atentan contra el progreso y el bienestar social.
Como en todo ejercicio académico, el criterio personal no es suficiente para probar una tesis, y desarrollar un diagnóstico a partir de herramientas metodológicas que argumente los hechos es inevitable, más, la observación, el empirismo, la encuesta sin tabulación y el devenir histórico lógico descubre a la vista de este jurado lo innegable. Si analizamos el costo beneficio de la digitalización financiera en la Cuba de hoy, no es difícil predecir los resultados...
La innovación y las tecnologías se justifican debido al grado de eficiencia y optimización que desarrolla en los procesos; disminuye tiempo y cargas laborales, automatización y estandarización de procesos, aumento de la productividad y los rendimientos, disminuye costos y en consecuencia aumenta los beneficios económico social.
¿ Pero, cómo un país puede ser productivo, cuando la inmensa mayoría de su población laboral pasa más tiempo haciendo fila para extraer efectivo de un cajero automático que siendo productivo en su puesto laboral 🤔 ?
¿ Cuál es el sentido detrás de una tarjeta magnética 💳 si ningún establecimiento comercial cuenta con un dispositivo para su utilización?
Solo el uso limitado de apps, ofrece un servicio de utilidad para algunas transacciones muy puntuales. En fin, no es que todo esté perdido, pero es necesario reevaluar procesos tecnológicos antes de su implementación. No desechar modelos eficientes por el simple hecho de que puedan parecer obsoletos; la cajera de cada institución posee una función y un salario. El trabajador debería poder elegir como quiere recibir su salario. 💳 o 💵
Es muy difícil reconocer nuestros errores y retractarse aún más, pero debemos dejar la idiotez y asumir responsabilidad, reconocer los errores y si hay que retroceder para poder avanzar que así sea. Podemos aspirar a la perfección, pero si en el proceso nos equivocamos, tratemos en lo posible que el daño sea el mínimo.