Dirijo un cordial saludo a toda la comunidad . Hoy les quiero contar mi opinión acerca del tema de la iniciativa N° 34, propuesta por
, la cual aborda el tema: "Tragos Amargos", ¿Hasta dónde ser tolerantes? ¿Cuándo sacas lo peor de ti, o no lo consideras necesario? ¿Cuál es tu proceder delante del conflicto?, todas aquellas situaciones difíciles que nos llegan a pasar algunas vez en las cuales predomina el desacuerdo, el abuso o la desestimación, dejándonos un sabor amargo debido a la desgradable experiencia. Invito cordialmente a unirse a los Hivers:
,
, a quienes conocí recientemente y creo que se sentirán a gusto en esta comunidad.
Puedes consultar las reglas del concurso aquí: Tragos amargos, ¿a qué le das permiso para que saque lo peor de ti?
"Tragos amargos"
Convivir con el conflicto
Personalmente pienso que vivimos en una sociedad donde nos vemos obligados a interaccionar con todo tipo de personas conservando un carácter ciudadano y condescendiente, es algo a lo cual debemos adaptarnos ya que todos no somos iguales ni pasamos por las mismas situaciones de vida.
Mantener relaciones sanas y alejarnos de las desavenencias es una tarea necesaria aunque a veces difícilmente titánica, pero no imposible. Cada quien tiene una concepción diferente acerca del mundo que le rodea, por más que usemos el sentido común y compartamos algunos criterios, también, en esa misma proporción existirán cosas que nos alejen o nos separen de la más elocuente convivencia.
¡Diversidad de caracteres!
Queramos o no, la propia conducta humana persigue constantemente la validación de sus acciones como una forma de llegar a acuerdos equitativos, siendo en algunos casos más que un acuerdo, una lucha por tener la razón.
Me gusta enfocarme sobre este tema partiendo de la generalidad del comportamiento humano comúnmente aceptado por la sociedad, ya que, supongo que de la misma forma que nos pueden llegar a afectar las acciones o pensamientos ajenos, también existe una gran probabilidad de que nuestro normal proceder afecte directa o indirectamente a otros.
¿Hasta dónde tolerar?
¡Esto se responde por sí solo!; se trata de un problema cultural. Puedo ver que no todos tenemos la misma formación, las mismas costumbres, las mismas necesidades, de hecho, los mismos gustos. Por tanto, las diferencias de criterio para llegar a la solución de problemas van a variar consistentemente de acuerdo al caso.
Es importante conservar la calma delante del conflicto, igual de importante, es saber poner límites de tolerancia. Si bien, todo problema tiene solución y lo mejor es resolver las cosas por las buenas, también se conoce el caso de personas que no colaboran con el proceso, de hecho, en algunas ocasiones hay a quienes les gusta la contienda y están acostumbrados a vivir así como algo habitual.
¿De qué depende el desacuerdo?
Dependerá, entre otras cosas, del estado de ánimo que se pueda tener en algún momento específico, de la moralidad y los principios, inclusive del problema existencial típico que alude a los tiempos actuales donde cada quien vela por sus intereses y se antepone al resto, a la hora de resolver sus propios asuntos, dejando de lado el carácter colectivo, la comprensión y gran parte de las relaciones humanas que son realmente necesarias para mantener el orden social y alejar todo conflicto.
El mal sabor que dejan los desacuerdos nos llegan a afectar emocionalmente pudiendo de acuerdo al caso generar cierto rechazo a algunas personas, formación de ciertos prejuicios o tal vez, fobia social. Lo cual no se recomienda porque los "tragos amargos" están a la vuelta de la esquina y debemos manejar algun tipo de defensa intelectual que nos permita comprender la naturaleza de cada experiencia, sabiendo que a veces nos irá bien y otras no tanto. Somos humanos imperfectos tratando de interactuar en una sociedad polifacética de la que se puede esperar cualquier cosa.
Yo pienso que con obrar de buena manera delante de toda persona y evaluando cada una de nuestras acciones, ya estaremos haciendo bastante para dar con la solución, siempre aunados al bien.
Luego de esta breve introducción quiero contarles una anécdota personal que he vivido varias veces y con lo cual he tenido que batallar inteligentemente por cuanto a que está lejos del buen comportamiento y del trato más razonable que esperamos obtener de los demás, llevándome a pensar que la mejor forma de combatirlo es con una lección moral:
Caso de la vida real
“Salí de mi casa a comprar algunas cosas que necesitaba mi familia. Entonces al llegar al abasto noto que la encargada, quien es para mí, una persona conocida y de cierta confianza, al parecer pasaba por un conflicto personal el cual quiso pagar conmigo.Aparte de que recibí un maltrato, ella me levantó la voz innecesariamente justificando que yo estaba inseguro de lo que quería comprar y que no hablaba rápido.
Entonces me dijo:
¡Pide si vas a pedir o dale (vete)! ¡Estoy perdiendo el tiempo!
Cabe destacar que en la tienda, para el momento, no había algún otro cliente, solo yo. Entonces esa acción incómoda y poco cordial se convertía automáticamente en algo personal, una provocación o un insulto.
Respondí:
¡Cálmate, modera tu lenguaje! ¡Nunca podrás perder tu tiempo con un cliente! ¡Ya que, de nosotros depende tu trabajo! y ¡Debes tener un mínimo de paciencia y tratarnos con amabilidad por sobre todas las cosas!
Pues, ella reclamó;
¡Bueno, vas a pedir o no!, ¡punto y fin!
Acto seguido. Me marché sin decirle nada más, dado que, evidentemente se trataba de un problema de principios y de formación ciudadana, tal vez, ella acostumbra a tratar a todos de la misma manera.
Dejó en evidencia, su poca preparación para trabajar con atención al público, demostrando a la vez, no tener ninguna disposición para entender la regla del buen comportamiento y de la conciencia humana”
Para esa ocasión, solo me bastó decirle esas pocas palabras de concientización, quedando de su parte tomar el consejo o rechazarlo. Yo actué con absoluto autocontrol y tomé la determinación subjetiva de no ir más de compras a ese sitio.
Tal vez, otra persona se hubiera ofendido pudiendo actuar en la misma línea de agresión verbal, pero de mi parte, yo procedí con el uso de la inteligencia, defendiéndome con altura, sin dejar que aquello me afectara moralmente porque no me gusta el enfrentamiento verbal ya que considero que no conduce a nada y además carece de toda lógica.
Pensamientos finales
De esta forma concluyo que cada persona debe establecer sus límites para saber hasta dónde puede llegar a tolerar alguna situación difícil de esas que se nos presentan a la largo de la vida.
Es cuestión de tener claro que no siempre seremos tratados como se espera y la mejor solución para el conflicto interpersonal no es otro que el uso del sentido común.
Nunca debemos aislarnos de la sociedad pero si podríamos desarrollar la habilidad de detectar situaciones potencialmente problemáticas que nos caen como tragos amargos y nos dejan solo decepciones.
FIN
venezuela2025
I extend a cordial greeting to the entire community. Today I want to share my opinion on the topic of initiative #34, proposed by
, which addresses the theme: "Bitter Drinks." How tolerant can we be? When do you bring out the worst in yourself, or do you not consider it necessary? What is your approach to conflict? All those difficult situations that happen to us from time to time in which disagreement, abuse, or dismissal predominate, leaving us with a bitter taste due to the unpleasant experience. I cordially invite you to join the Hivers:
and
, whom I recently met and think will feel right at home in this community.
You can check out the contest rules here: Bitter Drinks, What Do You Give Permission to Bring Out the Worst in You?
"Bitter drinks"
Living with Conflict
Personally, I think we live in a society where we are forced to interact with all kinds of people while maintaining a civil and condescending attitude. This is something we must adapt to, since we are not all the same and do not all go through the same life situations.
Maintaining healthy relationships and avoiding disagreements is a necessary task, although sometimes daunting, but not impossible. Everyone has a different understanding of the world around them. Even if we use common sense and share some criteria, there will also, in the same proportion, be things that distance us or separate us from the most eloquent coexistence.
Diversity of Characters!
Whether we like it or not, human behavior itself constantly seeks validation of its actions as a way of reaching equitable agreements. In some cases, it's more than an agreement, it's a struggle to be right.
I like to approach this topic based on the generality of human behavior commonly accepted by society, since I suppose that just as the actions or thoughts of others can affect us, there's also a high probability that our normal behavior directly or indirectly affects others.
How Much Can We Tolerate?
This answers itself! It's a cultural problem. I can see that we don't all have the same upbringing, the same customs, the same needs, indeed, the same tastes. Therefore, the differences in criteria for solving problems will vary consistently from case to case.
It's important to remain calm in the face of conflict, and equally important to know how to set limits of tolerance. While every problem has a solution and it's best to resolve things amicably, there are also cases of people who don't cooperate with the process. In fact, sometimes there are those who enjoy the conflict and are used to living it as a matter of course.
What does disagreement depend on?
It will depend, among other things, on the mood one may be in at a given moment, on morality and principles, even on the typical existential problem that alludes to current times, where everyone looks out for their own interests and puts everyone else first when it comes to resolving their own affairs, neglecting the collective nature, understanding, and much of the human relationships that are truly necessary to maintain social order and ward off conflict.
The bad taste that disagreements leave behind can affect us emotionally and, depending on the case, can generate a certain rejection of some people, the formation of certain prejudices, or perhaps even social phobia. This is not recommended because the "bitter drinks" are just around the corner, and we must manage some kind of intellectual defense that allows us to understand the nature of each experience, knowing that sometimes it will go well for us and other times not so much. We are imperfect humans trying to interact in a multifaceted society from which anything can be expected.
I think that by acting kindly toward everyone and evaluating each of our actions, we will already be doing enough to find the solution, always in the spirit of good.
After this brief introduction, I want to share a personal anecdote that I've experienced several times and with which I've had to intelligently battle, as it falls far short of the good behavior and reasonable treatment we expect from others, leading me to believe that the best way to combat it is with a moral lesson:
Real-life case
"I left my house to buy some things my family needed. Then, when I got to the store, I noticed that the manager, who is, to me, a well-known and somewhat trusted person, was apparently going through a personal conflict that she wanted to take out on me. Aside from the fact that I was mistreated, she unnecessarily raised her voice at me, justifying that I was unsure of what I wanted to buy and that I wasn't speaking quickly.
Then she said to me:
"Order if you're going to order, or go away! I'm wasting my time!"
It's worth noting that there were no other customers in the store at the time, just me. So that awkward and Unfriendly automatically became personal, a provocation or an insult.
I replied:
Calm down, moderate your language! You can never waste your time with a customer! Your job depends on us! And you must have a minimum of patience and treat us with kindness above all else!
Well, she complained;
Well, are you going to order or not? That's the end of it!
After that, I left without saying anything else to her, since it was evidently a matter of principles and civic education; perhaps she is accustomed to treating everyone the same.
She demonstrated her lack of preparation for working with the public, demonstrating at the same time her lack of willingness to understand the rules of good behavior and human conscience.
On that occasion, I only needed to say those few words of conscience, and it was up to her to take the advice or reject it. I acted with absolute self-control and made the subjective decision not to go shopping there again.
Perhaps another person would have been offended and could have acted in the same line of verbal aggression, but for my part, I proceeded with the use of intelligence, defending myself with dignity, without letting it affect me morally because I do not like verbal confrontation since I believe it leads nowhere and also lacks all logic.
Final Thoughts
From this, I conclude that each person must establish their limits to know how far they can tolerate any of the difficult situations that arise throughout life.
It's a matter of being clear that we won't always be treated as expected, and the best solution to interpersonal conflict is none other than the use of common sense.
We should never isolate ourselves from society, but we could develop the ability to detect potentially problematic situations that are bitter drinks to swallow and leave us with only disappointment.
END
venezuela2025