I have more than 110 videos in my channels. More than 95% are of Splinterlands and in none of them I have complained about any change in the game. I have always been a staunch defender of this game that I love and has given me a lot of joy. However there is always a first time for everything.
Today I want to talk about the worst change in the history of the game. This change affects its decentralized philosophy. This change is serious because it opens the doors to a tutelary economy, which acts from centralization.
**I am talking about card rental. Since a week ago, you can no longer rent cards for one day. You have to rent them for two days or more.
The change itself does not make much sense. It is also not explained very well why. Maybe it is against bots, but it covers everyone, so it has an impact on all of us.
Anyway, it's something that's on the back burner. Even whether it's beneficial or not also takes a back seat, due to the severity of the type of change.
Splinterlands has always been a game that shows itself, as the most decentralized game out there. Even I have sold it as the best in its financial ecosystem, with the fewest flaws and the most robust. The proof of that is that it allows bots and multi-accounts. However, with this change it leaves many doubts.
The delicate thing here is that it interferes with the free market. This change violates the ownership of our NFTs. It limits it by eliminating an option we had before. It is a change that did not take into account the owners of cards, because it does not let them decide, for how long they want to offer them for rent.
Regardless if the change brings positive consequences, which would only be for some; the problem is that it opens a door to subtract other freedoms. Even if this continues and goes under the table, someday rentals could be eliminated altogether.
I saw some commenting, that as card owners they were happy, because they would have more profit, since they would be rented two days instead of one. This is a very poor analysis. If your customers have an option taken away from them that they used to have, you will most likely have fewer customers. You should not be happy that a "state" is interfering in your finances and business.
We are making a life in this crypto world, wanting to run away from third party intervention. We are believers in P2P business, but now Splinterlands tells us that it can step in to regulate the market. We don't want regulators.
Splinterlands' role should be to look after the game. Make whatever changes are necessary to the gameplay, not the marketplace.
I am disappointed with this change. There is already a proposal to remove it from 
What do you think about this?
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Español
Tengo más de 110 videos en mis canales. Más del 95% son de Splinterlands y en ninguno me he quejado de algún cambio en el juego. Siempre he sido defensor incondicional de este juego que amo y me ha dado muchas alegrías. Sin embargo siempre hay una primera vez para todo.
Hoy quiero hablar del peor cambio en la historia del juego. Este cambio afecta a su filosofía descentralizada. Este cambio es grave porque abre las puertas a una economía tutelada, que actúe desde la centralización.
Hablo del alquiler de cartas. Desde hace una semana ya no se pueden alquilar cartas por un día. Tienes que alquilarlas a partir de dos días.
El cambio en si no tiene mucho sentido. Tampoco se explica muy bien el porqué. Quizás va contra los bots, pero abarca a todos, así que tiene repercusión en todos nosotros.
De todas formas es algo que queda en segundo plano. Incluso el que sea beneficioso o no, también pasa a segundo plano, debido a la gravedad del tipo de cambio.
Splinterlands siempre ha sido un juego que se muestra, como el más descentralizado que existe. Incluso yo lo he vendido como el mejor en su ecosistema financiero, con menos fallas y el más robusto. La prueba de eso es que permite bots y multicuentas. Sin embargo con este cambio deja muchas dudas.
Lo delicado aquí es que interfiere en el libre mercado. Este cambio vulnera la propiedad de nuestros NFT. La limita al eliminar una opción que teníamos antes. Es un cambio que no tomó en cuenta a los propietarios de cartas, porque no les deja decidir, por cuánto tiempo quieres ofertarlas en alquiler.
Independientemente si el cambio trae consecuencias positivas, que solo serían para algunos; el problema es que se abre una puerta para restar otras libertades. Incluso si esto sigue y pasa por debajo de la mesa, algún día se podría eliminar por completo los alquileres.
Vi algunos comentando, que como propietarios de cartas estaban contentos, porque tendrían más ganancias, ya que les alquilarían dos días en vez de uno. Este es un análisis muy pobre. Si a tus clientes le quitan una opción que antes tenían, lo más seguro es que tengas menos clientes. No te deberías alegrar que un "Estado" interfiera en tus finanzas y negocios.
Estamos haciendo vida en este mundo cripto, queriendo huir de la intervención de terceros. Somos creyentes de los negocios P2P, pero ahora Splinterlands nos dice que se puede meter a regular el mercado. No queremos reguladores.
La función de Splinterlands debe ser velar por el juego. Hacer los cambios que sean necesarios en la jugabilidad, no en el mercado.
Estoy decepcionado con este cambio. Ya hay una propuesta para eliminarlo de parte de
¿Qué opinas de esto?
Suscríbete a mi canal de Youtube: https://www.youtube.com/c/Splinterdany
Si todavía no te registras en el juego, lo puedes hacer aquí: https://splinterlands.com?ref=danielvehe
If you have not yet registered for the game, you can do so here:
https://splinterlands.com?ref=danielvehe
Intro, parte del trailer oficial de Chaos Legion:
▶️ 3Speak