Aveces me sorprende la cantidad de prejuicios con los que me encuentro en las redes sociales donde los usuarios a base de imágenes que reflejan una situación humorística en la vida de las personas (Memes), e incluso hasta la de los animales, intentan demostrar que son más o menos que otros usuarios, o enviar mensajes indirectos sobre su vida o la de los demás excusándose con el pretexto de que "es sólo un meme", pero esas imágenes muchas veces llevan implícitos discursos de odio, racismo, clasismo, narcisismo, fascismo, y las personas inconscientemente comparten a diario extensiones de su propio subconsciente sin analizar el verdadero mensaje oculto entre las risas y las carcajadas.
Ejemplo de esto que comento es esta imagen que confronta a dos tipos de personas, aquellos que son padres y madres y aquellos que no tienen crías, puesto que nos reseña una situación hipotética sobre una crítica a la vida personal de ambos sujetos en dónde supuestamente hay uno al que le juzgan por tener tatuajes, y en respuesta este juzga al otro por tener hijos. El primer problema que encuentro en este tipo de publicaciones es que se emite un juicio basado en el impacto que genera esta situación en la persona que está observando la imagen, si una persona con hijos la ve puede ofenderse porque en su mente piensa que no es competencia de nadie el motivo por el cual tuvo hijos, ya se crea una predisposición en esa persona. Por otro lado, una persona con tatuajes la ve y puede alimentarse más alguna inseguridad que guarde por posibles malas experiencias en el pasado, y cuando esté por la calle se sienta observado por sus tatuajes y se acompleje por la mirada de los demás, para posteriormente crear en su mente algún escenario de confrontación y predisponerse ante cualquier comentario.
Claro, esto es sólo un análisis hipotético que me figuro yo, no es algo verídico o comprobable hasta el momento de mi exposición, es sólo un punto de vista alternativo, "es sólo un meme". Sin embargo he sido participe y testigo de debates y discusiones en redes sociales que no terminan muy bien entre sujetos que se dividen en una dualidad, una mitad de los que apoyan el mensaje que lleva la imagen y otros que se oponen a esto, nos creamos supuestos enemigos intelectuales que sólo se abren paso a discutir por la vía electrónica pero que en persona nadie llega realmente a expresar nada pero que se generan ya predisposiciones y juicios en la mente de los sujetos.
Sinceramente pienso que nadie debería preocuparse en la vida de otro porque ninguno es indispensable para otra persona, es decir, los únicos que tienen el derecho a opinar sobre nuestras vidas son aquellos que nos ayudan a vivirla, como por ejemplo nuestros padres o tutores que nos dieron la crianza, los alimentos, la vestimenta y los conocimientos para vivir nuestra vida, y sin embargo nuestras decisiones únicamente nos corresponden a nosotros tomarlas porque es parte de nuestra libertad, y la libertad no es ni transferible ni privada, la libertad es un ejercicio propio del individuo y cada quien es libre de ser lo que quiera ser, eso si, cada quien es responsable del ejercicio de su libertad y debe atenerse a las consecuencias que conllevan sus decisiones, en otras palabras, si usted decidió abrir las piernas para gozar los placeres del sexo es responsable a los nueve meses de lo que pasa a continuación, al igual que los que decidieron introducirse en esas tenazas de amor; y si usted decidió llenarse de tatuajes también debe hacerse responsable de los dibujos mal hechos que en su piel grabe, una vez que se toman cualquiera de los dos caminos ya no hay vuelta atrás.
Sometimes I am surprised by the amount of prejudice that I find in social networks where users, based on images that reflect a humorous situation in the lives of people (Memes), and even animals, try to prove that they are more or less than other users, or send indirect messages about their life or that of others excusing themselves with the pretext that "it's just a meme", but these images often carry implicit speeches of hatred, racism, classism, narcissism, fascism, and people unconsciously share daily extensions of their own subconscious without analyzing the true message hidden between laughter and laughter.
An example of this is this image that confronts two types of people, those who are fathers and mothers and those who do not have children, since it reviews a hypothetical situation about a criticism of the personal life of both subjects where supposedly there is one who is judged for having tattoos, and in response he judges the other for having children. The first problem I find in this type of publications is that a judgment is issued based on the impact that this situation generates in the person who is observing the image, if a person with children sees it, he may be offended because in his mind he thinks that it is not anyone's business why he had children, a predisposition is already created in that person. On the other hand, a person with tattoos sees her and may be fed more by some insecurity that he keeps by possible bad experiences in the past, and when he is in the street he feels observed by his tattoos and feels self-conscious by the look of others, to later create in his mind some scenario of confrontation and predispose himself to any comment.
Of course, this is just a hypothetical analysis that I figure, it is not something true or verifiable up to the moment of my exposition, it is just an alternative point of view, "it is just a meme". However I have been a participant and witness of debates and discussions in social networks that do not end very well between subjects that are divided into a duality, one half of those who support the message that carries the image and others who oppose this, we create supposed intellectual enemies that only make their way to discuss electronically but that in person no one really gets to express anything but that are already generated predispositions and judgments in the minds of the subjects.
I sincerely think that no one should worry about the life of another because no one is indispensable for another person, that is, the only ones who have the right to have an opinion about our lives are those who help us to live it, such as our parents or guardians who gave us the upbringing, food, clothing and knowledge to live our lives, and yet our decisions only correspond to us to take them because it is part of our freedom, and freedom is neither transferable nor private, freedom is an exercise of the individual and everyone is free to be what they want to be, that if, everyone is responsible for the exercise of their freedom and must abide by the consequences of their decisions, in other words, if you decided to open your legs to enjoy the pleasures of sex is responsible at nine months of what happens next, like those who decided to get into those tongs of love; And if you decided to get tattoos, you must also be responsible for the bad drawings that you engrave on your skin, once you take either of the two paths, there is no turning back.
