Hola, realmente tengo poco que agregar a tus comentarios, estoy bastante de acuerdo con casi todo lo que comentas.
Puntualizar solo lo siguiente, entiendo que es una realidad social objetiva que a día de hoy la mayoría de la gente no especialistas en la materia sigue ligando la supervivencia del más fuerte con la evolución y eso en tanto realidad es inevitable, pero no inamovible. El rol de los científicos acá es aprovechar los medios comunicativos de que disponemos para compartir lo que sabemos y en el proceso modificar la concepción social de la supervivencia del más fuerte como fuerza evolutiva. Es difícil, sí, hay que competir con medios hegemónicos, y toda una maquinaria publicitaria multimillonaria y bien engrasada también. Pero que a la mayoría de los científicos que conozco les vale gorro la divulgación científica también es verdad. Entonces es de parte y parte y responsabilidad hay en cada parte (esto me salió como trabalenguas, espero que me puedas entender).
En cuanto a la relación genoma-fisiología-ambiente como elemento base para comprender la biología no hay dudas de eso, pero eso es ahora mismo lo que llamamos frontera del conocimiento, hay muuuuuuchooooooo de eso que no conocemos aún y que está en pleno desarrollo.
Respecto de la complejidad multifactorial, es una especie de axioma que se repite a donde miremos, de ahí la importancia de enfoques de estudio integradores y transdisciplinarios.
Gracias por la oportunidad de debatir e intercambiar ideas.