ENGLISH
No one likes their privacy invaded.
And photographing without consent could be taken as harassment.
Even in public spaces, where everything is in plain sight.
Street photography disregards the discomfort of focusing on someone's identity.
Well, to be more precise, it ignores it.
But the reasoning behind it is understandable.
Documenting behaviors, emotions, moments, customs, and so on is part of the urge.
Also, to be the archive for generations curious to know what daily life was like, in search of understanding their present and future.
The more spontaneity, the more authenticity.
Interrupting it means approaching history with pretense,
and that's a bad start to understanding existence,
which is different in individuality, but when it comes to environments,
it's also shared.
The street is the stage for vulnerability in every sense.
This doesn't mean abuse should be justified, because it all depends on the photographer's intention.
There are those who seem not to care, and even pose enthusiastically, but it's a double-edged sword.
Asking why and for what is a right.
Ethics and transparency are necessary, but in the end, if they don't convince, there's no choice but to continue the search, because in the end the road is long and full of identities that connect with the desired discourse.
In essence, it's just about temporarily taking their traces to form everyday scenes that remind us to analyze our idiosyncrasy.
ESPAÑOL
A nadie le agrada la invasión de su privacidad.
Fotografiar sin consentimiento podría ser tomado como acoso.
Incluso en el espacio público, donde todo está a la vista.
La fotografía callejera ignora la molestia que significa enfocar una identidad.
Bueno, mejor dicho, hace caso omiso.
Pero se puede entender el porqué.
Documentar comportamientos, emociones, momentos, costumbres y demás es parte de la inquietud.
También ser el archivo de generaciones curiosas por saber cómo era la vida diaria, en búsqueda de comprender su presente y futuro.
Mientras más espontaneidad, más genuinidad.
Interrumpirla implica abordar la historia desde la pretensión,
y esto ya es un mal comienzo para entender la existencia,
que es distinta en la individualidad, pero cuando se trata de entornos, también es compartida.
La calle es el escenario de la vulnerabilidad en todos los sentidos.
Esto no significa que deba justificarse el abuso, porque todo depende de la intención de quien fotografía.
Hay quienes parece no importarles, e incluso posan con entusiasmo, pero es un arma de doble filo.
Preguntar por qué y para qué es un derecho.
La ética y la transparencia son necesarias, pero al final, si no convencen, no queda de otra que seguir en la búsqueda, porque al final el camino es extenso y está repleto de identidades que conectan con el discurso deseado.
Al final solo se trata de tomar prestado sus rastros para componer escenas cotidianas que sirvan de recordatorio para el análisis de nuestra idiosincrasia.