This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
One of the great dilemmas of the global economy today (both centralized and decentralized) is the security of our movements. While the space being occupied by blockchain sells the idea of autonomy and freedom that no longer binds us to banking institutions... The traditional economy is still very strong because it sells the idea that all investors are truly safe within the "bubble" that predatory capitalism controls.
However, in fact, how safe are we within this field? While blockchain ends up being used in increasingly sophisticated scams; in the traditional economy, scams may not be as "stylish", but they are still very efficient in bringing increasingly robust financial losses to millions of people worldwide. Despite all the effort to align the current economy with a "fusion" between the present and the future; security is still "fragile".
Amidst the regulation of the sector (which aims to create convergence between these two universes), with politicians at the forefront trying to make this happen the way they want, we have to deal with convergences between TradFi/DeFi at the same time as we deal with tokenization, traditional banks, and brokerages... The interests are distinct from each other, but in a somewhat "twisted" way, they seem to be moving in the same direction.
This does not dispel the specter of insecurity on both sides, which are still vulnerable to scams that multiply as new loopholes are found by those who can benefit from them. The orthodox economy is as much a "hostage" to the lack of security as the decentralized economy; because they are two universes that have aspects of action in common, and therefore, they also share the "need" to implement higher levels of security.
The fact is that we are not completely safe, and we need to surround ourselves (daily, depending on what we do in this field as investors) with as much knowledge as we can. It doesn't matter if we are on-line or off-line, the danger becomes the same when the objectives of those on the other side are motivated by what both fields seek to preserve. Whenever you consider yourself very safe... Think again.
¿Estamos realmente seguros?
Uno de los grandes dilemas de la economía global actual (tanto centralizada como descentralizada) es la seguridad de nuestros movimientos. Mientras que el espacio que ocupa la tecnología blockchain vende la idea de autonomía y libertad que ya no nos ata a las instituciones bancarias... La economía tradicional sigue siendo muy fuerte porque vende la idea de que todos los inversores están realmente seguros dentro de la "burbuja" que controla el capitalismo depredador.
Sin embargo, ¿qué tan seguros estamos realmente en este ámbito? Si bien la tecnología blockchain se utiliza cada vez más en estafas sofisticadas, en la economía tradicional, aunque estas no sean tan “elegantes”, siguen siendo muy eficaces para causar pérdidas financieras cada vez mayores a millones de personas en todo el mundo. A pesar de todos los esfuerzos por alinear la economía actual con una “fusión” entre el presente y el futuro, la seguridad sigue siendo “frágil”.
En medio de la regulación del sector (que busca crear una convergencia entre estos dos universos), con políticos a la cabeza intentando imponer su visión, debemos lidiar con la convergencia entre TradFi/DeFi al mismo tiempo que con la tokenización, la banca tradicional y las casas de bolsa. Los intereses son distintos, pero, de una manera un tanto retorcida, parecen avanzar en la misma dirección.
Esto no disipa el fantasma de la inseguridad en ambos lados, que siguen siendo vulnerables a estafas que se multiplican a medida que quienes pueden aprovecharlas encuentran nuevas lagunas. La economía ortodoxa es tan "rehén" de la falta de seguridad como la economía descentralizada; porque son dos universos que comparten aspectos de funcionamiento y, por lo tanto, también la "necesidad" de implementar mayores niveles de seguridad.
Lo cierto es que no estamos completamente seguros y necesitamos rodearnos (diariamente, según nuestra actividad como inversores) del mayor conocimiento posible. Da igual si estamos en modo on-line o off-line, el peligro es el mismo cuando los objetivos de quienes están en el otro lado están motivados por lo que ambos campos buscan preservar. Si alguna vez te crees muy seguro... Piénsalo dos veces.
Nós estamos realmente seguros?
Um dos grandes dilemas da economia global nos dias de hoje (tanto centralizada quanto descentralizada) é a segurança dos nossos movimentos. Enquanto o espaço que está sendo ocupado pela blockchain vende a ideia da autonomia e da liberdade que não mais nos prendem as instituições bancárias... A economia tradicional ainda é muito forte por vender a ideia de que todos os investidores estão realmente seguros dentro da “redoma” que o capitalismo predador controla.
No entanto, de fato, até onde nós estamos seguros dentro desse campo? Enquanto a blockchain acaba sendo utilizada em golpes cada vez mais sofisticados; na economia tradicional os golpes podem até não ser tão “estilosos”, mas ainda são muito eficientes ao trazer perdas financeiras cada vez mais robustas para milhões de pessoas mundo à fora. Apesar de todo o esforço em alinhar a economia atual com uma “fusão” entre o presente o futuro; a segurança ainda é “frágil”.
Em meio a regulamentação do setor (que deseja criar a convergência entre esses dois universos), que tem os políticos na linha de frente para tentar fazer isso acontecer da maneira que eles querem, nós temos que lidar com convergências entre TradFi/DeFi ao mesmo tempo em que lidamos com tokenização, bancos tradicionais e corretoras... Os interesses são distintos entre si, mas de uma maneira ainda meio “retorcida” parecem estar caminhando em uma mesma direção.
Isso não afasta o fantasma da insegurança em ambos os lados, que ainda são vulneráveis aos golpes que se multiplicam à medida em que novas brechas são encontradas por aqueles que podem se beneficiar delas. A economia ortodoxa é tão “refém” da falta de segurança quanto a economia descentralizada; porque são dois universos que tem aspectos de ação em comum, e sendo assim, compartilham também a “necessidade” de implementar maiores níveis de segurança.
O fato é que não estamos completamente seguros, e precisamos nos cercar (diariamente, a depender do que fazemos nesse campo enquanto investidores) do máximo de conhecimento que nós conseguirmos. Não importa se estamos no modo on-line ou off-line, o perigo se torna o mesmo quando os objetivos de quem está do outro lado tem a motivação focada no que os dois campos buscam preservar. Sempre que você considerar estar muito seguro... Pense novamente.