Ciao , ti ringrazio per avermi taggato nella discussione.
Premetto che non conosco la vicenda legata a e non sono in grado di esprimermi su quanto accaduto ma vorrei anche dire che non mi pare giusto creare un tribunale popolare stile USA per giudicare una persona su fatti accaduti anni basandosi su informazioni non sono poi così chiare.
Non solo non parteciperò a questa votazione, sono ASSOLUTAMENTE CONTRARIO perché LE PERSONE LE ESCLUDO SOLO SE ME L'HANNO MESSO IN CULO O LE HO SGAMATE MENTRE CI PROVAVANO, quindi non su ricostruzioni basate su verità, mezze verità, menzogne e cose non dette (anche se l'idea di creare un personaggio vittimistico strappalacrime è un grave errore). Siamo ad un nuovo inizio... è proprio necessario creare un board con titoli a determinate persone? Siamo su di una piattaforma "anarchica" per definizione, anarchia intesa nell'accezione moderna.
Abbiamo la possibilità di partecipare tutti, avere tutti un ruolo attivo e proattivo, essere esecutori e controllori, senza alcun vincolo gerarchico, credo che il ruolo di leader, ricoperto per comune accordo da , sia anche quello di facilitare tutto questo... non è il momento per esprimermi su questo, vorrei esserci domani ma sarò impegnato causa lavoro.
RE: Il caso @miti - @steemcur - come comportarci nell'ottica di una community italiana strutturata?