Il signor A entrò nello scompartimento, borsalino in testa, giornale ripiegato nella tasca della giacca, giacca di tweed, così inglese, così classica, così sorprendente a quell’ora, in quel luogo fra pendolari senza attese, sedette davanti al signor B, che sonnecchiava, la testa ritirata nel giubbotto di jeans, così anonimo, così made altrove.
Il signor A guardò il signor B seguendo il su e giù del respiro nel petto. Il solito fiume di uomini e donne dentro e fuori. A e B soli nello scompartimento. Tweed si alzò, una scossa di velocità, l’eccitazione di una curva, la porta che si aprì inaspettatamente. Jeans si accomodò nel giubbotto e stese le gambe. Entrò una giovane, occhi grigi, il resto qualunque.
“Ancora qui?”
Il tono di rimprovero nella voce della ragazza era perentorio, dalla giacca di tweed uscì fulminea una mano e nella mano c'era una pistola col silenziatore. Pochi secondi e i sei colpi, quasi impossibili da sentire nello sferragliare del treno, andarono tutti a segno. Rivoli di sangue uscirono dal giubbotto di jeans, dalla tempia e da altri quattro punti. La ragazza dagli occhi grigi e l'uomo col borsalino uscirono senza fretta e lo scompartimento restò muto, solo un cadavere e poi il rumore della frenata del treno.
Questa fu la scena che vidi nel mio olorec quel fatidico 2 febbraio del 2020.
All'inizio non mi colpì particolarmente, il solito olofilm di spionaggio pensai, forse a livello inconscio notai che non c'era il simbolo dell'olotv da cui proveniva il segnale, ma sul momento non ci feci caso. Cambiai canale: non mi sono mai piaciuti gli olofilm tutti spari, omicidi... passai a un olodocumentario sulla missione per Marte.
Mi rimase però come una sensazione di disagio, come la sensazione di aver visto qualcosa di conosciuto, pensai: sarà uno di quei vecchi film 3D ricreati apposta in versione olo per le nuove olotv ancora a corto di contenuti olografici. Solo dopo cena, mentre arrotolovavo il mio quotivision mi cadde l'occhio sulla foto 3D e sul titolo dell'articolo di cronaca nera. Il titolo diceva: "Ancora senza nome l'assassino di Evert Ek, freddato sul treno per Stoccolma con sei colpi di pistola".
Un campanellino cominciò a suonare nel mio cervello.
Poi mi soffermai sulla foto, era solo una foto tridimensionale, ma non c'era dubbio: era il cadavere che avevo visto nell'olotv, era il tizio che avevo visto uccidere poche ore prima.
Ecco come si chiamava il signor B: Evert Ek.
Cominciai a ragionarci sopra, il fatto era accaduto due giorni prima, per cui qualcuno doveva averlo filmato con una olocamera e mostrato in olotv, ma se c'era un olofilm trasmesso ore prima come mai sul quotivision di quell'incredibile documento non se ne parlava per nulla? Poi mi diedi dell'idiota, si trattava sicuramente di una ricostruzione creata per mostrare come poteva essere avvenuto il fatto, come avevo fatto a diventare così stupido?!?
Andai a dormire ma il dubbio mi accompagnò per tutta una notte piena di omicidi.
Oggi, a distanza di anni, sembra incredibile che quella sera abbia avuto inizio il più grande sconvolgimento della civiltà umana, che la scoperta del CHEW e il suo utilizzo siano nati da una casualità, anzi da una doppia casualità, un olorec "difettoso" e un essere umano molto curioso, cioè io!
Il giorno dopo non riuscii a trattenermi e sintonizzai di nuovo il mio olorec sulla modalità scan, dove avevo visto quella "ricostruzione" del delitto il giorno prima. La stessa cosa feci per più di un mese, di tanto in tanto, ma le trasmissioni di quell'olotv erano sempre più strane e sempre senza nessun simbolo dell'emittente.
Scene per lo più senza alcun senso, sembravano olovisioni da una olocam messa a caso da qualche parte, senza alcun criterio. La cosa mi sembrava sempre più misteriosa e incomprensibile ma le olovisioni erano così noiose che man mano giravo sempre più raramente su scan e dopo qualche mese mi ne ero quasi dimenticato di tutta la storia.
Circa sei mesi dopo guardavo con scarso interesse l'olotg della sera, quando la mia attenzione si risvegliò all'improvviso, non avevo sentito l'inizio della notizia ma gli ologrammi delle due persone inquadrate mi erano familiari, molto familiari, risvegliai il mio cervello e riuscii a sentire che erano stati arrestati per l'omicidio di Evert Ek avvenuto mesi prima su un treno. Si trattava di Olof Mankeln, un killer ricercato da anni e di una ragazza di cui ancora non si sapeva nulla.
Vedere quei due in ologramma mi fece l'effetto di uno schiaffo, mi svegliai di colpo: quei due non somigliavano ai due che vidi mesi prima in quella che allora mi sembrò una ricostruzione del delitto, quei due ERANO i due che vidi allora.
Non si trattava di una ricostruzione, io avevo visto l'assassinio in DIRETTA!
Ne ero certo, la scena mi si ripresentava davanti in modo vivido e non avevo proprio dubbi in quel momento. Racconto tutta la storia per far capire quanta ottusità ho dovuto superare per far fare alla civiltà umana il grande balzo che ha fatto... il merito credo sia stato dell'inevitabilità delle cose, non certo mio personale. Allora mi convinsi che su quel treno ci fosse una olocam che aveva ripreso tutta la scena e l'aveva trasmessa in diretta.
Le rotelline arrugginite nel mio cervello presero però con fatica a girare e ricostruii la storia, piano piano mi ricordai che quella sera, quella fatidica sera, quando vidi l'assassinio, non poteva essere in diretta, perché era avvenuto due giorni prima, mi ricordai infatti della foto sul quotivision e scartai la prima ipotesi. Si doveva trattare quindi di un olofilmato girato due giorni prima, durante il delitto, trasmesso poi due giorni dopo. Come mai però, se esisteva questo olofilm, c'erano voluti sei mesi per arrestare l'assassino e la sua complice, così facilmente riconoscibili?
Da bravo cittadino modello segnalai la cosa alla polizia dato che ci vedevo qualcosa di poco chiaro.
Allora non sapevo assolutamente tutta la storia che c'era dietro l'omicidio di Evert Ek e il mio stupore fu grande la mattina dopo all'alba quando tre personaggi in borghese dei servizi segreti mi presero e, senza tante delicatezze, mi portarono dal "dottore" come lo chiamarono ridacchiando. Per mia fortuna quello che dissi sotto l'effetto delle droghe fu abbastanza convincente perché fui declassato a delinquente comune, anche se non mi dissero mai di cosa fossi accusato, così già dopo due giorni mi fu concessa la classica telefonata all'avvocato.
Tra i miei amici ne avevo uno di avvocato, anche se in realtà lavorava all'ufficio legale di un'azienda di telecomunicazioni, ma era sempre meglio di niente.
Hans arrivò dopo poche ore e ci lasciarono parlare senza problemi.
Mi fece un sacco di domande a cui io non avevo nemmeno pensato.
Come mai avevo visto un omicidio avvenuto in Svezia e per di più di un personaggio molto importante negli ambienti dello spionaggio? Non mi ero chiesto che cavolo di olotv trasmettesse senza un simbolo che la distinguesse? Perché mai mi era venuto in mente di avvertire la polizia? Avevo qualcosa a che fare con quella storia? Conoscevo qualcuno prima di quella storia, Ek, Mankeln o la ragazza, li avevo mai visti prima? Avevo segreti che lui non conosceva? Avevo un alibi per il giorno dell'omicidio? Ero forse ubriaco o drogato la sera che pensavo di aver visto tutto nella mia olotv? Altre trasmissioni di quel canale mi avevano colpito o le ricordavo comunque per un qualche motivo?
Non so di preciso cosa disse Hans alla polizia o di cosa si convinsero, resta il fatto che dopo cinque giorni me ne potei tornare a casa senza nessuna accusa particolare. Tutta la storia però metteva sempre più in agitazione i miei poveri neuroni e continuavo a rimuginarci sopra.
Dopo un paio di settimane io, Hans e Fritz Bauer, un collega di Hans, organizzammo una passeggiata in montagna. Fu proprio in quell'occasione che Fritz formulò la sua ipotesi e il mondo prese l'inaspettata direzione che l'ha portato dove si trova oggi.
Ci eravamo fermati a dormire alla Riemannhaus oltre i 2000 metri di altezza nel parco Berchtesgaden.
Dopo quattro ore di salita avevamo mangiato, bevuto, poi ancora bevuto, poi ancora bevuto... e Hans insistette perché raccontassi la mia "storia strana" a Fritz. Non ricordo, come è facile intuire, esattamente come gliela raccontai, sta di fatto che Fritz se ne uscì con la sua teoria "che spiegava tutto".
"Ma è ovvio Bruno, come hai fatto a non arrivarci da solo?"
"Sarà anche ovvio - risposi io - ma io non ho proprio capito!"
Fritz continuò: "Come sicuramente saprai le olotrasmissioni trasportano una quantità enorme di informazioni che permettono al tuo oloricevitore di ricostruire l'intera scena nel mezzo di casa tua."
"Questo lo so Fritz..."
"Zitto! Dicevo... ah sì, ecco, per fare questo viene usato un fascio di neutrini opportunamente modulato."
"Eh..." - dissi io, mentre Hans ci guardava con uno sguardo assente, credo fosse, dei tre, quello che aveva bevuto di più e sembrava più sull'orlo di cascare con la fronte sul tavolo piuttosto che intervenire nel mezzo di un discorso.
"... eh quindi, semplicemente, la tua olotv ha captato un fascio di neutrini che non proveniva da una trasmissione di una qualche olotelevisione ma dal passato o dal futuro: ovvio no?"
"Ovvio non saprei, sicuramente non dal futuro, poteva al limite venire dal passato..." commentai io.
"In effetti - Fritz era scatenato - in un certo senso, tutte le trasmissioni vengono dal passato, perché, per quanto minimo, passa un lasso di tempo tra l'invio del segnale e la sua ricezione, quindi tu vedi sempre qualcosa che è avvenuto nel passato, anche se è un passato recentissimo."
"La tua olotv è solo un po' scassata e riceve segnali che arrivano da un passato più passato del normale: tutto qui!"
Ne discutemmo ancora un po' e poi andammo a dormire.
Io non ci pensai molto sopra a quell'idea, mi sembravano tipici discorsi da tasso alcolico sopra i limiti. Al contrario Fritz era forse più sobrio ed era sicuramente un appassionato della materia che per altro era anche, in parte, il suo lavoro. Qualche giorno dopo, infatti, si presentò a casa mia con alcuni aggeggi che non avevo mai visto e mi disse che voleva verificare se la sua teoria aveva un qualche fondamento.
In pratica voleva cercare di modulare la ricezione in modo da vedere nel passato in un posto e in un tempo ben preciso per poter verificare se effettivamente l'olotv "vedeva" fasci di neutrini "naturali" provenienti dal passato più passato del normale, come diceva lui. Le cose andarono per le lunghe e, malgrado le difficoltà, Fritz era sempre più convinto che le cose stessero come lui pensava.
Dopo una infinità di tentativi e diversi mesi passati in una stanza che non utilizzavo e dove avevamo spostato l'olotv, finalmente venne da me una sera e mi disse: "Ce lo fatta!"
Mi accompagnò nell'altra stanza e... nel mezzo della stanza c'eravamo io, lui e Hans al tavolo di legno della Riemannhaus, mezzi ubriachi, che discutevamo della mia "magica" olotv!
Fino a quel momento io ero in bilico se credere che Fritz fosse pazzo o fosse un genio e dovetti constatare che forse era anche pazzo, ma sicuramente era un genio. Dopo quella sera la storia è nota a tutti, Fritz, non senza difficoltà, si fece pubblicare un articolo su una rivista scientifica e brevettò l'apparecchiatura.
Come tutti sanno questa seconda cosa fu inutile, dopo pochi mesi la scoperta fu dichiarata di pubblica utilità e quindi nazionalizzata nell'unione, per poi essere copiata in tutto il mondo senza che nessuno si sia mai sognato di dare un soldo a Fritz e tantomeno a me. Certo ne abbiamo ricavato fama e onori e non nascondo anche di essere orgoglioso del lavoro che abbiamo fatto e per aver cambiato in meglio il mondo nel giro di pochi anni.
Ho sentito che oggi alcuni centri di ricerca con l'uso di amplificatori ultra-sofisticati sono arrivati a rendere accettabilmente visibile e udibile una oloscena di quasi 200 anni indietro nel tempo.
Secondo molti fisici esiste un limite oltre il quale non sarà possibile andare e pare che questo limite sta per essere raggiunto. Certo queste ricerche sofisticate ci hanno permesso di riscrivere in modo significativo una bella fetta della storia degli ultimi due secoli ma quello che ha veramente valore è quello che ha fatto il CHEW il CHrono Eye Witness, come è stato ufficialmente definito e che io chiamo scherzosamente OloFritz, cioè come ha trasformato la nostra società alla base rendendo fondamentalmente impossibile il crimine e trasparente come il cristallo la condotta di ognuno di noi.
Ora molta strada c'è davanti a noi, ovviamente la mentalità degli uomini ha bisogno di tempo per modificarsi così profondamente, per accettare di essere potenzialmente sotto gli occhi del mondo intero, qualunque azione faccia e per i prossimi 200 anni. Vediamo tutti come il fatto di avere un testimone inoppugnabile come il CHEW rende semplici e immediati i processi e in pochi anni ha ridotto praticamente a zero la criminalità di tutti i tipi in tutto il mondo ma tutto ciò è costato un aumento dei suicidi fino al tasso attuale di cento milioni di persone all'anno.
Credo che sia un prezzo equo da pagare, le prossime generazioni nasceranno con impresso nel dna, non l'imperativo categorico di non commettere reati, ma con la consapevolezza dell'impossibilità di farlo senza subirne le conseguenze: dell'ineluttabilità della punizione. L'umanità sta imparando a poco a poco a non mentire mai, a non usare nessun tipo di furbizia, sotterfugio o crimine e questo è sicuramente un bene.
Questo periodo di passaggio per tutti è difficile, per molti è impossibile, per i nostri figli sarà più semplice, per i nostri nipoti sarà naturale. L'umanità subisce in questi anni una fortissima selezione naturale, solo chi è in grado di sopravvivere in questa nuova casa di vetro che io e Fritz abbiamo contribuito a creare sarà il portatore della nuova civiltà umana.
Molte cose oggi sono diventate semplicissime, la società per molti versi si è semplificata e il tenore di vita del mondo intero è oggi più alto che mai. Altre cose si sono enormemente complicate, per prima cosa i rapporti tra le persone, l'amore, l'amicizia e tanti altri modi di interagire sono oggi in grande crisi, ma è una crisi di crescita, di passaggio dall'infanzia all'età adulta.
Stiamo lasciando un mondo di relazioni basate sulla menzogna e sulla simulazione per arrivare, passato il guado, a relazioni vere, fatte di perfetta e pura sincerità e verità. Occorre però inventare nuovi modi di essere in relazione e abbandonare i vecchi schemi che poggiavano su un mare di falsità, occorre accettare quei lati inconfessabili che tutti noi abbiamo ma che fingevamo prima di non avere, altrimenti la vita potrebbe diventare impossibile per tutti.
Sapremo essere così perfetti, meglio, sapranno i nostri nipoti essere abbastanza perfetti per sopravvivere in questo mondo perfetto?
Io spero proprio che questo sarà possibile anche se ammetto che possa sembrare anacronistico scriverlo in questo biglietto che lascio oggi, poco prima di togliermi la vita come hanno già fatto Hans per primo e Fritz pochi mesi fa.
Bruno Schneider.

Mr. A went into the compartment, borsalino on his head, newspaper folded in his jacket pocket, tweed jacket, so English, so classic, so surprising at that hour, in that place among commuters without waiting, he sat in front of Mr. B, who he was dozing, his head tucked away in his denim jacket, so anonymous, so made elsewhere.
Mr. A looked at Mr. B following the up and down of the breath in his chest. The usual river of men and women inside and out. A and B alone in the compartment. Tweed stood up, a jolt of speed, the excitement of a curve, the door opening unexpectedly. Jeans settled into his jacket and stretched out his legs. A young woman entered, gray eyes, the rest whatever.
"Still here?"
The tone of reproach in the girl's voice was peremptory, a hand flashed out of the tweed jacket and in the hand was a pistol with a silencer. A few seconds and the six knocks, almost impossible to hear in the rattle of the train, all hit. Streams of blood streamed from the jean jacket, temple, and four other places. The gray-eyed girl and the man with the borsalino went out without haste and the compartment was silent, only a corpse and then the sound of the train's braking.
This was the scene I saw in my olorec that fateful February 2, 2020.
At first I was not particularly impressed, the usual spy holofilm I thought, maybe on a subconscious level I noticed that there was no holotv symbol from which the signal came, but at the moment I didn't pay attention. I changed the channel: I never liked holofilms all about shooting, murder ... I switched to a holodocumentary about the mission to Mars.
But I was left with a feeling of discomfort, like the feeling of having seen something known, I thought: it will be one of those old 3D films recreated on purpose in an ol version for the new holotvs still short of holographic content. Only after dinner, while I was rolling up my quotivision, my eye fell on the 3D photo and the title of the crime story. The headline read: "Evert Ek's Killer Still Unnamed, Shot on the Train to Stockholm with Six Gunshots."
A little bell began to ring in my brain.
Then I stopped on the photo, it was only a three-dimensional photo, but there was no doubt: it was the corpse I had seen in the holotv, it was the guy I had seen killed a few hours earlier.
Here's what Mr. B was called: Evert Ek.
I began to think about it, the fact had happened two days before, so someone must have filmed it with a holocamera and shown in holotv, but if there was a holofilm broadcast hours before, as never before on the quotivision of that incredible document it was not mentioned in no way? Then I called myself an idiot, it was certainly a reconstruction created to show how the fact could have happened, how did I get so stupid?!?
I went to sleep but doubt accompanied me through a night full of murders.
Today, after many years, it seems incredible that that evening the greatest upheaval of human civilization began, that the discovery of CHEW and its use were born from a chance, indeed from a double chance, a "defective" olorec and a very curious human being, that is me!
The next day I couldn't help myself and tuned my olorec back to scan mode, where I had seen that "reconstruction" of the crime the day before. The same thing I did for more than a month, from time to time, but the broadcasts of that holotv were always stranger and always without any symbol of the station.
Mostly senseless scenes, they looked like holovisions from a holocam randomly placed somewhere, without any criteria. The thing seemed more and more mysterious and incomprehensible to me but the holovisions were so boring that as I turned more and more rarely on scan and after a few months I had almost forgotten the whole story.
About six months later I looked at the evening holotg with little interest, when my attention suddenly woke up, I hadn't heard the start of the news but the holograms of the two people framed were familiar to me, very familiar, I woke up my brain and I could hear that they had been arrested for the murder of Evert Ek months earlier on a train. It was Olof Mankeln, a killer who had been wanted for years and a girl about whom nothing was yet known.
Seeing those two in hologram gave me the effect of a slap, I woke up suddenly: those two did not resemble the two I saw months earlier in what then seemed to me a reconstruction of the crime, those two WERE the two I saw then.
It was not a reconstruction, I had seen the murder LIVE!
I was sure of it, the scene presented itself in front of me vividly and I had no doubts at that moment. I tell the whole story to make it clear how much obtuseness I had to overcome to make human civilization make the great leap it has made ... I think the merit was the inevitability of things, certainly not my personal one. Then I was convinced that on that train there was a holocam that had filmed the whole scene and had broadcast it live.
The rusty wheels in my brain, however, took with difficulty to turn and I reconstructed the story, slowly I remembered that that evening, that fateful evening, when I saw the murder, it could not be live, because it had happened two days before, I remembered in fact of the photo on the quotivision and I discarded the first hypothesis. It was therefore a holofilm shot two days earlier, during the crime, then broadcast two days later. But why, if this holofilm existed, it had taken six months to arrest the murderer and his accomplice, so easily recognizable?
As a good model citizen I reported this to the police as I saw something unclear about it.
At that time I did not know absolutely the whole story behind the murder of Evert Ek and my amazement was great the next morning at dawn when three plainclothes of the secret services took me and, without much delicacy, took me to the " doctor "as they called him, giggling. Fortunately for me what I said under the influence of drugs was convincing enough because I was demoted to a common criminal, even if they never told me what I was accused of, so after two days I was granted the classic phone call to the lawyer.
Among my friends I had one as a lawyer, although he actually worked in the legal department of a telecommunications company, but it was always better than nothing.
Hans arrived after a few hours and they let us talk smoothly.
He asked me a lot of questions that I hadn't even thought of.
Why had I seen a murder that took place in Sweden and moreover of a very important figure in the circles of espionage? Hadn't I wondered what the hell of holotv it transmitted without a symbol to distinguish it? Why had it occurred to me to notify the police? Did I have anything to do with that story? Did I know anyone before that story, Ek, Mankeln or the girl, had I ever seen them before? Did I have secrets he didn't know? Did I have an alibi for the day of the murder? Was I drunk or drugged the night I thought I saw everything in my holotv? Had other broadcasts on that channel struck me or did I still remember them for some reason?
I don't know exactly what Hans told the police or what they were convinced of, the fact remains that after five days I was able to go home without any particular charge. The whole story, however, made my poor neurons more and more agitated and I kept mulling over it.
After a couple of weeks, Hans, Hans and Fritz Bauer, a colleague of Hans's, organized a walk in the mountains. It was on that occasion that Fritz formulated his hypothesis and the world took the unexpected direction that led him to where he is today.
We stopped to sleep at the Riemannhaus over 2000 meters high in the Berchtesgaden park.
After four hours of climbing we had eaten, drank, then drank again, then drank again ... and Hans insisted that I tell my "strange story" to Fritz. I don't remember, as it is easy to guess, exactly how I told it to him, the fact is that Fritz came up with his theory "that explained everything".
"But it's obvious Bruno, how did you not get there by yourself?"
"It may be obvious - I replied - but I just don't understand!"
Fritz continued: "As you surely know, holotransmission carries a huge amount of information that allows your holoreceiver to reconstruct the whole scene in the middle of your house."
"I know this Fritz ..."
"Shut up! I was saying ... ah yes, here, a suitably modulated neutrino beam is used to do this."
"Eh ..." - I said, while Hans looked at us with an absent look, I think he was, of the three, the one who had drunk the most and seemed more on the verge of falling with his forehead on the table rather than intervening in the middle of a speech.
"... eh then, simply, your holotv has picked up a beam of neutrinos that did not come from a transmission of some holotevision but from the past or the future: obvious isn't it?"
"Of course I don't know, certainly not from the future, it could at least come from the past ..." I commented.
"In fact - Fritz was unleashed - in a sense, all transmissions come from the past, because, however small, there is a lapse of time between sending the signal and its reception, so you always see something that has happened in the past, even if it is a very recent past. "
"Your holotv is just a little broken and receives signals from a past that is more past than normal: that's all!"
We discussed it a little more and then went to sleep.
I didn't think much about that idea, it seemed to me typical over-the-limit alcoholic talk. On the contrary, Fritz was perhaps more sober and was certainly a lover of the subject which was also, in part, his work. A few days later, in fact, he showed up at my house with some gadgets I had never seen and told me that he wanted to check if his theory had any foundation.
In practice he wanted to try to modulate the reception in order to see in the past in a very precise place and time in order to verify if the holotv actually "saw" beams of "natural" neutrinos coming from the past more past than normal, as he said he. Things went on for a long time and, despite the difficulties, Fritz was increasingly convinced that things were as he thought.
After an infinite number of attempts and several months spent in a room that I didn't use and where we had moved the holotv, he finally came to me one evening and said: "We did it!"
He accompanied me to the other room and ... in the middle of the room there were me, he and Hans at the wooden table of the Riemannhaus, half drunk, discussing my "magical" holotv!
Until that moment I was in the balance whether to believe that Fritz was crazy or was a genius and I had to realize that maybe he was also crazy, but he was certainly a genius. After that evening the story is known to all, Fritz, not without difficulty, had an article published in a scientific journal and patented the equipment.
As everyone knows this second thing was useless, after a few months the discovery was declared of public utility and then nationalized in the union, only to be copied all over the world without anyone ever having dreamed of giving a penny to Fritz, much less to myself. Of course we have gained fame and honor from it and I do not hide the fact that we are proud of the work we have done and for having changed the world for the better in a few years.
I have heard that today some research centers with the use of ultra-sophisticated amplifiers have come to make a holoscene of nearly 200 years back in time acceptably visible and audible.
According to many physicists there is a limit beyond which it will not be possible to go and it seems that this limit is about to be reached. Of course, these sophisticated researches have allowed us to significantly rewrite a large slice of the history of the last two centuries but what really matters is what CHEW did the CHrono Eye Witness, as it was officially defined and which I jokingly call OloFritz , that is, how it has transformed our society at the base by making crime fundamentally impossible and the conduct of each of us transparent as crystal.
Now there is a long way ahead of us, obviously the mentality of men needs time to change so deeply, to accept that they are potentially under the eyes of the whole world, whatever action they do and for the next 200 years. We all see how having an unassailable witness like CHEW makes trials simple and immediate and in a few years has reduced crime of all types around the world to virtually zero but all this has cost an increase in suicides up to the rate current of one hundred million people a year.
I believe it is a fair price to pay, the next generations will be born with imprinted on their DNA, not the categorical imperative not to commit crimes, but with the awareness of the impossibility of doing it without suffering the consequences: the inevitability of punishment. Humanity is learning little by little never to lie, not to use any kind of cunning, subterfuge or crime and this is certainly good.
This transition period is difficult for everyone, it is impossible for many, it will be easier for our children, it will be natural for our grandchildren. Humanity has undergone a very strong natural selection in recent years, only those who are able to survive in this new glass house that Fritz and I have helped to create will be the bearer of the new human civilization.
Many things today have become very simple, society in many ways has simplified and the standard of living of the whole world is now higher than ever. Other things have become enormously complicated, first of all the relationships between people, love, friendship and many other ways of interacting are in great crisis today, but it is a crisis of growth, passing from childhood to age adult.
We are leaving a world of relationships based on lies and simulation to arrive, past the ford, to true relationships, made of perfect and pure sincerity and truth. However, it is necessary to invent new ways of being in relationship and abandon the old patterns that rested on a sea of falsehoods, it is necessary to accept those unconfessable sides that we all have but that we pretended before we did not have, otherwise life could become impossible for everyone.
Will we be so perfect, better, will our grandchildren be perfect enough to survive in this perfect world?
I really hope that this will be possible even if I admit that it may seem anachronistic to write it in this note that I leave today, just before taking my life as Hans and Fritz did a few months ago.
Bruno Schneider.