Ciao 
ma generalmente Blockchain vuole dire liberta e democrazia.
Penso che Hive con tutti i suoi difetti è molto più vicina di tante altre opzioni in termini di libertà e anche democrazia anche se è un DPOS e in quanto tale la "democrazia" intesa come potere decisionale decentralizzato è per definizione tecnica della piattaforma rapportata allo stake che ha il suo peso.
Spesso leggo che limitare le rewards è censura ma non è così.
Su Hive puoi pubblicare tutto quello che vuoi e nessuno ti bloccherà mai il tasto publish come può avvenire su Facebook e Co. = su Hive non c'è censura
Lato rewards su Hive c'è il tasto upvote e c'è il tasto downvote e chi downvota sta semplicemente utilizzando una funzionalità. La libertà su Hive è anche che tu puoi upvotare e puoi downvotare chi vuoi. Quindi il downvote non limita la tua libertà di espressione ma le tue rewards che è differente.
Chiusa questa piccola parentesi tecnica, sinceramente trovo alcune cose discordanti tra quello che hai scritto nel tuo post e quello che mi hai scritto nella tua risposta.
Nel post scrivi che i tuoi agenti generano contenuti, nel tuo commento scrivi che scrivi tutto tu e poi fai correggere all'AI.
Ailokis: Il "capo" del team. Si occupa di coordinare le risorse e di generare contenuti complessi.
Kalista Nyx: Specializzata in creatività e storytelling. Scrive racconti, blog e sceneggiature.
Poi faccio correggere, o faccio fare ricerche direttamente scrivendo dando l'avviso, e risparmio tempo. In piu aggiungio un stile.
Penso che o devi editare il post o devi editare il commento perchè o scrivi tu o scrivono gli agenti. Digitare un prompt non è scrivere perchè scrivi un prompt non un post. Se invece scrivi tu il testo è un discorso diverso...
PeakD sta implementando funzioni IA in assolutamente tutto
Hai perfettamente ragione ma peakd non pubblica contenuti AI senza dichiararli e quando lo fa come nel caso dei post che selezionano i migliori contenuti giornalieri su Hive mette nei beneficiary gli autori dei post selezionati dall'AI.
Ho visto altri casi di uso di AI su Hive.
In sintesi:
- se nei tuoi post non è chiaramente visibile per il lettore l'uso dell'AI rischi downvote e secondo me è anche giusto in questo caso perchè non rispetti il lettore che dedica il suo tempo a leggere i tuoi post e secondo me il lettore merita sempre di sapere se un contenuto è umano oppure no.
- se un post è totalmente generato da AI, scrivi solo un prompt e pubblichi quello che ti genera l'AI, rischi downvote quasi certi.
Qui non si tratta di libertà, la libertà non è fare tutto quello che si vuole e decidere per gli altri o decidere che gli altri devono avere la nostra setta idea. Qui si tratta del fatto che su una DPOS c'è dibattito e idee diverse tra chi comevede più pro per Hive nel consentire contenuti AI e chi come hivewatchers vede più contro per Hive nel consentire contenuti AI.
Non penso che hai letto l'articolo che ti ho linkato ma è la stessa AI che trova pro e contro nel suo utilizzo su Hive = è un dibattito complesso in cui ci sono logiche condivisibili da entrambe le parti.
In conclusione:
- per quanto mi riguarda puoi pubblicare tutto quello che vuoi su Hive e anche su Odb
- i post di will91 che usava l'AI per correggere e per rielaborare le sue idee sono stati downvotati perchè nel post non aveva indicato che usava l'AI
- ti consiglio di precisare sempre nei tuoi post l'utilizzo che fai dell'AI come prime informazioni del post
Io ti ho scritto solo per consigliarti perchè seguo i dibattiti su Hive, tu sentiti libero di fare e pubblicare quello che vuoi
RE: L’invasione di Ailokis su Hive?!